OpenStreetMap Carto

Die Einfahrt ist nicht der Parkplatz, dieser kann durchaus ein ganzes Stück weiter sein.

Die Icons sind 14x14px.
Durch den Pfeil (Einfahrt-Icon) wird das P kleiner, als ohne Pfeil (normale P Icon).
Und dadurch leider schlechter sichtbar.

Lustig war es in Hanau, weil amenity=parking noch vor highway=pedestrian gerendert wurde. Das heißt, man sah zuerst den Parkplatz mitten im Stadtkern, dachte, da ist eine riesige Parkfläche, und erst beim Reinzoomen ergab sich, huch, das ist ja alles Fußgängerzone und der Parkplatz ist nur eine Tiefgarage.

OpenStreetMap Carto release v4.20.0

Was mir sehr gefällt (sorry, falls es schon diskutiert wurde!), ist, dass neuerdings auch Offene Bücherregale (amenity=public_bookcase) gerendert werden … Nicht weltbewegend, aber man muss ja auch mal loben. :slight_smile:

Nun aber zum neuesten Release:

Nett finde ich darin folgende Änderung

Das dürfte dafür sorgen, dass der Missbrauch des Tags leisure=common deutlich abnehmen wird. :wink: Jedenfalls ist mein Verdacht, dass sehr viele der Verwendungen hierzulande eher Missbrauch als Gebrauch des Tags sind, nämlich zum Zwecke des Kartenmalens, und daher ist es gut, wenn der Gebrauch dieses etwas unklaren Tags für Kartenmal-Zwecke unattraktiv wird.

mir gefällt auch sehr, dass oneway=yes jetzt für footway, cycleway und path gerendert wird.
Das wird allerdings auch dafür sorgen, dass oneway=yes, was ausdrücklich NICHT für Fußgänger bestimmt ist, als für Fußgänger geltend missverstanden und missverwendet werden wird.
Aber gut, mit was für einem Tag soll man dir seltene Gegebenheit, dass ein Fußweg nur in eine Richtung begehbar ist, auch sonst ausdrücken. foot:bachward=no ?
(komme vom Thema ab)

+1

Als nächstes sollten landuse=village_green und leisure=recreation_ground von der Karte fliegen.

Nett wäre ja eine Overpass-Query, wo in Deutschland alles leisure=common vorkommt. Erst vor kurzem hatte ich so einen Fall.

Hei,

mal für Deutschland: http://overpass-turbo.eu/s/GbA (6 MB Daten)
mal für Brandenburg: http://overpass-turbo.eu/s/Gbz; leisure=common ist blau

mal für Brandenburg: http://overpass-turbo.eu/s/Gbx; recreation_ground ist blau, village_green ist grün. einzelme seltsame MP-Konstrukte erscheinen rot

Bei landuse=village_green sehe ich den Grund in der Verwendung, daß lange Zeit die Definition im deutschen Wiki nicht gut war… so ging es mir jedenfalls bei Flächen, die ich damit erfasst habe.

Sven

Hier steht bei Zeile 97 derzeit weiterhin die v4.19 drin, von daher dauert es wohl noch etwas bis die Änderungen auf der Hauptseite sichtbar werden.

Aber hier wurde scheinbar wieder etwas rascher auf die aktuelle carto-Version umgestellt…

ich hab mal vor mehreren Monaten aufgeschnappt, dass bald (?) buildings (Garage, Dach, Schuppen, …) unterschiedlich dargestellt werden sollen.
was ist daraus geworden? oder bin ich fake news aufgesessen?

Wurde abgelehnt, will keiner haben.

Weil ich das building=roof - Issue im anderen Thread erwähnt habe, also ich kann aus diesem Ticket nicht rauslesen, dass es “abgelehnt” wäre und es hat immer noch den Status “open”

Da geht es aber nur um building=roof. Es gab mal den Vorschlag, alle Nebengebäude z. B. building=garage, building=shed etc. anders zu rendern und das wurde abgelehnt.

Das ist der abgelehnte Pull-Request:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3679

OpenStreetMap Carto release v4.21.0
-healthcare-rendering fliegt erstmal wieder raus

Leider ist das Release völlig verbuggt. Auf Github gibt es zwei Blocker (Namen von Geschäften und die Höhe von Berggipfeln wird nicht mehr gerendert), das Release kam trotzdem raus. Schöne neue Welt.

ja, aber nur bis:

Features mapped with the key “healthcare” are not currently loaded into the database as a polygon when mapped as a closed way. Fixing this requires database reload. In the meantime, features mapped as closed ways would not be rendered when tagged with “healthcare” alone

gab es bei Carto mal Richtungspfeile für waterway streams?

Meines Wissens nach nein.

Schade. Ich hab mich also getäuscht.

Ein Ticket (2014) dazu gibt es.
Leider kommt auch hier wieder das Thema “we have too many icons”:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/625#issuecomment-466960136