OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#26 2019-02-07 13:03:09

glglgl
Member
Registered: 2014-06-19
Posts: 369

Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?

kreuzschnabel wrote:

Was anderes, wenn du Relationen vervollständigen willst: Der Wanderatlas (https://www.ich-geh-wandern.de/) hat viele markierte Wege im Archiv und uns offiziell erlaubt, die dort angebotenen (erwanderten) GPXe als Handhabe zum Erstellen von Relationen zu verwenden.

Gute Sache. Dort habe ich mich gleich mal bedient und einige Wege hier in der Gegend nachgetragen.

Hast du da einen konkreten Link, wo diese Erlaubnis zu finden ist?

Gruß,

Thomas


glglgl

Offline

#27 2019-02-07 13:09:30

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 5,249

Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?

glglgl wrote:

Hast du da einen konkreten Link, wo diese Erlaubnis zu finden ist?

Wo sie hingehört: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … ns#ab_2017

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#28 2019-02-07 14:00:05

glglgl
Member
Registered: 2014-06-19
Posts: 369

Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?

kreuzschnabel wrote:
glglgl wrote:

Hast du da einen konkreten Link, wo diese Erlaubnis zu finden ist?

Wo sie hingehört: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … ns#ab_2017

--ks

Ah, danke! Da hab ich natürlich nicht nachgesehen :-/


glglgl

Offline

#29 2019-02-11 19:54:39

Stubenkater
Member
From: Frankfurt am Main
Registered: 2019-02-04
Posts: 32
Website

Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?

Hallo Zusammen,

vielen Dank für Eure Reaktionen. Leider war ich etwas krank, so dass ich diese erst heute gefunden habe.

pyram wrote:
Stubenkater wrote:

... und in welchem Forum oder wie auch immer stellt man diese?

Willkommen in diesem Forum - hier werden SIe geholfen ;-)
Aber am besten einen eignen Threat aufmachen, damit nicht alles durcheinander geht.

Du meinst, ich gehe rechts oben auf Neu & schreibe einen Beitrag wie "Wanderwege des Taunus-Klub in OSM eintragen"?

Oh je, das mit dem Schreiben ins Forum ist ja auch gewöhnungsbedürftig …


Stubenkater
Wanderwegemarkiererin im TAUNUSKLUB Stammklub gegr. 1868 e. V.

Offline

#30 2019-02-11 19:59:38

Stubenkater
Member
From: Frankfurt am Main
Registered: 2019-02-04
Posts: 32
Website

Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?

kreuzschnabel wrote:

Ich fände es langsam sinnvoll, dem gesamten Taunusklub mal in einem zentralen Seminar beizubiegen, wie Wanderwege in OSM erfasst werden smile

Du musst aber nicht von vorn anfangen, die meisten dürften schon drin sein. Einen Überblick kann dir Sarahs Waymarkedtrails-Karte geben. Die Arbeit besteht hauptsächlich darin, die Relationen zu pflegen, wenn sich etwas ändert.

--ks

Das erste wäre eine Elefantenaufgabe, da das Durchschnittsalter des Mitglieder nicht auf täglichen Umgang mit PC & Software verweist:/

Im zweiten habe ich schon den ersten, ordentlichen Fehler gefunden … nur vom Draufsehen, da habe ich nichts verglichen. Allerdings verstehe ich nicht, wie ich die Fehler berichtigen kann.


Stubenkater
Wanderwegemarkiererin im TAUNUSKLUB Stammklub gegr. 1868 e. V.

Offline

#31 2019-02-11 23:07:05

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 5,249

Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?

Stubenkater wrote:

Allerdings verstehe ich nicht, wie ich die Fehler berichtigen kann.

Wenn du uns einen winzigkleinen Hinweis geben könntest, wo der Fehler ist und worin er besteht, dann verraten wir es dir gern smile

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

#32 2019-02-12 06:28:00

Stubenkater
Member
From: Frankfurt am Main
Registered: 2019-02-04
Posts: 32
Website

Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?

kreuzschnabel wrote:
Stubenkater wrote:

Allerdings verstehe ich nicht, wie ich die Fehler berichtigen kann.

Wenn du uns einen winzigkleinen Hinweis geben könntest, wo der Fehler ist und worin er besteht, dann verraten wir es dir gern smile

--ks

Na ja, es gibt historisch zwei Lahn-Wanderwege (und neuerdings drei). Der Wanderweg nördlich der Lahn hat ein weißes L auf schwarzem Grund (Markierungen des Westerwald). Der Wanderweg südlich der Lahn hat ein schwarzes L auf weißem Grund (Markierungen des Taunus-Klubs) …

Wir selber z.B. markieren 30 km des schwarzen L von Langhecke Hauptstraße - Forsthausstr. - Kirchstr. bis Balduinstein Bf. - Straße nach Langenscheid Geilnau.

Ist doch ein offensichtlicher Fehler - ohne die Strecke zu kontrollieren

Schönen Tag noch


Stubenkater
Wanderwegemarkiererin im TAUNUSKLUB Stammklub gegr. 1868 e. V.

Offline

#33 2019-02-12 09:17:56

glglgl
Member
Registered: 2014-06-19
Posts: 369

Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?

Stubenkater wrote:

Na ja, es gibt historisch zwei Lahn-Wanderwege (und neuerdings drei). Der Wanderweg nördlich der Lahn hat ein weißes L auf schwarzem Grund (Markierungen des Westerwald). Der Wanderweg südlich der Lahn hat ein schwarzes L auf weißem Grund (Markierungen des Taunus-Klubs) …

Wir selber z.B. markieren 30 km des schwarzen L von Langhecke Hauptstraße - Forsthausstr. - Kirchstr. bis Balduinstein Bf. - Straße nach Langenscheid Geilnau.

Ist doch ein offensichtlicher Fehler - ohne die Strecke zu kontrollieren

Schönen Tag noch

Deine Problembeschreibung ist zwar immer noch etwas dürftig (sie beschreibt zwar, wie es sein sollte, jedoch noch nicht genau, worauf sie sich bezieht), aber ich glaube, ich habs nun.

Das Problem scheint eigentlich nur die Sammelrelation zu sein, die die drei Wege zusammenfasst: https://hiking.waymarkedtrails.org/#rou … 555!8.1835 bzw. https://www.openstreetmap.org/relation/2937904. Sie verweist auf drei andere Relationen (Abschnitte), von denen zwei auch weißes L auf schwarzem Grund sind, eine davon hingegen ein schwarzes L auf weiß.

Leider hat die Sammelrelation (Superroute) ebenfalls ein Symbol, das die anderen überschreibt. Ist sie in dem Fall überhaupt notwendig, oder sollte sie durch was anderes ersetzt werden? Ich bin ja immer noch der Meinung, dass dies ein Fall ist, wo die drei Relationen miteinander irgendwie in Beziehung gesetzt werden sollten…


glglgl

Offline

#34 2019-02-12 13:04:47

kreuzschnabel
Member
From: Taunusstein ± 1300 km
Registered: 2015-07-03
Posts: 5,249

Re: Daten stückweise eintragen oder lokal bündeln und am Stück hochladen?

Stubenkater wrote:

Ist doch ein offensichtlicher Fehler

Vielleicht ist dir noch nicht ganz klar, dass das hier ein Forum von OSM ist und keines vom Taunusklub. Den wenigsten hier dürften die Wegmarkierungen des Taunusklubs soweit im Detail vertraut sein, dass das für sie ein „offensichtlicher Fehler“ ist smile

glglgl wrote:

Leider hat die Sammelrelation (Superroute) ebenfalls ein Symbol, das die anderen überschreibt. Ist sie in dem Fall überhaupt notwendig,

Laut https://de.wikipedia.org/wiki/Lahnh%C3%B6henweg ja, beide Wegführungen gehören zum Lahnhöhenweg. Aber da keine einheitliche Markierung vorliegt, sollte in der superroute auch keine solche getaggt sein. Dann nehmen die Renderer (auch die Waynarkedtrail-Karte) die Symbole der Einzelrelationen.

Meine 0,05 €: osmc:symbol=* aus der Superroute rausnehmen, aber die Relation erhalten, da sie keine reine Sammelrelation ist, sondern eine Gesamtstrecke bezeichnet.

--ks


Avatar-Bild von Elaine R. Wilson, www.naturespicsonline.com, CC-BY-SA 3.0
Mitmachen? Klar! Mein OSM-Tutorial auf Deutsch

Offline

Board footer

Powered by FluxBB