Prośby o zmapowanie/poprawę

Yohn79 · 2019-02-06 15:21:44

maraf24 wrote:

Yunkers wrote:
W końcu liczba otwartych bramek, jak i to które konkretnie są otwarte się zmienia (jest jakiś tag, który pozwoli zaznaczyć, że konkretna bramka może być zamknięta, ale ulica i tak będzie przejezdna?)
A nawet liczba bramek dla konkretnego kierunku ruchu może się zmienić - środkowe potrafią się "odwrócić".

Otóż to. Widzę, że ktoś rozumie o co mi chodzi.

Radekko98 · 2019-02-06 16:50:02

Witam ,

Jest to mój pierwszy post tutaj. Od pewnego czasu wprowadzam zmiany w OSM, głównie w moim mieście Częstochowie. Zauważyłem, że Częstochowa ma bardzo duże braki w OSM, szczególnie jeśli chodzi o budynki. Problem dotyczy przede wszystkim południowych dzielnic miasta takich jak np. Stradom.
W związku z tym mam do Was prośbę o pomoc w uzupełnianiu mapy tej części świata . W JOSM dostępna jest warstwa budynków znajdujących się w Częstochowie, co znacznie ułatwia rysowanie.

Z góry dzięki

Yohn79 · 2019-02-06 23:53:07

Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, gdzie jezdnia autostrady jest na poziomie 0, a bramki mają layer=-1.
https://www.openstreetmap.org/way/25401 … 5&layers=D

szydzio · 2019-02-07 11:58:32

Radekko98 wrote:

W związku z tym mam do Was prośbę o pomoc w uzupełnianiu mapy tej części świata . W JOSM dostępna jest warstwa budynków znajdujących się w Częstochowie, co znacznie ułatwia rysowanie.

Raczej nikt nie będzie tych budynków rysował ręcznie z podkładu, już prędzej zaprzęgnie do tego wtyczkę Tracer2.
Z tego co piszesz wnioskuję że JOSM masz już zainstalowany skoro odnalazłeś warstwę budynków w Częstochowie.
Zatem teraz pozostaje Ci jedynie zainstalowanie samej wtyczki i jej parametryzacja oraz uruchomienie Tracer2Server.
Na tych ustawieniach strzeliłem Tracer-em kilka budynków w okolicach ul. Działowej z podkładu budynków w Częstochowie i całkiem dobrze dawał radę, od czasu do czasu wyrzucił co prawda pojedynczy węzeł poza obrys ale ogólnie było OK.

maraf24 · 2019-02-07 12:12:31

Yohn79 wrote:

Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, gdzie jezdnia autostrady jest na poziomie 0, a bramki mają layer=-1.
https://www.openstreetmap.org/way/25401 … 5&layers=D

Layer informuje, co jest niżej, a co jest wyżej. layer=-1 jest tu więc zbędne, ale niekoniecznie błędne.

Yohn79 · 2019-02-07 12:41:51

maraf24 wrote:

Yohn79 wrote:
Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, gdzie jezdnia autostrady jest na poziomie 0, a bramki mają layer=-1.
https://www.openstreetmap.org/way/25401 … 5&layers=D
Layer informuje, co jest niżej, a co jest wyżej. layer=-1 jest tu więc zbędne, ale niekoniecznie błędne.

Skoro bramki i jezdnie są na tym samym poziomie, czyli 0, to layer=-1 jest błędny, bo tam nie ma nic na poziomie -1, ani +1, wszystko jest na tym samym poziomie 0.

maraf24 · 2019-02-07 13:28:43

Yohn79 wrote:

maraf24 wrote:
Yohn79 wrote:
Nie wiem, czy zwróciliście uwagę, gdzie jezdnia autostrady jest na poziomie 0, a bramki mają layer=-1.
https://www.openstreetmap.org/way/25401 … 5&layers=D
Layer informuje, co jest niżej, a co jest wyżej. layer=-1 jest tu więc zbędne, ale niekoniecznie błędne.
Skoro bramki i jezdnie są na tym samym poziomie, czyli 0, to layer=-1 jest błędny, bo tam nie ma nic na poziomie -1, ani +1, wszystko jest na tym samym poziomie 0.

Tu nie chodzi o poziom fizyczny a względną relację. przy czym dotyczy to tylko obiektów nakładających się na siebie, a nie stykających. Gdyby usunąć z budynku tag layer=1, to ten layer=-1 dla dróg tutaj byłby poprawny i konieczny.

Fan map · 2019-02-08 15:19:25

Patrzcie jak ktoś naodwalał giga-wandalizm w Łodzi:

Marek-M · 2019-02-08 15:53:04

Fan map wrote:

Patrzcie jak ktoś naodwalał giga-wandalizm w Łodzi:

To chyba nie jest wandalizm, u mnie wygląda to trochę inaczej, więc wygląda to na jakiś problem z kafelkami:

pio2_122 · 2019-02-08 15:55:26

Marek-M wrote:

Fan map wrote:
Patrzcie jak ktoś naodwalał giga-wandalizm w Łodzi:
To chyba nie jest wandalizm, u mnie wygląda to trochę inaczej, więc wygląda to na jakiś problem z kafelkami:

Jest (może nie wandalizm, ale nieudana edycja...): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67026064

szydzio · 2019-02-08 16:20:32

pio2_122 wrote:

Jest (może nie wandalizm, ale nieudana edycja...): https://overpass-api.de/achavi/?changeset=67026064

Napisałem komentarz do zmiany - zobaczymy czy sam wycofa czy trzeba to będzie zrobić za niego...

maraf24 · 2019-02-08 16:48:10

Tu trzeba działać szybko, te zmiany są już w Osmand Live. Wycofałem.

maro21 · 2019-02-15 14:16:19

Mógłby ktoś rzucić okiem na https://www.openstreetmap.org/changeset/66611228 ?
W tej edycji utworzył ponad 1400 z niczym nie połączonych węzłów. To błąd, czy mają one czemuś służyć?
Lepiej widać to tu: https://www.openstreetmap.org/edit?chan … 1/17.04035
lub tu: https://www.keepright.at/report_map.php … w_tmpign=0

rmikke · 2019-02-15 14:57:41

maro21 wrote:

Mógłby ktoś rzucić okiem na https://www.openstreetmap.org/changeset/66611228 ?
W tej edycji utworzył ponad 1400 z niczym nie połączonych węzłów. To błąd, czy mają one czemuś służyć?
Lepiej widać to tu: https://www.openstreetmap.org/edit?chan … 1/17.04035
lub tu: https://www.keepright.at/report_map.php … w_tmpign=0

Myślę, że najszybciej dostanie sie odpowiedź, pytając autora w komentarzu do changeseta...

maraf24 · 2019-02-15 16:03:49

Jest coś takiego możliwe do uzyskania w JOSMie w przypadku przerwania uploadu i jego ponowienia.

rmikke · 2019-02-16 22:58:38

rmikke wrote:

Myślę, że najszybciej dostanie sie odpowiedź, pytając autora w komentarzu do changeseta...

A nie mówiłem? Już poprawione

grelus · 2019-02-18 18:55:51

może ktoś znający się na granicach administracyjnych rzuciłby okiem na to miejsce? widać "ściętą po prostej granicę: https://www.openstreetmap.org/#map=14/53.1323/14.8515

srflp · 2019-02-18 20:26:49

grelus wrote:

może ktoś znający się na granicach administracyjnych rzuciłby okiem na to miejsce? widać "ściętą po prostej granicę: https://www.openstreetmap.org/#map=14/53.1323/14.8515

To wygląda jak jakiś glitch przy renderowaniu, bo tej linii fizycznie tam nie ma, a i relacje tych obszarów wyglądają w porządku. Jestem ciekawy co to, czegoś takiego jeszcze nie widziałem.

maraf24 · 2019-02-18 20:57:32

Był taki widoczny efekt zgłaszany niedawno na liście tagging. Bez reakcji.
Na mapie HOT też występuje. Albo rendering albo wina narzędzia importującego dane dla rendera.

szydzio · 2019-03-08 12:55:45

Ktoś z lokalsów będzie aktualizował:
- skwer
- pomnik
w związku z decyzjami Rady Miasta Gdańska i demontarzem pomnika ?

maraf24 · 2019-03-08 13:06:14

Nazwa skweru jest w TERYT więc to nieco potrwa, nim oficjalnie zniknie.

Adam_Piszczek · 2019-03-09 13:59:47

Niejaki user OneOfStarks rozszerzył przebieg rzeki na duży obszar https://www.openstreetmap.org/way/17905 … 31/19.4472
https://www.openstreetmap.org/#map=13/50.0765/19.4267
W jakim celu dokonał tego?

kocio · 2019-03-09 14:11:10

Jest w opisie:

play on tags for Chechło river so the feature shows up on the overworld map of Pokemon Go

Ewidentny wandalizm do wycofania.

Adam_Piszczek · 2019-03-09 15:01:18

Kto się podejmie jeszcze raz narysować przebieg rzeki?

szydzio · 2019-03-09 15:32:50

Adam_Piszczek wrote:

Kto się podejmie jeszcze raz narysować przebieg rzeki?

Mi się zdarzyło ze dwie, trzy rzeki wyrysować z podkładu Geoportal+Bing.
Ale „jeszcze raz narysować” brzmi jakby coś już kiedyś było ale zostało usunięte
Podasz proszę trochę więcej szczegółów ?

Announcement

#1926 2019-02-06 15:21:44

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1927 2019-02-06 16:50:02

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1928 2019-02-06 23:53:07

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1929 2019-02-07 11:58:32

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1930 2019-02-07 12:12:31

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1931 2019-02-07 12:41:51

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1932 2019-02-07 13:28:43

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1933 2019-02-08 15:19:25

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1934 2019-02-08 15:53:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1935 2019-02-08 15:55:26

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1936 2019-02-08 16:20:32

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1937 2019-02-08 16:48:10

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1938 2019-02-15 14:16:19

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1939 2019-02-15 14:57:41

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1940 2019-02-15 16:03:49

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1941 2019-02-16 22:58:38

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1942 2019-02-18 18:55:51

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1943 2019-02-18 20:26:49

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1944 2019-02-18 20:57:32

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1945 2019-03-08 12:55:45

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1946 2019-03-08 13:06:14

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1947 2019-03-09 13:59:47

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1948 2019-03-09 14:11:10

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1949 2019-03-09 15:01:18

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#1950 2019-03-09 15:32:50

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer