Dresdner Mapper und zu viele Notes in DE

OsMyBiz verwendet als Basis iD Presets ( https://gitlab.com/geometalab/osmybiz/blob/develop/tools/src/build_presets.py ), sprich falls es den Wert in iD noch nicht gibt (in den eigentlichen Presets nicht via taginfo Abfrage), dort zuerst eintragen und dann ein Issue dazu auf gitlab aufmachen.

Bei meiner letzten Radeltour durch Schweden hatte ich massig Notizen fĂŒr mich in Osmand gesetzt - und als ich dann ein gratis WLan hatte, die dann natĂŒrlich vergessen gehabt. Und schwupps! waren lauter Fehler online die so sinnvolle (deutsche) Texte hatten wie “See fehlt” oder “Ufer ist anders”.
Es hat nur ein paar Stunden gedauert und die meisten Fehler waren behoben!
Zuhause hatte ich mich dann bei den Mappern ordentlich bedankt.

Das entspricht ja auch vollkommen der Idee der Notizen. Und du hast es ja auch geprĂŒft.
Es werden aber auch Notizen gesetzt: “Ist der Parkplatz kostenlos?” weil man nicht in den Daten gelesen hat oder konnte.
Oder Notizen “Hier ist ein Waldweg”, die sich jahrelang nicht prĂŒfen lassen und auch der Ersteller nicht kontaktiert werden kann, wie der Weg verlĂ€uft.

Hilfe!!!

Gibt es irgendeine Möglichkeit, einen anonymen Fehlermelder" zu erreichen? Nachdem ich gstern etwas an den Meldungen in Aue und Umgebung gearbeitet habe, musste ich heute feststellen, dass weiter fleißig gemeldet wird. Zum Beispiel hier: https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.57282/12.69763&layers=N Dabei wĂ€re es doch wirklich einfacher, die Daten nicht in einer Notiz sondern sofort in OSM zu erfassen!!!

Ich wĂŒrde dem Melder gern erklĂ€ren, wie das ganz einfach geht. Solange er anonym ist, geht das doch nicht :frowning: :frowning: :frowning:


meint Uwe

Deswegen bin ich gegen anonym - wer seine Email nicht angeben will, sollte es einstellen können, diese nicht zu veröffentlichen. Dann hat wenigsten “jemand” die Möglichkeit einer RĂŒckfrage.

https://www.openstreetmap.org/note/1521086
:roll_eyes:

war mal
 Das ist sowas, was ich gerne schließe
 hab es hier auch getan


Solche wie diesen schliese ich kommentarlos: https://www.openstreetmap.org/note/1650958

Mit Verlaub, das finde ich unfreundlich, selbst wenn der Anonymus es vermutlich nicht mitbekommt. Der Hinweis ist zunĂ€chst mal berechtigt und die Irritation verstĂ€ndlich. Ich wĂŒrde zumindest dazuschreiben, weshalb dort kein Handlungsbedarf besteht.

–ks

Mit dem Schliesen war ich einfach zu schnell. Hinterher fabe ich mich dann schon geÀrgert. HÀttest doch einen Kommentar schreiben können.

Edit:
Falls derjenige diesen Note im Blick haben sollte, kann er den wieder aufmachen.

Habe mal einen Kommentar ergĂ€nzt, die Bushaltestelle und die Straße Eglisbrunnen korrigiert und - nebenbei - noch ein paar fehlende Adressen eingetragen.

Ich lade die Notes immer als Bookmarks in maps.me und fahre regelmĂ€ĂŸig irgendwelche Hinweise ab. Ab und zu verbringe ich auch einen ganzen Tag damit mit dem Rad rumzugurken, von Hinweis zu Hinweis. Man kommt gut rum. Im Raum Berlin habe ich derzeit etwa 800 Hinweise geladen. Sind das viele? Schon. Aber in letzter Zeit sind wir im gleichen Raum nie wirklich unter 500 gekommen, egal wie aktiv man da hinterher ist. Viele Langzeithinweise zu Baustellen, Minidiskussionen ĂŒber Tagging/Grundfragen oder Hinweise die keiner wirklich machen/ĂŒberprĂŒfen will. Aber egal wieviele man löst, genauso viele kommen auch wieder. Gerade in den StĂ€dten Ă€ndert sich stĂ€ndig alles. Ich kann verstehen, wenn sich das viele eher nicht angucken und lieber ihre eigenen Interessen verfolgen.

Und insgeheim hofft man manchmal, dass bestimmte Hinweise vielleicht den ein oder anderen neuen User motivieren könnten mitzumachen. :wink:

Im Endeffekt ist die QualitÀt immer abweichend und ich denke man muss einfach das Beste draus machen.

Guten Morgen!

In Bremen haben wir einen User, der ausschliesslich Notes erstellt. Meist immerhin nicht anonym. Aktuell regt er sich darĂŒber auf, dass ich eine Note geschlossen habe, die uns in meinen Augen nicht weiterbringt. Da wir in HB auch nur relativ wenige aktive Mapper haben, hielt ich dies fĂŒr sinnvoll und habe das auch argumentiert.

Aber lest selbst: https://www.openstreetmap.org/note/1641952

Bin ich auf der “falschen Wolke”, oder ist sein Einwand berechtigt?

Über Meinungen am frĂŒhen Morgen freut sich

highflyer74

Wenn sich alle BeitrĂ€ge von User Fahrradbote auf diesem Niveau bewegen, dann ist das genauso hilfreich wie irgendwelche Pokemon Edits, es kommt nichts Konstruktives, statt dessen wird die Landschaft mit notes ĂŒberzogen, mit dem Inhalt (sinngemĂ€ĂŸ) “Nun macht mal, Ihr faulen Mapper, dalli!” Das ist notes-Spam, könnte man dafĂŒr nicht einen User Block verhĂ€ngen? OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt, dies heisst aber nicht, dass Einige nur fordern und die Anderen dann die Arbeit machen mĂŒssen.

Hi,

hab’ mal Fahrradbotes Notes quergelesen - grundsĂ€tzlich denke ich die sind in nĂŒchternem Ton gehalten und nicht zwingend befehlsmĂ€ssig. Auch die Hinweise scheinen meist sinnvoll (nach einmal so drĂŒberlesen). Selber hat er vor ca. 3 Jahren 5 edits gemacht, wenn auch viele seiner Notes relativ einfach zu lösen wĂ€ren (Hausnummern, Namenskorrekturen).
Ich wĂŒrde mal vermuten ihr habt euch vielleicht auf dem falschen Fuß erwischt?
Wenn gewĂŒnscht könnte natĂŒrlich einer von uns mit vermittelden Worten reingrĂ€tschen.

Gruß
tux67

Und was machst Du mit den anonymen EintrÀgen? Die bewegen sich oft noch auf einem viel niedrigerem Niveau.
Den Note zu schließen mit oder ohne Kommentar( je nach Gusto), ist hier, denke ich, der sinnvollere Weg.

Ich habe schon einige Male ĂŒberlegt, ob es sinnvoll sein könnte, in das Note-Melde-Feld eine Frage in der Art „Warum erledigst du es nicht gleich selbst?“ aufzunehmen, mit einigen vorgefertigten Antworten wie „Nur im Vorbeifahren gesehen“ oder „Kenne mich damit nicht gut genug aus“ oder „War nicht vor Ort, Mapping ist aber unlogisch“. Das wĂ€re ein dezenter Hinweis an vorwiegend Note-setzende User, dass OSM aus aktiver Beteiligung entsteht und nicht aus Meldungen.

–ks

Man muss nicht immer die OSM-Daten anpassen: https://www.openstreetmap.org/note/1674538 :slight_smile:

Da gebe ich Dir Recht. Ich will auch nicht sagen, dass seine Notes grundsĂ€tzlich nicht zu gebrauchen sind. Er beschreibt die Dinge meistens ausfĂŒhrlich, so dass man sie auch bearbeiten kann. Ich stosse mich nur an Dingen wie obige Note bei gleichzeitigem Nicht-Mappen. Auch ist es nicht das erste Mal, dass von mir nach PrĂŒfung bzw. Bearbeitung geschlossene Notes wieder geöffnet wurden, weil er der Ansicht war, dass sie nicht zu seiner Zufriedenheit gelöst wurden. Auch hĂ€ngt er sich an Details auf, die angesichts anderer fehlender Dinge unpassend sind. Letzteres ist natĂŒrlich meine persönliche Meinung.

Andere Mapper und ich hatten ihn bei frĂŒherer Gelegenheit zur Mitarbeit zu motivieren versucht, indem Notes entsprechend kommentiert wurden. Wenn jemand aus Zeitmangel oder fehlender Lust, sich mit Dingen eingehender zu befassen, nur Notes schreibt, ist das in Ordnung. Aber eben mit Augenmass und dem VerstĂ€ndnis, dass wir hier kein Dienstleistungsunternehmen sind. Ich bin mal gespannt, ob ich die Note jetzt schliessen kann, oder sie wieder geöffnet wird


Also jetzt wissen wir, dass Fahrradbote gar nicht einsieht, wieso er sich mit der seiner Ansicht nach erforderlichen “höheren Mathematik” befassen soll, wenn das doch andere machen. FĂŒr mich klingt das nicht nach “erklĂ€rt es mir mal”. Kein weiterer Kommentar nötig.

–ks