Danke kartonage
Ich habe den Mapper schon angeschrieben. Er meint, nichts gelöscht zu haben.
Im Changeset finde ich auch keine Angabe über einen gelöschten way.
Übrigens ist dies nicht der erste Fall dieser Art: way gelöscht, nodes aber noch vorhanden!
In JOSM kann man es ganz gut sehen wenn man sich in der History die Punkte des Ways anschaut.
Geht in JOSM z.B. mit Strg-Entfernen. Wahrscheinlich hat der Mapper vorher den Weg gesplittet und den Rest dann auf diese Art gelöscht. Ergebnis ist, dass der Way weniger Knoten hat (er ist deutlich kürzer), aber die Knoten selbst immer noch da sind und auch im Changeset als nicht gelöscht aufgeführt werden. Sieht auf den ersten Blick so aus, als wäre alles ok, ist es aber nicht.
Der User wurde in der Vergangenheit auch schon mehrfach gesperrt…
Hallo mmd
Ja, ich weiss; die Sperren hatte ich damals beantragt.
Der Mapper arbeitet für einen Lieferdienst; die bekommen gpx-tracks von den Fahrern und fügen die in OSM ein.
Der Mapper sagt, er hat keine Ahnung, wie man ways löscht, die nodes aber stehen lässt.
Ich werde mal nachfragen, ob ein Script verwendet wird. Könnte ja unbemerkt diese Fehler produzieren.
Es gibt noch mehrere Mapper mit dem gleichen Problem, die wahrscheinlich für dieselbe Firma arbeiten.
Bei mir funktioniert die Datenübergabe von Keep right zu JOSM nicht.
Bei Osmose und OSM Inspector geht’s.
JOSM 14620 mit Java 1.8.0_181 und Linux Mint 18.1
https ist aktiviert.
Weiss jemand Rat?
Was fürn Browser? In Chromium muss ich alle paar Wochen eine Ausnahmeregelung bestätigen, da das Zertifikat nicht zertifiziert ist – äh – ja. In einem neuen Browserfenster „https://localhost:8112“ aufrufen und wagemutig alles bestätigen, dann geht’s mit keepright eine Zeitlang.
Auch nicht mehr so das frischeste 
–ks
Firefox Browser
Für port 8112 ist ein Zertifikat vorhanden (gültig bis 2022!!!)
Kann vielleicht Adblock Probleme bereiten?
altes Linux: Auffrischen lohnt nicht; Rechner liegt eh im Sterben
Bei dem localhost Aufruf kommt:
HTTP Error 400: Bad Request
No command specified! The following commands are available:
und dann eine lange Liste
Mein ublock bereitet jedenpfalz keine. Was passiert wenn, wenn du https://localhost:8112 aufrufst? Bei mir im Feuerfuchs sieht das dann so aus:
„Ausnahme hinzufügen“ und Ruhe ist.
–ks
Das ist schon mal richtig, obwohl es falsch aussieht – der Browser akzeptiert das Zertifikat und vermisst nur weitere Parameter. Dann muss es an was anderem liegen.
–ks
Wenn JOSM läuft wie gesagt Error 400
Ohne JOSM: Fehler: Verbindung fehlgeschlagen
und keine Möglichkeit irgendwie eine Ausnahme zu definieren
Ich meine, das schon mal gefragt zu haben, aber: der unbekannte Kindergarten braucht einen Namen. Vor Ort konnte ich keinen finden (deshalb “unbekannter Kindergarten”). Vorschläge?
Man glaubt es nicht : nun funktioniert es !!!
Warum auch immer
Trotzdem vielen Dank
Wenn er wirklich keinen hat, kannst du den Sachverhalt als noname=yes verewigen. Wenn der Name lediglich unklar ist, nimm das name-Tag einfach raus. Jetzt steht in der Datenbank, dass er „Unbekannter Kindergarten“ heißt, und das halte ich für definitiv falsch.
–ks
Das ist nicht nur falsch sondern kontraproduktiv. Gibt Leute, die POIs ohne Namen suchen und korrigieren, die werden nie an dem Kindergarten vorbeikommen.
Das ist die Kindertagesstätte Dresdener Straße, Quelle: Homepage der Stadt Hanau. Wenn das als Quelle nicht mit deinem Mapper-Gewissen vereinbar ist, dann nimm wenigsten das name=“Unbekannter Kindergarten” weg.
Viele Kitas haben keinen Namen und werden nach der Straße benannt, in der sie liegen, oft auch noch mit der Hausnummer: https://www.openstreetmap.org/way/135178468 Ein Schild hängt hängt in vielen Fällen auch nicht dran.
snip owt
Es rendert schon, wird jedoch von seinem outer https://www.openstreetmap.org/way/334487210 überdeckt, der nochmal einen Wald für sich darstellt. Das gilt für die anderen inners ebenso. Merke: Tags für ein MP gehören nur an die Relation.
… ah, Heinz_V hat den outer gerade eben entforested.
–ks
Ach, ich wars? Mea culpa. Ich hatte vor einigen Tagen eine andere Waldfläche mit der hier zusammengeführt und da hat JOSM wohl das landuse=forest der anderen Waldfläche einfach übernommen, trotz dass das ein MP ist. Oder ich hab es einfach verpeilt und manuell landuse=forest ergänzt. Genau weiß ich es jetzt gar nicht mehr.
Fühlt sich so schlecht an, wenn man Fehler meldet und am Ende ist man selbst schuld.