Het probleem is alleen dat op sommige notes info staat die we willen behouden. De nietterzake doende toegevoegde commentaren zijn er nu uitgefilterd. Dat kan dus wel…alleen wijzelf kunnen dat niet.
Het probleem daarmee is hetzelfde als bij het blokkeren van mensen die dergelijke notes zetten: iemand moet het beslissen en op dit moment is dat alleen de DWG.
Ik vind het verder een goed idee, maar er moet wat voor gebouwd worden: een methode om een note te kunnen rapporteren met een muisklik (dus niet moeten mailen naar de DWG) en een team van moderators die dergelijke meldingen bekijken.
Ik weet niet of je iets kunt maken dat automatisch een ticket in trac aanmaakt. Wat mij betreft mag iedereen die tickets zien, en je geeft een aantal vrijwilligers rechten om die tickets te bewerken en de meldingen af te sluiten.
Op zich werkt het wel, als er positieve energie ingestopt wordt, heb ik er geen problemen mee. Wel als er naar de bekende weg gevraagd wordt op een sarcastische toon.
Het voordeel is dat ik een mailtje ontvang , dan kijk ik even of ik er aandeel in heb. En als ik het kan oplossen dan die ik het natuurlijk.
Zo heb ik er toch een paar op afgewerkt kunnen zetten.
Ik denk dat Jasper of hoe hij nu weer heet inderdaad een spelletje speelt met ons.
Vandaag weer vele opmerkingen van zijn hand in het Rivierengebied die eerder door A67-A67 zijn gesloten weer geopend met quotes van andere erin.
Jasper is weer aan het mappen… goed luisteren en omkijken naar fouten blijkt nog even lastig. Bij het sportveld is dit uiteindelijk wel gelukt.
Hij kan het nog moeilijk overzien wat hij doet. Graag assistentie bij begeleiding want we zijn zo 20 changesets verder…
… dan kan Jasper beter hier z’n energie kwijt dan in het muteren van opmerkingen op notes. https://www.openstreetmap.org/user/Jasper%20Jansen/history#map=12/51.8880/5.1861
Ik stel voor dat dit bij de DWG gemeld wordt om uit te zoeken of deze Thimo van Ekeren via dezelfde IP’s werkt als Jasper Jansen en die anonieme comment plaatser.