Объясните, чем “гостевая парковка” отличается от любой другой, тогда можно будет обсуждать отдельное обозначение. То что вам что-то кажется - не критерий.
У меня в плане выданном застройщиком это называется “гостевая парковка” (на сколько-то мест). Также там есть паркинг - отдельное строение и наземная платная парковка (за шлагбаумом). Все три места - для парковки, но они очень разные.
Речь о любой другой парковке, которая также устроена (не является закрытой, не имеет особых ограничений и т.п.), но не называется “гостевая парковка” или “парковочный карман”. Отличаются они только названием и, вероятно, размерами.
Не совсем понял, чем поможет отображение только тега capacity? При отображении parking:lane можно прикинуть, где именно есть возможность припарковаться около дома и каким образом парковаться. Было-бы здорово отображать parking_lane вместе с capacity.
Некропостинг это плохо, но другой темы нет, а здесь уже шла дискуссия.
Что же делать с дворовыми парковочными местами? Стоит ли начать использовать parking:lane вместо отдельных полигонов парковки в дворовых проездах? На данный момент большинство при-домовых парковок все еще отмечены как amenity
istepan, с чего бы это вдруг ?? оба варианта по усти есть расширение на проезжей части для длительной остановки машины, я с одинаковым успехом и неуспехом могу запарковаться и там и там.
По идее, места, специально предназначенные “для длительной остановки машины” должны быть каким-то образом обозначены (иначе откуда нам узнать, что они специально для этого предназначены?).
А то с таким же успехом можно и на газоне запарковаться, или, на лугу рядом с шоссе.
Ну вот например на этом участке: 1 - классический карман для жителей дома, всего на несколько машин но отмечен как парковка. 2 - карман побольше, на проезде и не обязательно для жителей дома. 3 - более всего подходящее под amenity:parking место, отделенное от дороги и с большей вместимостью. 4 - машиноместа вдоль дороги для офисного здания.
из всех этих вариантов, больше всего на парковку походит 3; 1 и 2 мы тут обсуждаем, а 4, мне кажется, - классический parking:lane
а вот такие карманы на дорогах (не дворовых проездах) тоже можно было бы parking:lane обозначать
Как мне кажется parking:lane - всё-таки это обычно часть дороги, и если там никто не припаркован, то там можно и проехать как по обычной полосе. https://www.openstreetmap.org/way/313351872 - конструктивно выделенные места для парковки, там проехать. как по дороге не получится.
а разве в том же списке примеров parking:lane:both=perpendicular не соответсвует понятию карманов? там тоже не проедешь при отсутствии машин.
само понятие lane казалось бы подразумевает “полосу”, но по примерам складывается впечатление о “парковочных местах вплотную прилегающих к дороге”
Ну у меня во дворе есть и парк:лайн и карман. причем в одном и том же месте, т.е. двухполосная дорога: обычно одна полоса полностью забита припаркованными машинами хотя можно транзитно проехать по ней (желтая линия) , а вторая свободна для проезда (красная линия) + карман (синий контур).
Здравствуйте!
Судя по тому, что по факту в базе при тегировании встречаются мнения от “парковка - только то, что расположено отдельно и обозначено знаком парковки” до “уширения для парковки тоже можно обозначать как amenity=parking” хотелось бы вновь поднять вопрос и спросить о том, как следует тегировать парковки на нескольких примерах:
во дворе выделили часть территории, разметили парковочные места, повесили таблички с номерами этих мест, просто так через эту территорию не ездят, ездят только те, кто паркуются:
Можно ли всю территорию обозначить как amenity=parking (красная линия)?
Как можно обозначить парковочные места (жёлтые линии) и пространство для проезда (оранжевая линия)?
во дворе есть участок, который используется как парковка, знака нет, разметки нет:
Как отметить область, выделенную красной линией?
во дворе отрезали от газона часть площади, отгородили бортовым камнем, насыпали гравия, предлагают народу парковаться:
Как отметить область, выделенную красной линией?
картинки пока нет, опишу словами: идёт узкий дворовый проезд, затем он вдоль дома расширяется так, что машины начинают влезать под 90 градусов и парковаться, потом проезд опять идёт узким. Знака нет, разметки нет. Как обозначить это уширение?
Есть мнение, что, теоретически, вся площадь планеты может быть затегирована какими-нибудь областями так, чтобы любая точка поверхности попадала в какой-нибудь полигон, вопрос лишь в том, какой тег должен использоваться для каждого из этих полигонов. Поэтому есть ощущение, что и территории, где люди паркуются, тоже как-то могут затегированы, вопрос лишь в том, какими тегами. amenity=parking, area:highway=service, что-то ещё?