Kleine Fragen 2019

wäre das nicht cuisine=sandwiches?
Für mich ist ein Bistrot ein spezifischer Gastronomietyp, mit typischem Stil/Einrichtung, etc., oft bedeutet es, dass man nicht bequem sitzen kann :wink:
Wenn Bistrot eine cuisine ist, dann ist Landgasthof auch eine cuisine, und Feinkostrestaurant auch.

Auf der Seite prinz.de werden Veranstaltungsorte, Restaurants usw. vorgestellt. Zu jedem Ort wird immer eine kleine Karte von OSM angezeigt. Allerdings ohne den Verweis auf openstreetmap. Ich habe mich gefragt, ob das wohl so in Ordnung ist. Es wird ja scheinbar seitens openstreetmap ein Auge zugedrückt, wenn es sich nicht um einen substantiellen Kartenauszug handelt. Allerdings kann man in den Karten auch zoomen und es werden auf der Seite ja wirklich viele der kleinen Kartenausschnitte gezeigt. Ich würde sie also als substantiellen Teil von prinz.de sehen :wink:

Was ist eure Einschätzung hierzu? Ist eine Quellenangabe auf prinz.de erforderlich?

Beispiel: https://prinz.de/frankfurt/locations/48859-suvadee/

Ja, wäre einklich erforderlich. Also, wenn’s dich stört, ne nette Mail hinschreiben.

Kann mir jemand helfen, den Mapper zu finden, der an der folgenden Stelle ein Stück der NH351 gelöscht hat?
https://www.openstreetmap.org/#map=14/21.4797/70.8667
Mit OSMCHA hatte ich keinen Erfolg.

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=65951689
https://www.openstreetmap.org/changeset/65951689

(In der History des NH351-Ways das erste Changeset des Users)

Danke kartonage
Ich habe den Mapper schon angeschrieben. Er meint, nichts gelöscht zu haben.
Im Changeset finde ich auch keine Angabe über einen gelöschten way.
Übrigens ist dies nicht der erste Fall dieser Art: way gelöscht, nodes aber noch vorhanden!

In JOSM kann man es ganz gut sehen wenn man sich in der History die Punkte des Ways anschaut.

Geht in JOSM z.B. mit Strg-Entfernen. Wahrscheinlich hat der Mapper vorher den Weg gesplittet und den Rest dann auf diese Art gelöscht. Ergebnis ist, dass der Way weniger Knoten hat (er ist deutlich kürzer), aber die Knoten selbst immer noch da sind und auch im Changeset als nicht gelöscht aufgeführt werden. Sieht auf den ersten Blick so aus, als wäre alles ok, ist es aber nicht.

Der User wurde in der Vergangenheit auch schon mehrfach gesperrt…

Hallo mmd
Ja, ich weiss; die Sperren hatte ich damals beantragt.
Der Mapper arbeitet für einen Lieferdienst; die bekommen gpx-tracks von den Fahrern und fügen die in OSM ein.
Der Mapper sagt, er hat keine Ahnung, wie man ways löscht, die nodes aber stehen lässt.
Ich werde mal nachfragen, ob ein Script verwendet wird. Könnte ja unbemerkt diese Fehler produzieren.
Es gibt noch mehrere Mapper mit dem gleichen Problem, die wahrscheinlich für dieselbe Firma arbeiten.

Bei mir funktioniert die Datenübergabe von Keep right zu JOSM nicht.
Bei Osmose und OSM Inspector geht’s.

JOSM 14620 mit Java 1.8.0_181 und Linux Mint 18.1
https ist aktiviert.

Weiss jemand Rat?

Was fürn Browser? In Chromium muss ich alle paar Wochen eine Ausnahmeregelung bestätigen, da das Zertifikat nicht zertifiziert ist – äh – ja. In einem neuen Browserfenster „https://localhost:8112“ aufrufen und wagemutig alles bestätigen, dann geht’s mit keepright eine Zeitlang.

Auch nicht mehr so das frischeste :slight_smile:

–ks

Firefox Browser
Für port 8112 ist ein Zertifikat vorhanden (gültig bis 2022!!!)
Kann vielleicht Adblock Probleme bereiten?

altes Linux: Auffrischen lohnt nicht; Rechner liegt eh im Sterben

Bei dem localhost Aufruf kommt:
HTTP Error 400: Bad Request

No command specified! The following commands are available:

und dann eine lange Liste

Mein ublock bereitet jedenpfalz keine. Was passiert wenn, wenn du https://localhost:8112 aufrufst? Bei mir im Feuerfuchs sieht das dann so aus:

„Ausnahme hinzufügen“ und Ruhe ist.

–ks

Das ist schon mal richtig, obwohl es falsch aussieht – der Browser akzeptiert das Zertifikat und vermisst nur weitere Parameter. Dann muss es an was anderem liegen.

–ks

Wenn JOSM läuft wie gesagt Error 400

Ohne JOSM: Fehler: Verbindung fehlgeschlagen
und keine Möglichkeit irgendwie eine Ausnahme zu definieren

Ich meine, das schon mal gefragt zu haben, aber: der unbekannte Kindergarten braucht einen Namen. Vor Ort konnte ich keinen finden (deshalb “unbekannter Kindergarten”). Vorschläge?

Man glaubt es nicht : nun funktioniert es !!!
Warum auch immer
Trotzdem vielen Dank

Wenn er wirklich keinen hat, kannst du den Sachverhalt als noname=yes verewigen. Wenn der Name lediglich unklar ist, nimm das name-Tag einfach raus. Jetzt steht in der Datenbank, dass er „Unbekannter Kindergarten“ heißt, und das halte ich für definitiv falsch.

–ks

Das ist nicht nur falsch sondern kontraproduktiv. Gibt Leute, die POIs ohne Namen suchen und korrigieren, die werden nie an dem Kindergarten vorbeikommen.