Wieści

Na cycle.travel doszły nowe państwa w Skandynawii i Europie wschodniej - w tym Polska:

https://cycle.travel/map?lat=51.4129&lon=20.083&zoom=6

Zdaje się że w związku z uznaniem w OSM Krymu za należący do Rosji - a to wprost wynika z zasady obserwowalnej rzeczywistości - rozgorzała poważna dyskusja na temat granic administracyjnych i ich weryfikowalności. Proponowane są różne rozwiązania, jedno z nich to właśnie pozostanie przy obserwacji, ale pojawiła się też propozycja, żeby oznaczyć wszystkie roszczenia i mieć po prostu nakładające się obszary, odpowiednio otagowane.

Tu można poczytać więcej:

https://www.openstreetmap.org/user/Kilkenni/diary/46999

https://wiki.osmfoundation.org/w/images/d/d8/DisputedTerritoriesInformation.pdf

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-November/thread.html#81683

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2018-November/081723.html

Ciekawy zestaw narzędzi do postawienia Gmapo-podobnego serwera mapek na bazie OSM wraz z wyszukiwarką i trasowaniem, zwie się Atlasr i na razie jest w fazie alfa:

https://github.com/atlasr-org/atlasr#screenshots

Niedawno został przyjęty nowy schemat dla instytucji dyplomatycznych (zresztą zaprojektowany przez ambasadora USA w Turkmenistanie :slight_smile: ):

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Ddiplomatic

Konflikt wokół mapowania Krymu ma różne skutki - między innymi dyskusję wokół decyzji i trybu ich przyjmowania (oraz zmiany!) przez władze fundacji OSM, ale też powstaje solidny szkic w sprawie mapowania terytoriów spornych i nietypowych:

http://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country?c=Poland
Teraz narzędzie Pascala Neisa pokazuje także liczbę otwartych uwag. Oby ta liczba spadała, lub chociaż nie wzrastała :wink:

Jeśli ktoś chciałby dodawać dane swojej firmy (niedawno chyba ktoś pytał na forum), to polecam takie proste narzędzie:

https://osmybiz.osm.ch/#/19/52.23270/21.01136
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMyBiz

albo takie:

https://www.onosm.org
https://github.com/osmlab/onosm.org

OSMF opublikowało zestaw zasad dla zorganizowanych edycji grupowych:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines

Została odkryta masowa rejestracja członków fundacji (~100 kont) przed ostatnimi wyborami władz:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65239

Inaczej. Teraz powstał raport Membership Working Group, masowa rejestracja była odkryta od razu.

Liczy się to, że £1500 na konto wpłynęło, a głosować i tak nie mogli, bo się rąbneli - wzięli pierwszy dzień, w którym już było po terminie, za ostatni dzień terminu rejestracji.

Nowa inicjatywa - Open Camping Map:

https://camping.openstreetmap.de
http://blog.gegg.us/2019/01/announcing-open-camping-map/

Z braku lepszego wątku…
Z radością melduję, że w Trómieście (i Wrocławiu, jak raportuje ancymon na riot.im) są dostępne nowe zdjęcia Bing z lata 2018.
Miłego mapowania :smiley:

Weekly doniosło parę tygodni temu o super geokoderze dla dziennikarzy.

A, sprawdzę. Wbiłem pięć adresów z Warszawy. W formie “Warszawa, ”

  1. Dla większości było więcej niż jedno trafienie

  2. Co do dwóch miał wątpliwości, i słusznie bo zlokalizował je na Śląsku. Np, “Warszawa, Rondo ONZ 1” znalazł w Gliwicach

  3. Pozostałe trzy zlokalizował w Warszawie

  4. Ale pokazał tylko dwa punkty

  5. Żaden nie był nawet w okolicy właściwego miejsca. Na przykład zamiast Saskiej Kępy - granica Żoliborza

Nie daj dowolny Bóg, żeby dziennikarze zaczęli tego używać.

Ciekawy wpis o problemach z dryfem kontynentalnym i lokalnych systemach korekcji:

https://www.openstreetmap.org/user/StephaneP/diary/390290

Na zbliżającym się SotM szykuje się duża dyskusja nad systemem tagowania (niestety nie będzie nagrywana):

https://2019.stateofthemap.org/sessions/PPTHFQ/

Różne głosy w tej sprawie:

U nas na szczęście jest OK :slight_smile:
=> Co za błąd! Józef “Piłsudzki” w nazwie ulicy w Zielonej Górze

https://blog.gravitystorm.co.uk/2019/10/17/smoother-api-upgrades-for-openstreetmap/
Post o pracach nad zmianami w API OSM. Z ciekawszych rzeczy:

  • ustrukturyzowane komunikaty o błędach zamiast tekstowej odpowiedzi, tak aby edytory same mogły wyświetlić przetłumaczony komunikat błędu
  • równoległe działanie kilku wersji API
  • ochrona przed podwójnym wysłaniem edycji poprzez dołączanie przez klienta do wysyłanych danych unikatowego klucza - jeśli nastąpi drugi upload z tym kluczem, zostanie odrzucony.
  • wysyłanie dużych changesetów jako proces wsadowy - klient od razu otrzymuje odpowiedź i adres pod którym może sprawdzić status. Przeznaczenie to niestabilne łącza, gdzie długie trzymanie otwartego połączenia HTTPS może się nie powieść.

Od wczoraj dostępny jest tegoroczny fotoplan Warszawy

Serwis TagHistory zaczął obsługiwać permanentne linki, na przykład taki:

https://taghistory.raifer.tech/#/amenity/bench&/natural/tree&node/building/