Dat is niet wat ik heb geschreven. Ik kan me voorstellen dat iemand een winkel verwijderd maar niet doorheeft dat daarmee ook het adres wordt verwijderd. Zeg dat maar ga niet zeuren over regels (die er niet zijn). Blijf bij de kern van de zaak.
De discussie ging daarna juist een andere kant op en het woord ‘consensus’ werd erbij gehaald. Door wie wordt die consensus ingesteld? Het is logisch dat iemand dat gaat vragen en bij gebrek aan een helder antwoord op het woord ‘kliek’ uitkomt. Op dat moment vliegt eggie in een volgende stuip en begint nog harder tekeer te gaan. Het wordt nogal een klucht op deze manier en de nieuwe mapper is verdwenen. Of dat laatste een voor- of nadeel is kan ik niet beoordelen want daar zullen we nooit achterkomen.
Veel mensen hebben slechte ervaringen met overheden, instituten en autoriteiten en vaak met goede reden. Probeer daar aub rekening mee te houden en niet (onbedoeld) dit taalgebruik en deze praktijken over te nemen.
Veel mensen komen op dit soort sites met de wens om zelf iets te gaan doen, dus uit eigen initiatief, en zitten niet te wachten op iemand die hen van bovenaf toespreekt of al hun stappen volgt. Hoewel begrijpelijk is dat niet de manier waarop we moeten overkomen. Het project is niemands eigendom en we zullen daar toch mee moeten leren leven. Nieuwkomers hebben net zoveel in te brengen als oudgedienden en alleen op basis van kennis en ervaring kunnen wij proberen hen te overtuigen.