Helemaal mee eens! Gooi gewoon op GitHub of GitLab. Niemand zal je afschieten op de kwaliteit of staat ervan zonder ook gelijk verbeteringen aan te dragen in de vorm van een pull request of bugreport.
Op een gegeven moment kun je ook besluiten de broncode bij het JOSM-project onder te brengen (terwijl je er zelf de controle over houdt). Ik heb dat met mijn eigen plugin ook gedaan.
In dit draadje wordt een paar keer gesproken over de “Validator” van JOSM.
Ik gebruik die nooit. Ik druk op “Upload”; meestal verschijnen dan een paar fouten. Dan cancel ik de upload en los de fouten op. Ik druk eigenlijk zo vaak op upload en cancel tot ik geen foutmelding meer krijg.
Blijkbaar wordt een validator gestart als je op upload klikt. Is mijn conclusie juist?
En is dat dezelfde validator?
Kogacarlo… dat klopt, maar nadat je e.e.a. hebt verbeterd bv. die lege nodes verwijderen nadat je de plugin hebt gebruikt via Herstel. Dan kun kun je het best de validator nog een keer extra draaien.
Ik heb kleine verschillen gemerkt tussen de validator, die je met ‘upload’ start en de validator die je uit het venster start.
Eén van die verschillen is dat de validator uit venster kan werken met de selectie die je maakt.
Dat is soms wel handig als je ergens bezig bent waar een ander veel validatie fouten achter heeft gelaten.
Gewoon maar eens uitproberen.
De validator vanuit de upload checked enkel de objecten die je zelf net gewijzigd hebt.
De handmatige validator checked alle objecten (beperkt tot een eventuele selectie), waardoor je ook fouten die anderen hebben achtergelaten kunt detecteren (en eventueel oplossen als je daar op dat moment tijd voor en zin in hebt).
Nieuwe versie van de PolygonCutOut plugin beschikbaar:
Veranderingen in v0.7:
Uitsnij mogelijkheden wat uitgebreid. Kan nu ook direct gaten maken in bestaande (multi)polygonen. Het is vooral handig voor meertjes midden in weilanden en bossen.
Acties zijn vanaf nu alleen beschikbaar als er iets geselecteerd is.
Gebruik van de popups linkonder om aan te geven als iets fout is.
Inverse cutout actie voor nu even weggehaald uit het menu.
Maar eh … als je ziet dat 99,9 % van de huizen met een voor en achtertuin geen leisure=garden zijn heb je dan niet even overwogen om bv op het forum te vragen of dit wel de bedoeling is? (of heb ik dat gemist?)
NB
The leisure tag is for places people go in their spare time. Dan denk ik niet dat daar privé voor en achtertuin mee bedoeld wordt. Leisure is m.i. voor plekken die mensen recreatief bezoeken.