Ein gewichtiger Grund für die “Beliebtheit” dieses Threads ist mMn, dass es gefühlt einfacher ist, einen Thread fortzusetzen, als einen zu starten. Dadurch sinkt die Hemmschwelle vor allem für Neulinge.
Wenn man diesen General-Thread nicht will, muss man deutlich machen, dass es nichts ausmacht, wenn ein Thread auch mal nur einen oder zwei Beiträge hat.
Viel schlimmer finde ich wenn dann im Thema über anderes diskutiert wird. Manchmal ist es ja wirklich sinnvoll auch darüber zu diskutieren - aber dann in einen extra Thema.
(Mich nicht ausgenommen - aber ich will mich 2019 bessern)
das Schachbrettmuster (auch abgewandelte Formen wie einzeilig oder Rauten) war ca. 1920 - 1960 auch in Deutschland eine übliche Kennzeichnung gewesen - und somit lange vor den Checker-Cab.
Ja, durchaus. Die Taxis in den Lustigen Taschenbüchern hatten das teilweise. Vor einigen Jahren hatte Hapag-Lloyd Express das Muster aufgenommen und “Fliegen zum Taxipreis” als Motto übernommen.
Soweit ich weiß gibt es diese karierten Streifen aber auch bei manchen Polizeien (UK, PL). Das Auto mit Schild drauf fände ich da schon am Sinnvollsten.
statt amenity=restaurant würde ich amenity=café wählen. Die Fotos sehen nicht so aus, als könnte man dort eine Hauptmahlzeit einnehmen. fast_food halte ich auch nicht für passend.
wäre das nicht cuisine=sandwiches?
Für mich ist ein Bistrot ein spezifischer Gastronomietyp, mit typischem Stil/Einrichtung, etc., oft bedeutet es, dass man nicht bequem sitzen kann
Wenn Bistrot eine cuisine ist, dann ist Landgasthof auch eine cuisine, und Feinkostrestaurant auch.
Auf der Seite prinz.de werden Veranstaltungsorte, Restaurants usw. vorgestellt. Zu jedem Ort wird immer eine kleine Karte von OSM angezeigt. Allerdings ohne den Verweis auf openstreetmap. Ich habe mich gefragt, ob das wohl so in Ordnung ist. Es wird ja scheinbar seitens openstreetmap ein Auge zugedrückt, wenn es sich nicht um einen substantiellen Kartenauszug handelt. Allerdings kann man in den Karten auch zoomen und es werden auf der Seite ja wirklich viele der kleinen Kartenausschnitte gezeigt. Ich würde sie also als substantiellen Teil von prinz.de sehen
Was ist eure Einschätzung hierzu? Ist eine Quellenangabe auf prinz.de erforderlich?