Ich muss mir wohl demnächst ein neues Smartphone kaufen. Mein bisheriges (Cyrus CM 16) hat mir zwar treue Dienste geleistet (super robust!), gibt aber allmählich den Geist auf. Ich traute mich damals noch nicht, ein reines Touchscreen-Handy zu kaufen, da es mein erstes Smartphone war, und kaufte daher dieses Hybrid-Handy mit Tasten und Touchscreen.
Der Nachteil dabei: Viel zu kleiner Bildschirm. Normale Apps wären darauf nur mit Lupe zu benutzen. Und leider stellte sich heraus, dass ein derartig schlechtes GPS verbaut ist, dass es für OSM-Zwecke vollkommen ungeeignet ist. Und auch die Kamera ist grottig. Unterwegs ist das Handy daher im Grund nur zum Telefonieren zu gebrauchen. Und dafür habe ich was Handlicheres, ein Outdoorhandy in Checkkartenformat als Notruftelefon beim Laufen im Wald.
Jetzt steht also der Kauf eines neuen Smartphones an. Kann jemand mir aus eigener Erfahrung ein outdoortaugliches Smartphone empfehlen?
robust und wasserfest
deutlich unter 300 Euro
nicht zu groß und zu schwer (ich will kein 18cm-Brett mit mir rumschleppen)
gute Kamera
guter GPS-Empfang
Ich habe schon ein wenig rumgesucht, aber gerade zur GPS-Qualität ist kaum was zu finden.
Hat jemand Erfahrungen mit dem im Samsung Galaxy XCover 4 verbauten GPS-Empfänger?
Auf notebookcheck.com finden sich zu Smartphones ausführliche Praxistests inkl. GPS-Trackingqualität. Die natürlich nur begrenzt aussagekräftig ist – man erfährt nicht, mit welcher Software in welchem Intervall getrackt wurde. Aber der direkte Vergleich mit einem Garmin Edge ist schon mal ein brauchbarer Hinweis auf die erwartbare Empfangsqualität.
Ich hatte bis September ein Galaxy A5 (2016) im Einsatz und seitdem ein LG G6. Nach meinem Eindruck ist in der Trackpräzision das LG zu Fuß und im Wald besser, im Auto an der Schundwitzscheibe nehmen sie sich nichts, wobei die Tracks des LG im Schnitt einige Meter weiter nördlich verlaufen, falls das technisch überhaupt sein kann (eine schlechtere Präzision eines der beiden müsste sich richtungstechnisch einklich ausmitteln, so dass zwar die Streuung steigt, aber der Schnitt gleich bleibt).
IMHO macht die Trageposition mehr Unterschied als die Empfangsqualität. Wenn ich bei einem Waldspaziergang das Handy in der Jacken-Brusttasche trage und ab und zu für ein paar hundert Meter rausnehme, sehe ich am Track sofort, wo ich es in der Hand hatte. Seitlich am Körper ist halt immer eine Hälfte des Himmels abgeschattet, und bei jeder Drehung wechselt der Satz der empfangbaren Satelliten komplett, was immer erstmal Ungenauigkeiten erzeugt, bis sich der Empfänger auf die neuen eingeschossen hat.
Mit einem externen GPS auf dem Scheitel unter der Mütze, per Bluetooth angekoppelt, mache ich auf Waldspaziergängen sehr gute Erfahrungen.
Ich kann das kompakte 4-Zoll iPhone SE (Markteinführung März 2016) empfehlen. Es wird momentan als Auslaufmodell unter 300 € angeboten. Apple versorgt seine iOS-Hardware mindestens 4 Jahre mit OS-Updates. Kamera und GPS (Aufzeichnung 1 Hz) sehr ordentlich, Akkulaufzeit ebenfalls für viele Stunden im Gelände ausreichend. Wetterfest wird es z.B. durch ein Otterbox Case.
Ich nutze für OSM neben der Kamera hauptsächlich Go Map!! (Editor), Mapillary und verschieden Karten-Apps. Wenn du es als Tracker verwenden willst, solltest du auf geeignete, abschattungsarme Befestigung achten.
Das perfekte Handy gibt es nicht. An jedem Gerät finden sich irgendwelche Dinge, die zu bemängeln sind.
Ich habe ein Doogee S60. Das GPS ist einem Garmin Oregon mindestens ebenbürtig. Die Kamera geht so. Die Größe ist auffällig. Es ist halt viel Material drumherum und der Akku ist ziemlich fett. Dafür kann man das Gerät aber auch richtig festhalten, ohne dass die Fingerkuppen den Bildschirm berühren und ungewollte Aktionen auslösen. Die Laufzeit ist sehr gut. Eine ausgedehnte Tageswanderung mit permanenter Trackaufzeichnung ist ohne Probleme möglich.
Das Display ist gut, auch nass noch einigermaßen bedienbar.
Telefonieren kann man damit gut.
Die allermeisten Apps laufen gut, die Geräteperformance ist ausreichend.
Was mich stört sind die Hardwaretasten, die viel zu leichtgängig sind. Und der Fingersensor ist ziemlich hakelig. Der Barometer funktioniert nicht, wenn alle Klappen geschlossen sind. Es ist dann zu dicht. Die USB-Klappe bekomme ich ohne Hilfsmittel nicht auf. Drahtloses laden funktioniert nur mit wenigen Ladern.
HUHU
Ist zwar kein Outdoortelefon, aber schau dir mal das Motorola Moto X4 an. Wasserdicht, guter GPS und Android 9. Wenn Du da ein gutes Case drum machst ist das wirklich robust!
Ich war nach langer Internetrecherche tatsächlich kurz am liebäugeln mit der Moto X4 - zumal weil Outdoorhandys mit guter Kamera und gutem GPS rar sind, und in dem Kostenrahmen, den ich mir gesetzt habe (möglichst unter 300 Euro) überhaupt nicht zu bekommen sind. Ich bin schließlich bei einem anderen Smartphone gelandet, dass auch kein ausdrückliches Outdoorhandy ist, dem Sony xperia XZ1, dass ich mir heute Abend bestellt habe.
Angaben zur GPS-Qualität bei Smartphones fand ich übrigens bei notebookcheck.com
Ich kann ja mal in ein paar Wochen berichten, wie ich mit dem Sony klarkomme. Habe mir gleich ein Bumper-Case und eine Displayschutzfolie mitbestellt, dann dürfte das Sony ausreichend outdoortauglich sein - da es ähnlich wie das Moto auch einen gewssen Wasser- und Staubschutz mitbringt.
Auch den Fotos werden ausreichend genaue GPS-Koordinaten zugeordnet, was das Nacharbeiten am PC Anhand von Track und Fotos vereinfacht.
Für OSM im Wandermodus ein meiner Meinung nach sehr brauchbares Smartphone.
Wenn ich allerdings wie heute laufe (“jogge”), dabei meine Laufparameter (Pace, Kilometer) im Blick haben und aufzeichnen möchte, zwischendurch Selfies und Landschaftsfotos schieße, und ab und zu zusätzlich nebenbei den einen oder anderen Wegweiser oder andere OSM-relevanten Trackpoints erfasse (als Wegpunkt und mit Foto), behalten meine Spezialgeräte ihre Berechtigung aus dem einfachen Grund, dass das Nutzen und Bedienen von mehreren Apps gleichzeitig auf dem Smartphone (Sport-App, Osmand-App, Foto-App) im Laufschritt schwierig und unhandlich ist. Auch das Erfassen von Waypoints ist im Laufschritt und bei Regen mit dem Garmin-eTrax20 und seinem kleinen Joystick einfacher als mit dem Touchscreen des Smartphones.
Solltest du mit dem Sony nicht glücklich werden, werf ich mal das Cyrus CS24 in die Runde.
Das Teil hab ich jetzt 1,5 Jahre in Betrieb und bin damit zufrieden.
Meine Frau hat das Cyrus CS28 seit 1,5 Jahren und ich hatte bis neulich das Cyrus CM16
Was das CM16 betrifft - was es ja nicht mehr zu kaufen gibt: Zwar im Grund robust aber grottenschlechte Kamera und grottenschlechtes GPS. Und das CS28 hat mich auch nicht überzeugt.
Mag sein, dass das Cyrus CS24 deutlich besser ist, ich konnte aber bei meiner Kaufentscheidung keine aussagekräftigen Tests dazu finden.
Ich hatte das 3er und im Rückblick mich eigentlich ständig geärgert:
Bildschirm mit zu wenig Auflösung und zu klein
Trotz “robust” der Bildschirm gebrochen - beim Kollegen mit dem baugleichen Gerät auch!
Bei Feuchtigkeit an einem der Ports (Kopfhörer oder USB) weigert sich das Ding zu laden und es flackert ununterbrochen eine Feuchtigkeitswarnung auf: Sehr praktisch, wenn man den ganzen Tag durch den Regen radelt auf einer Tour. Abends kann ich dann das Gehäuse aufmachen und den Akku so laden. Und ratet mal, was am nächsten Morgen für eine Meldung kam.
Mein Fazit daher: Nie wieder Samsung! (Auch wegen der ganzen Apps, die man nicht löschen kann.)
Wenn du ein System haben willst, bei dem auch nach 2 Jahren noch Securityprobleme in Android gefixt werden, würde ich die Finger von Samsung lassen.
Klar, die neuen Galaxy sind wirklich toll, aber in 2 Jahren und so biste abgehängt. Was bei der Aussage “In 2 Jahren ist mein Vertrag abgelaufen und dann bekomm ich eh ein neues” sogar verständlich ist.
Naja, kommt drauf an, wie man Katastrophe definiert.
Ich kann mich nicht erinnern mit dem Cat S60 jemals ein Photo gemacht zu haben, was auch nur irgendwie befriedigend wäre.
Das Cat S61 kanns nicht signifikant besser. Es gibt aktuell ein Update für opencamera, was wirklich vielversprechend aussieht, aber noch nicht intensiv getestet.
Freunde von mir haben diverse andere CATs und alle Fotos (und Meinungen zur Kamera) die ich da gesehen habe waren Scheisse.
Ich habe so ein Gerät seit nun ca. 1,5 Jahren. GPS-Empfang, sofern man freie Sicht auf den Himmel bis zum Horizont hat, echt top.
Selbst Regen konnte dem GPS-Empfang nicht beeinflussen, als ich in den Bergen im Wallis/CH für einen in OSM nicht vorhandenen Wanderweg abgelaufen bin. Das Gerät habe ich eine 3/4 Stunde mit ausgestrecken Arm vor mir her getragen. Die auf dem Display sammelten Wassertropfen habe ich alle paar Minuten durch Schwenken/Kippen vom Display abtropfen lassen. Danach gab es keinerlei Probleme mit dem Gerät.
Die Kamera liefert gute Bilder, auch wenn ein Top-Modell wie S8, S9 noch bessere Bilder liefert.
Hallo Galbinus,
ich habe jetzt das gleiche Problem wie du hattest. Ich brauche ebenfalls ein Handy mit den von dir geforderten Eigenschaften.
Wie bist du inzwischen mit deinem neuen Smartphon zufrieden?
Weiß jemand anderes ein gutes Handy mit den gewünschten Eigenschaften, wobei die Kamera gute Bilder liefern sollte.
Ich würde mir auch eine Übersichtstabelle über Schlaufone wünschen – nur sind die Bewertungen halt höchst subjektiv. Was ist ein „gutes Bild“? Richtig schlechte Bilder macht heute kein Schlaufon mehr, aber gemessen an der billigsten Micro-Four-Thirds-Kamera kacken sie alle ab. Sensorgröße ist bei Digitalkameras halt wie Hubraum im Motorenbau: durch nichts zu ersetzen
Persönlich kann ich sagen, dass ich mit meinem OnePlus 5T mehr als zufrieden bin, seit ich LineageOS draufgetan habe. Das gibt’s gebraucht in der Strombucht auch unter 300 Ecken. GPS-Empfang ist top. Es ist zwar nicht nach Militärnorm wasserdicht, aber ich habe auch nicht die Gewohnheit, mein Handy täglich in die Aar zu werfen. In einem Ringke-Bumpercase und mit Ossky-Panzerglas auf dem Display macht es alles mit und lässt sich auch mit Regentropfen auf dem Display noch einwandfrei bedienen.
