Oft „errät“ Google aber die genaue Position zu einer Hausnummer auch nur, durch Interpolation zwischen den anderen Hausnummern. Das geht dann natürlich manchmal ziemlich daneben. Vermutlich einfach immer dann, wenn die gefragte Hausnummer in den Daten noch nicht enthalten war. Zumindest diese „erratenen“ Hausnummern sind dann also sicherlich nicht „amtlich“ ;).
Siehe auch Copyright Hinweis auf der Karte unten: “Kartendaten © 2018 GeoBasis-DE/BKG (©2009),Google”.
Oder aus “Bedingungen” > “Rechtliche Hinweise”:
https://www.google.com/intl/de_de/help/legalnotices_maps.html
Oder auch aus dem Blog von 2011:
https://maps.googleblog.com/2011/12/updating-maps-of-united-kingdom-germany.html
Garagen haben schon lustige Namen: https://www.openstreetmap.org/way/363762323
Ich persönlich bin dafür, dass jeder name=*, der auf ‘ehemalig’ matcht, einen automatischen Selbstrevert des betreffenden CS auslöst.
–ks
So was – und erst vor zehn Tagen hab ich bei https://www.openstreetmap.org/node/5522841906 getankt. Die haben mir doch wohl kein Kohlegas angedreht?
–ks
Dort ist man wenigstens ehriich, dass auf dem Gelände noch viel Kohle gemacht wird!
müsste das nicht fuel:lpg sein?
Freelight. Danke, das ist mir gar nicht aufgefallen. Ich hab vorhin nur den name=* weggenommen.
–ks
Ich hab zwar kein Foto … aber … da sprangen mir die Tage Tiles in den Bildschirm, auf denen vereinzelte Baucontainer auf einer Baustelle gemappt waren. Ich hab ne Weile gebraucht um das zu checken … Abriss → Baustelle → Neubau … Wie langweilig kann einem Mapper werden???
Solange auf Autobahnen keine vehicle=car erscheinen, ist noch alles im grünen Bereich.
–ks
Ich habe mal eine entsprechende JOSM-Warnung den “Deutschlandspezifischen Regeln” hinzugefügt: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Rules/GermanySpecific 
Dankeschön 
Ich habe zusächlich diese Zeichenkette “ehem.” gefunden, wird diese durch den Validator derzeit ebenso entdeckt?
Habs nochmal angepasst. Es findet jetzt alles, was “ehem” enthält. (Mit Ausnahme von “bethlehem”.)
Kann meine Cousine damit dann auch endlich einen "ehem"ann finden?
Ich gebe ja, wenn mir langweilig ist, in der Suchbox einfach “Home” ein. Da findet sich erstaunliches.
Ist das jetzt ein Weiler, der “Spielplatz” heißt (in Großbritannien!), aber wo sind dann die Häuser, oder ist das doch ein Spielplatz, der falsch getaggt ist?:
Weiler eher nicht, aber “Spielplatz” als name kann durchaus sein. In USA gibt es eine Schwimmbadkette “https://www.schlitterbahn.com/”, die hatte in Kansas City bis vor einiger Zeit eine Attraktion namens “Verrückt”…
Oops, danke! An die Suche nach einer Homepage hatte ich Schlaumeier gar nicht gedacht, so sehr war ich von der Alternative Weiler/Spielplatz verwirrt. Jetzt ist alles klar.
Man kann die Homepage so verstehen, als würden da auch Leute wohnen. Laut Luftbild scheint es feste Häuser zu geben. Aber es ist doch eher eine Mischung aus „Resort“ und „Klub“ (mit je einer kräftigen Prise „Campingplatz“ und „Sportplatz“). place=hamlet ist daher zumindest verdammt irreführend – genauso wie die umliegende Fläche mit natural=wood.
Ja, danke! gute Idee. Außerdem scheint mir auch noch leisure=resort halbwegs passend. Habe mal versucht, das etwas besser zu taggen – wenigstens soweit, dass peinliche Missverständnisse weniger wahrscheinlich werden. 
Wer es weiter verbessern kann/will, darf das gerne tun.