StreetComplete - edytor na Androida

StreetComplete reaguje tu na wartość tagu building

Jak zmienisz na building=garage to powinien przestać (po wygaśnięcie limitu przechowywania questów i pobraniu nowych).

https://www.openstreetmap.org/note/1455581

Co z tym zrobić? Zamykać? Jeśli nie, to co dodać, żeby StreetComplete był szczęśliwy?

Edit: Popatrzałem na powyższe posty. Co do tagowania łączników znalazłem takie coś: https://help.openstreetmap.org/questions/1623/how-do-i-tag-a-skywalk-skyway-sky-bridge

Zmienić na building=yes lub nawet building=skywalk.

Lub dodać building:min_level.

A co ma adres? Jeden z budynków szpitala czy cały szpital?

Na przykład koło mnie adres jest przypisany do obszaru szpitala, więc na nim są tagi adresów.

building=skywalk też spowoduje że to zadanie się nie powinno pojawić

building=yes nie pomoże, pojawi się pytanie w jakim celu ten budynek powstał

Przerobić całość na jeden budynek, przez zamianę wszystkich cześci na building_part i dodanie relacji? Adres i tak mają wspólny.

Dzien dobry
A co z edycja skrzyzowań w tej apce lub dodawania dróg? Chyba wazniejsze jest przebudowa skrzyżowania tj dodanie ronda, nowej drogi itp.

Bycie pełnoprawnym edytorem nie jest założeniem tej aplikacji. Chodzi o umożliwienie ulepszania OSM przez odpowiadanie na różne pytania, uszczegóławiając w ten sposób mapę.

Do edytowania na Androidzie jest Vespucci, trochę wymaga ogarnięcia. Zawsze można edytować na komputerze w edytorze online (iD).

To powiedziawszy, StreetComplete ma opcję zgłaszania uwag niebędących odpowiedzią na żadne pytanie - taki freestyle :wink:

Przydałaby się jeszcze opcja wpisania odpowiedzi nie przewidzianej przez skrypt. Np, trafiłem na budynek ośrodka wychowawczego dla młodzieży w którym jest kaplica i coś tam jeszcze… zaznaczyłem jako publiczny.

Można wybrać “odpowiedź niemożliwa” (“can’t say” w oryginale) by utworzyć notkę. Ja na ogół przełączam się na edytowanie z Vespuccim.

https://www.openstreetmap.org/note/2333517

Co tu się stało?

building=yes generuje zadania o typ budynku

Pytanie o ilość pięter jest zadawana dla części budynków (np dla building=apartments, building=house, building=office a nie dla building=shed czy building=church). W szczególności nie jest zadawane dla building=yes.

Tu był budynek bez podanego typu (building=yes), więc pytanie o piętra się nie pojawiło.

https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.23308/20.99826&layers=N
Zabawny wianuszek uwag wyszedł :wink:

To będzie building=transportation, prawda?

Nie powiedziałbym, że windy to budynki.

Ale winda może mieć budynek w którym się znajduje.

Dałbym tu building=transportation (przy tagowaniu z StreetComplete), przy ręcznym pewnie coś typu building=elevator_housing

https://imgur.com/a/in1NOTM i to nie są wszystkie z tej serii (ok. 1/3 się zmieściła na screenie)

Może warto by było dać jakiś “rate limit” na uwagi? Albo zrewidować UX, jeśli pytania sprawiają problemy?

Z treści wnioskuję, że chodzi o to zadanie i można w nim jak najbardziej zaznaczyć brak ścieżki, przy czym robi się to tak, że klika się na jedną ze stron ulicy tak jakby chciało się wybrać rodzaj ścieżki i na następnym ekranie jednym z rodzajów ścieżek jest jej brak. Dla osoby która chociaż raz nie zaznaczała istniejącej ścieżki i nie zobaczyła przy okazji tej opcji może nie było to intuicyjne.

Dzięki za zgłoszenie problemu.

Wrzucam to teraz do uwag które zamykam:

Zauważ że nie trzeba robić notki by taką odpowiedź zostawić.

Wybierz jedną stronę drogi, wybierz odpowiedź “brak drogi rowerowej”, to samo z drugą stroną.

Otworzyłem https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/2285 by poprawić to u źródła, ciekaw jestem czemu zostawiłeś notki zamiast rozwiązać to w SC (jeśli chcesz odpowiedzieć możesz zrobić to

Zamykam tą uwagę jako że dodanie tego z SC nie jest skomplikowane a nie jest to na tyle ważna informacja by trzymać uwagę aż ktoś to zweryfikuje

Dzięki za załatwienie sprawy :slight_smile:

UX to niestety trudna sztuka: nawet jeśli wszystko wydaje się intuicyjne, to znajdzie się ktoś, kto coś przeoczy. Tak samo z iD, tak samo z MAPS.ME i nawet z JOSM-em.

Jeszcze nie do końca załatwiona, StreetComplete trzeba będzie chyba poprawić.

Ale to już w https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/2285

Z tego co widzę nie ma tutaj autora wymienionych uwag, więc nie do końca rozumiem do kogo się zwracasz.