StreetComplete - edytor na Androida

Możesz spróbować rzucić pomysł na misję na ichnim githubie. Sugestia RicoElectrico jest dobrym tropem - można wrzucać obiekty z jakichś dostępnych spisów (dla aptek to nawet wiem skąd) z przedrostkiek suspected: np.
suspected:amenity=pharmacy
name=<wyciągnięte ze spisu>
w miejscach wyciągniętych ze spisu (na ogół będą to adresy, a nie współrzędne, więc trzeba geolokalizować za pomocą np. Nominatim na podstawie danych ze spisu). I niech SC tylko określa, dla jakich rodzajów obiektów zadziała (na podstawie konkretnych pomysłów na tego typu misje, zgłoszone również na githubie) umożliwia pokazywanie danych z pytaniem “czy tu jest o nazwie ?”, samo umieszczanie obiektów na mapie to już broszka osób trzecich (umiejących wrzucić dane z rejestrów publicznych).

Podlinkujesz obiekt? Pewnie garaż jest źle otagowany. Ogólnie takie rzeczy (pytania nie mające sensu przy braku wadliwych tagów) najlepiej zgłaszać na https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues

Ta wiata dodawana jest jako atrybut highway=bus_stop.

Sprawa dotyczy np. dwu garaży przy posesjach (powyżej nich) 31 i 27: https://www.openstreetmap.org/#map=19/53.43717/14.50703

garaż przy posesji 31:

building retail
building:levels 1
building:usage:pl Handlowo-usługowy
landuse retail
source gis.um.szczecin.pl

Tu jest faktycznie garaż.

garaż przy posesji 27:

building retail
building:levels 1
building:usage:pl Handlowo-usługowy
landuse retail
source gis.um.szczecin.pl

Co do tego miejsca to był tu swego czasu gabinet ginekologiczny. Obecnie (kurcze tu sprawdzę bo mimo iż przejeżdżam codziennie nie wiem czy jeszcze istnieje).

Poprawiłem.

StreetComplete reaguje tu na wartość tagu building

Jak zmienisz na building=garage to powinien przestać (po wygaśnięcie limitu przechowywania questów i pobraniu nowych).

https://www.openstreetmap.org/note/1455581

Co z tym zrobić? Zamykać? Jeśli nie, to co dodać, żeby StreetComplete był szczęśliwy?

Edit: Popatrzałem na powyższe posty. Co do tagowania łączników znalazłem takie coś: https://help.openstreetmap.org/questions/1623/how-do-i-tag-a-skywalk-skyway-sky-bridge

Zmienić na building=yes lub nawet building=skywalk.

Lub dodać building:min_level.

A co ma adres? Jeden z budynków szpitala czy cały szpital?

Na przykład koło mnie adres jest przypisany do obszaru szpitala, więc na nim są tagi adresów.

building=skywalk też spowoduje że to zadanie się nie powinno pojawić

building=yes nie pomoże, pojawi się pytanie w jakim celu ten budynek powstał

Przerobić całość na jeden budynek, przez zamianę wszystkich cześci na building_part i dodanie relacji? Adres i tak mają wspólny.

Dzien dobry
A co z edycja skrzyzowań w tej apce lub dodawania dróg? Chyba wazniejsze jest przebudowa skrzyżowania tj dodanie ronda, nowej drogi itp.

Bycie pełnoprawnym edytorem nie jest założeniem tej aplikacji. Chodzi o umożliwienie ulepszania OSM przez odpowiadanie na różne pytania, uszczegóławiając w ten sposób mapę.

Do edytowania na Androidzie jest Vespucci, trochę wymaga ogarnięcia. Zawsze można edytować na komputerze w edytorze online (iD).

To powiedziawszy, StreetComplete ma opcję zgłaszania uwag niebędących odpowiedzią na żadne pytanie - taki freestyle :wink:

Przydałaby się jeszcze opcja wpisania odpowiedzi nie przewidzianej przez skrypt. Np, trafiłem na budynek ośrodka wychowawczego dla młodzieży w którym jest kaplica i coś tam jeszcze… zaznaczyłem jako publiczny.

Można wybrać “odpowiedź niemożliwa” (“can’t say” w oryginale) by utworzyć notkę. Ja na ogół przełączam się na edytowanie z Vespuccim.

https://www.openstreetmap.org/note/2333517

Co tu się stało?

building=yes generuje zadania o typ budynku

Pytanie o ilość pięter jest zadawana dla części budynków (np dla building=apartments, building=house, building=office a nie dla building=shed czy building=church). W szczególności nie jest zadawane dla building=yes.

Tu był budynek bez podanego typu (building=yes), więc pytanie o piętra się nie pojawiło.

https://www.openstreetmap.org/#map=18/52.23308/20.99826&layers=N
Zabawny wianuszek uwag wyszedł :wink:

To będzie building=transportation, prawda?

Nie powiedziałbym, że windy to budynki.

Ale winda może mieć budynek w którym się znajduje.

Dałbym tu building=transportation (przy tagowaniu z StreetComplete), przy ręcznym pewnie coś typu building=elevator_housing

https://imgur.com/a/in1NOTM i to nie są wszystkie z tej serii (ok. 1/3 się zmieściła na screenie)

Może warto by było dać jakiś “rate limit” na uwagi? Albo zrewidować UX, jeśli pytania sprawiają problemy?

Z treści wnioskuję, że chodzi o to zadanie i można w nim jak najbardziej zaznaczyć brak ścieżki, przy czym robi się to tak, że klika się na jedną ze stron ulicy tak jakby chciało się wybrać rodzaj ścieżki i na następnym ekranie jednym z rodzajów ścieżek jest jej brak. Dla osoby która chociaż raz nie zaznaczała istniejącej ścieżki i nie zobaczyła przy okazji tej opcji może nie było to intuicyjne.

Dzięki za zgłoszenie problemu.

Wrzucam to teraz do uwag które zamykam:

Zauważ że nie trzeba robić notki by taką odpowiedź zostawić.

Wybierz jedną stronę drogi, wybierz odpowiedź “brak drogi rowerowej”, to samo z drugą stroną.

Otworzyłem https://github.com/westnordost/StreetComplete/issues/2285 by poprawić to u źródła, ciekaw jestem czemu zostawiłeś notki zamiast rozwiązać to w SC (jeśli chcesz odpowiedzieć możesz zrobić to

Zamykam tą uwagę jako że dodanie tego z SC nie jest skomplikowane a nie jest to na tyle ważna informacja by trzymać uwagę aż ktoś to zweryfikuje