You are not logged in.

#226 2018-12-07 10:59:50

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

Een 2 onder 1 kap is, voor zover ik weet, een bouwkundige definitie voor twee identieke woningen, die eventueel gespiegeld kunnen zijn, die onder één doorlopend dak gebouwd zijn. Ik geloof zelfs dat het nooit voor woningen met platte daken geldt, maar misschien is er ergens een bouwkundig woordenboek online te vinden, zodat we zekerheid kunnen krijgen?

Last edited by Pieter - Ede (2018-12-07 13:46:32)

Offline

#227 2018-12-07 13:34:28

Kogacarlo
Member
From: Venloslenk
Registered: 2010-08-11
Posts: 1,015

Re: Beginnersvraagjes

Martin Borsje wrote:

De reden van het samenvoegen van de Theresiakerk was, etc etc etc

Huh? Ik heb die kerk toch samengevoegd? Niet jij.

Geim wrote:

Heel eenvoud, map wat je ziet.

Precies! En wat zie ik? Huis Schreurs! Niet winkel A en winkel B.

Offline

#228 2018-12-07 14:12:16

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

verkeersbord.jpg

Hoe moet ik dit taggen?

Offline

#229 2018-12-07 14:35:38

Peter Elderson
Member
From: Nieuwerkerk aan de IJssel
Registered: 2018-02-08
Posts: 2,197

Re: Beginnersvraagjes

name=lynn  smile

Offline

#230 2018-12-07 15:16:15

Kogacarlo
Member
From: Venloslenk
Registered: 2010-08-11
Posts: 1,015

Re: Beginnersvraagjes

Ik zou er vehicle=no van maken.
Het onderbord is overbodig want militaire voertuigen zijn voertuigen en die mogen er niet in smile

Offline

#231 2018-12-07 15:21:30

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

Maar er zouden ook andere voertuigen kunnen rijden.
Paard en wagen (mits niet van defensie) mag er namelijk wel rijden.
Ook de instantie die het gebied onderhoud mag er door.

Ik denk motor_vehicle:permissive het beste is.

Last edited by Pieter - Ede (2018-12-07 15:22:39)

Offline

#232 2018-12-07 15:36:09

A67-A67
Member
Registered: 2014-04-08
Posts: 781

Re: Beginnersvraagjes

motor_vehicle=permissive betekent juist dat motorrijtuigen er wel in mogen, maar dat de toestemming op elk moment kan worden ingetrokken (een eigen weg).

Offline

#233 2018-12-07 15:50:56

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

Sorry, eventjes flink in de war. sad

Offline

#234 2018-12-07 16:04:40

eggie
Member
From: Dordrecht
Registered: 2010-09-03
Posts: 4,191

Re: Beginnersvraagjes

C1 Gesloten in beide richtingen voor voertuigen, ruiters en geleiders van rij- of trekdieren of vee.
Dus ook geen paard en wagen. Dus

horse=no
motor_vehicle=no

Waarschijnlijk hebben militaire voertuigen  ontheffing voor C1, maar hier dan toevallig niet.

Last edited by eggie (2018-12-07 16:04:56)

Offline

#235 2018-12-07 16:13:38

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

Sorry,

IMG-20181206-103550035.jpg

Offline

#236 2018-12-07 16:20:06

eggie
Member
From: Dordrecht
Registered: 2010-09-03
Posts: 4,191

Re: Beginnersvraagjes

big_smile

Offline

#237 2018-12-07 16:42:29

Martin Borsje
Moderator
From: Puth
Registered: 2011-10-22
Posts: 3,142

Re: Beginnersvraagjes

Kogacarlo wrote:
Martin Borsje wrote:

De reden van het samenvoegen van de Theresiakerk was, etc etc etc

Huh? Ik heb die kerk toch samengevoegd? Niet jij.

Sorry, was een andere kerk in Mestreech, zelfde week smile

Offline

#238 2018-12-07 18:38:43

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

Als er voor een heel gebied dezelfde access condities gelden moet men dan
- alleen het gebied van access tags voorzien.
- alleen de toegangswegen en paden van accesstags voorzien
- alle wegen en paden van access tags voorzien?

Nog even op het militaire voertuig terugkomend.
Ik vond: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Con … strictions
en koos voor: motor_vehicle:conditional=no@military of moet het toch alleen vehicle:conditional=no@military zijn?

Offline

#239 2018-12-07 21:05:44

AndriesWijma
Moderator
From: Kollum
Registered: 2016-04-20
Posts: 882

Re: Beginnersvraagjes

Geim wrote:
AndriesWijma wrote:

@Geim: hoe kun je dit wegzetten als een twee-onder-één kap?

Heel eenvoud, map wat je ziet. En met alle respect, maar de historie er achter zal me zorg zijn. OSM is geen historische database.
Wat gaan we met alle "historische" boerderijtjes doen die opgedeeld zijn via een splitsingsakte tot 2 wooneenheden? Deze b.v. https://www.openstreetmap.org/?mlat=52. … 22/6.93361 2 voordeuren, 2 huisnummers.

Ik zie in dat gebouw in Venlo en in de boerderij te Weerdinge geen twee-onder-één kap en ik denk dat dat voor de meerderheid van mensen geldt en vermoedelijk ook voor bouwkundigen.
Die boerderij gesplitst in 2 wooneenheden: oké, ik zie één boerderij... dus één gebouw. Ik zie twee voordeuren en huisnummers dus twee gebouwen. Maar ik zie één boerderij dus één gebouw, enzovoort.
Hoezo eenvoudig?

Als je het aantal wooneenheden of aantal voordeuren bepalend laat zijn, wat dan met een appartementencomplex?
En er zijn dus ook panden die worden samengevoegd en van twee naar één voordeur gaan en in de BAG als twee panden blijven gelden.
OSM is noch een historische database noch een overheidsdatabase.

Twee wooneenheden en voordeuren in één gebouw maken het gebouw niet automatisch tot een twee-onder-één kap.

Geim wrote:

Ja, doe maar lacherig, maar leg mij dan eens uit wanneer een pand al dan niet een 2 onder 1 kap is.

Hier is een definitie van 2-onder-1-kapwoning: http://www.vhmmakelaars.nl/woning-definities

Een 2-onder-1-kapwoning is een eengezinswoning waarvan het hoofdgebouw is verbonden met het hoofdgebouw van één andere gelijksoortige en gelijkvormige woning (niet zijnde een tussenwoning). Ook wanneer de woningen elk een afzonderlijke dakconstructie hebben, vallen deze onder de definitie van de 2-onder-1-kapwoning. 2-onder-1-kapwoningen worden ook wel aangeduid als “helft van een dubbel”, welk begrip als synoniem gebruikt mag worden.

Om te beginnen betreft het in Venlo al geen eengezinswoningen en in Weerdinge zijn het geen 'gelijkvormige woningen'.

Geim wrote:

Dat jij BAG niet wilt gebruiken, prima.

Niet prima dat jij mij woorden in de mond legt.

211 Pagina's aan BAG-import --> dat betekent dat BAG-gegevens volop worden gebruikt in OSM. Dat betekent NIET dat OSM = BAG of dat OSM altijd de BAG moet gehoorzamen.

Online

#240 2018-12-07 21:11:00

AndriesWijma
Moderator
From: Kollum
Registered: 2016-04-20
Posts: 882

Re: Beginnersvraagjes

EOSfoto wrote:

We hebben altijd de regel aangehouden dat BAG leidend is, dus lijkt het mij heel onlogisch om daar aan te gaan tornen.

'Leidend' definieer jij dan als 'altijd doorslaggevend'?
Ik dacht dat de regel 'map wat je ter plekke ziet' daar hoe dan ook bovenstaat.

Online

#241 2018-12-08 11:45:21

JeroenHoek
Member
Registered: 2014-06-22
Posts: 972

Re: Beginnersvraagjes

Pieter - Ede wrote:

Sorry,

IMG-20181206-103550035.jpg

Volgens mij is access=no, foot=yes, horse=yes de intentie van die bordenset. Formeel gezien is het access=no, maar laten we er even van uitgaan dat de wegbeheerder paarden en voetgangers (wandelaars) toestaat daar middels het bord ernaast.

Het 'verboden voor militaire voertuigen' deel kun je negeren, dat zit in principe al in het verbodsbord inbegrepen. Het onderbord is er zoals eggie zegt omdat militaire voertuigen waarschijnlijk doorgaans wel door mogen rijden (of gewoon doorrijden) bij verbodsborden in die omgeving. Daar valt voor ons niet op te taggen (want normaal gesproken niet zichtbaar op de borden), en dat hoeft ook niet.

Eigenlijk moet er 'OOK verboden voor militaire voertuigen' staan.

Offline

#242 2018-12-08 11:46:56

JeroenHoek
Member
Registered: 2014-06-22
Posts: 972

Re: Beginnersvraagjes

Geen idee trouwens of cavalerie daar nou langs mag, maar laten we die edge-case maar negeren. smile

Offline

#243 2018-12-08 14:06:46

alphensebezorger
Member
Registered: 2016-02-08
Posts: 217

Re: Beginnersvraagjes

JeroenHoek wrote:

Volgens mij is access=no, foot=yes, horse=yes de intentie van die bordenset. Formeel gezien is het access=no, maar laten we er even van uitgaan dat de wegbeheerder paarden en voetgangers (wandelaars) toestaat daar middels het bord ernaast.

Aangespannen paard lijkt mij carriage=yes, niet horse=yes. Dan wordt het dus:
access=no en foot=yes (vanwege het ronde witte bord met rode rand, C1),
carriage=yes (hoewel er inderdaad formeel geen uitzondering voor bespannen wagens onder bovenstaand bord aangegeven is).

Dan sluit je eerst alle verkeer uit, en geeft daarna aan wie er wel langs mag. Je kunt ook zonder access=no werken, door de categorieën achter elkaar op te sommen:

vehicle=no
horse=no
foot=yes
carriage=yes (dit is dan weer een uitzondering op vehicle=no).

De tag motor_vehicle=no is niet voldoende in dit geval, ook fietsers mogen hier niet langs.

Het onderbord is inderdaad nogal onduidelijk: geldt het bord nou ook voor militaire voertuigen, of alleen daarvoor.
Er is bij mijn weten geen tag voor militair verkeer, dat kun je als je wil in een description=... toevoegen.

Offline

#244 2018-12-08 14:09:46

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

Je staat met je rug naar een militair oefenterrein, dat opengesteld is voor wandelaars en honden, op de wegen en paden en voor paarden en fietsers op de daarvoor aangewezen routes.
Voorbij het bord begint de weg voor het bestemmingsverkeer, wat dit bord trouwens alleen vanaf de achterzijde kan naderen, maar er eigenlijk niet voorbij mag. Voor de fietsers ligt een apart pad.
O ja, de weg is soms een stofvlakte, maar soms staat er ook 20 cm bagger en 10cm water op.

Last edited by Pieter - Ede (2018-12-08 14:11:09)

Offline

#245 2018-12-08 14:26:25

Peter Elderson
Member
From: Nieuwerkerk aan de IJssel
Registered: 2018-02-08
Posts: 2,197

Re: Beginnersvraagjes

Pieter - Ede wrote:

Je staat met je rug naar een militair oefenterrein, dat opengesteld is voor wandelaars en honden, op de wegen en paden en voor paarden en fietsers op de daarvoor aangewezen routes.
Voorbij het bord begint de weg voor het bestemmingsverkeer, wat dit bord trouwens alleen vanaf de achterzijde kan naderen, maar er eigenlijk niet voorbij mag. Voor de fietsers ligt een apart pad.
O ja, de weg is soms een stofvlakte, maar soms staat er ook 20 cm bagger en 10cm water op.

surface=bagger;water
surface:height=0,2;0.1

Handig voor de veldrijrouter

Offline

#246 2018-12-08 14:46:19

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

Je vergeet 'conditional'. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Con … strictions
Het mag één der natste plekken in de omgeving zijn, van de zomer liep je er toch flink stof te happen.
Pas sinds van de week zie je hier en daar weer wat vocht.....

Last edited by Pieter - Ede (2018-12-08 14:46:52)

Offline

#247 2018-12-10 14:30:46

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

Deze vraag staat nog open.

Pieter - Ede wrote:

Als er voor een heel gebied dezelfde access condities gelden moet men dan
- alleen het gebied van access tags voorzien.
- alleen de toegangswegen en paden van accesstags voorzien
- alle wegen en paden van access tags voorzien?

Offline

#248 2018-12-10 14:36:58

Peter Elderson
Member
From: Nieuwerkerk aan de IJssel
Registered: 2018-02-08
Posts: 2,197

Re: Beginnersvraagjes

ik zou zeggen, alleen de toegangen en wegen waar ook werkelijk borden staan

Offline

#249 2018-12-10 16:10:26

goedegazelle
Member
From: Nederland
Registered: 2017-07-19
Posts: 691

Re: Beginnersvraagjes

Peter Elderson wrote:

ik zou zeggen, alleen de toegangen en wegen waar ook werkelijk borden staan

Iemand die zich hier niet van bewust is en een nieuw pad of nieuwe weg toevoegt maakt in één keer alles weer toegankelijk.

Offline

#250 2018-12-10 16:33:49

Pieter - Ede
Member
Registered: 2018-10-11
Posts: 528
Website

Re: Beginnersvraagjes

goedegazelle wrote:

Iemand die zich hier niet van bewust is en een nieuw pad of nieuwe weg toevoegt maakt in één keer alles weer toegankelijk.

Ik dacht dat het hier de gewoonte was dit soort dingen niet zonder goede reden en bij voorkeur met toestemming van degene die het geplaatst had, te veranderen.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB