Qwant, die europäische Suchmaschine, die irgendwann mal ein europäisches Google werden will, hat ihren Kartendienst gestartet, derzeit noch als Alpha. Qwant Maps basiert auf OpenStreetMap, basiert optisch wohl auf irgendwelchen Mapbox-Styles und bietet
Positiv aufgefallen sind mir etwa klickbare POIs, mit Infos zu Öffnungszeiten, Webseiten, Telefonnummern, Barrierefreiheit und evtl. verlinkten Wikipedia-Artikel. Auch Karten werden schön in die lokale Browsersprache lokalisiert.
Fangen wir mit der Kritik an, am besten mit den kleinen Sachen: place=suburb wrd nicht lokalisiert, auch wenn hier ein name:xx in der jeweiligen Browsersprache vorliegt.
Größter Kritikpunkt ist natürlich, dass Routing derzeit noch nicht funktioniert. Aber das wird wohl bald kommen. ÖPNV scheint derzeit sehr vernachlässigt zu sein. Im Gegensatz zu anderen POIs sind Haltestellen nämlich nicht klickbar.
Hat sich sonst mal jemand, Qwant Maps angeschaut? Sollten ein paar kleinere Dinge behoben werden, und Routing sowie ÖPNV unterstützt werden, wäre Qwant Maps für mich endlich mal, diese eine, komplett gleichwertige Alternative zu Google Maps, aber halt auf OSM-Basis.
Danke für den Hinweis. Das sieht ja garnicht mal so schlecht aus. Von wem sie sich wohl das Rendering abgeschautt haben? Das mit den POIs ist sehr schön.
Was nicht so gut funktioniert ist die Suche. Großstädte findet er direkt. Suche ich nach Magdeburg kommt die Stadt an 5. Stelle. Vorher lande ich in Mali. Mit einer Suchanfrage aus DE. loc_name und short_name scheint es auch nicht auszuwerten.
Das ganze ist aber wirklich erst seit ganz kurzem (glaube sogar seit heute) richtig live und ist noch nicht mal auf der eigentlichen Qwant.com-Seite verlinkt. Ich glaube sie werden da noch einiges verbessern.
Woran das liegt, bzw. was eine Kürzung auslöst, hab ich bisher auch noch nicht so rausbekommen. Das ist aber auch in anderen Sprachen, z.B. Russisch der Fall.
was noch nicht so gut läuft ist die Aktualität, z.B. ein Restaurant das ich vor ca. 2 Tagen geändert habe ist bisher noch weder in der Suche noch auf der Karte angekommen.
Und in Städte kann man eigentlich nur die POIs erkennen, die Pedestrian und Fußwege sind genauso wie die Gebäude quasi ein grauer Brei…
Meine Theorie nach dem Überfliegen der Map: Alle allein gestellten Werte für Straße, also “XY-Str.”. Und bei Namen ab 10 Zeichen. Zumindest hat das bei allen Straßen gepasst die ich gesehen habe.
Qwant Maps verwendet den OpenMapTiles-Stack. Dieser verwendet die Lokalisierungstechnik von Sven Geggus, die auch im deutschen OSM-Carto-Stil eingesetzt wird. Diese hat derzeit Abkürzungen für Deutsch, Englisch, Russisch und Ukrainisch (die Sprachkenntnisse, die vor etwa zwei Jahren gerade am Karlsruher OSM-Stammtisch vorhanden waren :)). Wer gebräuchliche Abkürzungen für die Präfixe und Suffixe von Straßennamen in anderen Sprachen hat, möge seine Liste doch bitte an Sven Geggus schicken. Ich denke, dass er sich darüber freut.
Hm. Ich finde es durchaus angebracht, einen Namen zu kürzen, wenn er anders keinen Platz hat. Aber das generelle Kürzen von Namen ohne Grund halte ich nicht für sinnvoll. Und ich muss sagen, ich finde diese Kürzungen ehrlich gesagt zu umfangreich. Ein deutscher Muttersprachler wird verstehen, dass Bgm. Bürgermeister heißt, ein nicht deutschsprachiger Tourist könnte da aber durchaus Probleme haben. Und wenn “Gasse” zu “G.” gekürzt wird, hätte ich sogar als deutscher Muttersprachler meine Probleme draufzukommen, für was das g. steht.
Bezüglich Aktualität kann ich noch nichts sagen, aber auf GitHub steht etwas von täglichen Aktualisierungen. Kann sein, dass das in der Alpha-Phase vielleicht noch nicht gemacht wird.
Den Bürgermeister und die Gasse hab ich vor langer Zeit mal verbrochen Die beiden fielen auf, weil sie lange Namen bilden und jedenfalls in meiner Gegend gerne besonders kurze Wege benennen (die langen Wege waren schon aus, als man anfing, Titel und Vornamen auf Strassenschildern für wichtig zu halten). Da müsste man mal ein paar sprachbegabte Leute dransetzen und mehr als 7, dafür aber sinnvollere Abkz.en finden.
Was mich stört ist die Darstellung von barrier=gate, die ist zu prominent (als POI).
Auch die dezenten Gebäude find ich nicht so gut, würde mir da etwas dunkler wünschen. Fußwege muss man schon sehr genau kennen, um sie im Kartenbild zu erkennen.
Topografische Infos/kleine Wege in ländlichen oder Waldgebieten finde ich kaum, da ist die Karte für mich momentan (noch?) nicht brauchbar. Andererseits gibts dafür ja die OpenTopoMap!
Das die Hausnummern vor dem Straßennamen stehen ist ja noch ok, halt französischen schreibweise,
aber ich sehe weder Parkplätze noch Parkhäuser. Etwas mehr Kontrast zwischen Straßen, hell grauen Gebieten und grauen Gebäuden würde ich mir schon wünschen.
Die Gebäudeumrisse werden auf der höchsten Zoom-Stufe noch vereinfacht dargestellt. Das sieht teilweise etwas merkwürdig aus. Besonders weil auch Gebäudeteile mit building:part=yes als Gebäudeumrisse verzeichnet sind.
Ich finde es sehr schön, dass bei der Detailanzeige zu einem POI die Bemerkung “Qwant Maps nutzt OpenStreetMap” mit einem Link zu https://learnosm.org/de/ eingeblendet wird. Das lässt auf neue Mitmacher hoffen!
Und die Kinderkrankheiten einer “alpha”_Version sind bestimmt bald abgestellt, ich denke doch dass die Macher das Ohr an der Masse den Blick auf das Forum hier haben.
Qwant Maps ist jetzt in der Betaphase: https://www.qwant.com/maps/#map=6.17/50.5962436/12.7961624
Einige Probleme die hier genannt wurden existieren noch, andere wurden behoben. Mindestens eine POI-Anzeige ähnlich der von Osmand ist als Feature dazugekommen.
Die beiden fielen auf, weil sie lange Namen bilden und jedenfalls in meiner Gegend gerne besonders kurze Wege benennen (die langen Wege waren schon aus, als man anfing, Titel und Vornamen auf Strassenschildern für wichtig zu halten). Da müsste man mal ein paar sprachbegabte Leute dransetzen und mehr als 7, dafür aber sinnvollere Abkz.en finden.
