Geïmporteerd
Hier aan de Kerkeplaat in Dordrecht zijn afgelopen weken 6 piepkleine woningen neergezet voor mensen die nergens anders kunnen/mogen wonen.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.82031/4.71371
Graag import,
BVD… Eggie
Geïmporteerd
Leeuwarden | Hoog Vossepark:
Tesselschadestraat 48 t/m 78
Leeuwarden | Kadekwartier:
Tesselschadestraat 25 & 27
Galgefenne 1 t/m 25
Galgefenne 55 t/m 71
Harlingertrekweg 34 & 36 t/m 36g
Locatie:
https://www.openstreetmap.org/#map=18/53.19876/5.78267
Bij voorbaat dank!
Geïmporteerd
Graag BAG import voor
It Waarlamke 5 en De Strânljip 1 en 11 te Hurdegaryp
https://www.openstreetmap.org/#map=18/53.21328/5.95087
op de overige panden met bouwvergunning zijn de werkzaamheden nog niet gestart
alvast bedankt
Graag even aandacht voor deze inmiddels opgeloste note: https://www.openstreetmap.org/note/1604021
De molen stond drie maal aangegeven.
Dat periodieke gebiedsupdates vanuit de BAG opwegen tegen de nadelen van kleine foutjes ben ik het op zich wel mee eens. Als ik zoiets zie als bovenstaande dan geeft dat helaas wel de indruk dat vaak behoorlijk blind of vanuit de losse pols wordt geïmporteerd.
Negen jaar geleden was er al een node geplaatst om de molen aan te geven.
Op 1 september 2017 voegde mapper de vries als onderdeel van een grote BAG-update (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=51643841) de molen toe als gebouw met man_made=windmill zonder de al bestaande node weg te halen: https://www.openstreetmap.org/way/520544231/history.
Vervolgens op 20 september 2018 voegt Sander H de molen, die blijkbaar gewijzigd was in de BAG, nogmaals toe als gebouw (https://www.openstreetmap.org/way/627004617/history) half over die van de vries en zonder tag die het tot molen verklaart. Wederom als onderdeel van een grote BAG-update: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=62775026.
Zo krijg je een haat-liefdeverhouding met lokale mappers die nauwkeurig werken op basis van survey en nacontrole na uploaden.
Volgens mij zou minimaal één van de volgende twee zaken moeten gebeuren:
- BAGgeraars gaan meer aandacht besteden aan de effecten van zulke BAG-updates (zoals controleren op dubbele info)
- BAG-updates worden voortaan systematisch grootschalig periodiek uitgevoerd, bijv. elke regio eens per kwartaal, en de focus van andere mappers komt wat de BAG betreft op het corrigeren van de fouten die uit die imports voortkomen in plaats van energie te steken in het versneld laten uitvoeren van losse imports
Als ik de enige ben die niet helemaal gelukkig is met de huidige manier van werken dan zal ik me er verder bij neerleggen.
Afbeelding van de aangehaalde situatie:
Andries: +1!
Als ik een BAG-update niet op forumverzoek doe gebruik ik de Duinoord-achtergrond en steeds maar een zeer klein gebiedje.
Maximaal iets van zo’n vijf panden en uiteraard kijk ik wat er allemaal al in de OSM-laag staat.
Met de replace geometry functie in JOSM neem ik de relvante tags van het oude object over.
Ja, ik bedacht me dat later ook Martin. Zodra we daar gaan bouwen plaats ik een BAG verzoekje. :D:D
BAG update voor een school in Landsmeer svp
https://www.openstreetmap.org/note/1590819#map=19/52.42909/4.91162&layers=N
Gedaan. Er staan nu twee gebouwen door elkaar heen…
Verzoek voor Meerssen; Kuileneindestraat 26.
Graag opnieuw intekenen/toevoegen, gebouw is een gedeelte gesloopt voor de aanleg van een wandelpad.
Alvast bedankt,
Twotert
Komt er aan!
Graag import van nieuwbouw appartementengebouw plus zeven rijtjes woningen:
Groningen, Friesestraatweg 205 t/m 209 (met vele subnummers)
Merk op dat in de BAG nu ook nog oude gesloopte bebouwing staat, die in OSM al is verwijderd.
Ik heb een hele zwik geïmporteerd. Kun je zelf even controleren of dit het is?
Geïmporteerd
Prima zo, Dick, bedankt!
Zo te zien heeft arvdk het zelfs gedaan! 