Ik denk dat het gewoon een vleermuisbunker is. Mappen dus.
Een identieke vleermuisbunker bij Gemert… Onder die naam staat die ook bekend… heb ik getagd met
building=yes
building:type=bat_dormatory
description=vleermuisbunker
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.52748/5.68011
Ook deze is alleen zichtbaar aan de voorzijde met een deur met vliegspleet.
Okay.
Ik zie dat OSM in ieder geval niet er bij zet wat het is…
Ik denk dat dat ook maar het beste is.
Wanneer je deze tags erbij zet levert het een symbooltje op. 'k Weet even niet welke tag dat is… Dit is een militaire schuilplaats uit de tijd van de mobilisatie 1940.
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.75408/4.72316
building=bunker
military=bunker
alleen als het ook een bunker is natuurlijk.
Een bunker zal ik taggen, maar een rustplaats voor dieren wil ik liefst niet al te opvallend maken.
Juist deze gedachte moet je proberen te voorkomen.
Het is namelijk aan de kaartmaker of deze iets wel of niet wil laten verschijnen op de kaart, dit kan hij alleen als er consensus is over taggingsvoorwaarden. Dit is juist de reden dat er volgens consensus getagd dient te worden.
Lees hier maar is wat er allemaal op de tagginglist verschijnt.
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-November/subject.html
Aan de hand van dit soort discussies komt er een consensus, welke vast gelegd dient te worden in de wiki.
Nederland houdt zich normaal gesproken aan deze taggingsschema’s van de wiki.
In fietsland Nederland is hier iets afwijking op andere landen, dit is meestal ook vastgelegd in de wiki.
Terugkomend op de vleermuis huizen/bunkers etc:
Wie weet is er een doelgroep die het super vind dat deze vleermuislocaties op de kaart kunnen verschijnen, en wie weet staat er een kaartmaker op die alleen “natuur” objecten in kaart wil brengen.
Probeer je zienswijze iets te verbreden om het doel van de data van OSM beter te kunnen bevatten.
Natuurlijk is er een doelgroep die rustplaatsen of nesten van dieren danwel zeldzame planten reuze interessant vindt.
Dat wil nog niet zeggen dat men moet meewerken aan het verstoren van de rust in de natuur.
Die vleermuizenbunkers e.d. zijn bij de echte liefhebbers waarschijnlijk beter bekend, dan bij de kaartenmakers van OSM.
Zij hebben onze hulp echt niet nodig en het is volslagen overbodig anderen op het bestaan daarvan attent te maken.
Dat heeft niets te maken met een nauwe of brede visie, dat heeft te maken met gezond verstand!
Hoe geef je een fietspad, zoals hier in streetview, aan. Er staan geen verkeersborden!
De andere kant van het pad is hier, links van het rode bord.
Er is ook nog een zijpaadje.
Ik zie toch echt een G12a onder de bladeren, en een G13 bij dat zijpaadje. Maar als je de bebording niet goed kan vaststellen, terwijl het verder overduidelijk een fietspad is kun je gewoon volstaan met highway=cycleway.
Sorry. over het hoofd gezien. Morgen eens opletten of het er nog is
Een zijpad hoort niet echt erbij. Ik wilde daar alleen maar mee aangeven dat bij het zijpad wel een bord stond.
Trouwens zowel GraphHopper als OsmAnd zullen de fiets van af de poort van de Kazerne naar het begin van de Eikenlaan over de rijbaan sturen, terwijl ze in omgekeerde richting wel het fietspad nemen…
Dat kun je voorkomen door op de hoofdrijbaan bicycle/mofa/moped te verbieden. Dus in ieder geval bicycle=use_sidepath. Geen idee of dat ook met mofa/moped kan, maar anders zet je die op no.
Zodra je die G12a passeert als fietser mag je namelijk niet meer op de rijbaan, het is een verplicht fietspad.
bicycle=use_sidepath Daar zat ik ook aan te denken, maar het bromfietspad wijkt al snel een eind af van de hoofdrijbaan en de horeca is dan ook niet meer te bereiken voor brom-fietsers. Ik vind het niet echt duidelijk hier.
Het is helemaal niet duidelijk, want als je in Noordelijke richting het fietspad op gaat
en daarna verder op rechtsaf wilt, zou je voor een tweemaal de weg moeten kruisen…
Linksaf de Eikenlaan in wordt eigenlijk nog gekker.
Eerst oversteken naar de rechterzijde van de weg om vervolgens links af te slaan?
Of over het groenstrookje naar het fietspad van de Verbindelaarsweg, daar rechts en dan op hoek 180 graden draaien de Eikenlaan in?
De situatie gaat echter veranderen want er is een nieuwe verbinding geprojecteerd.
De plannen zijn er, maar over de uitvoering heb ik echter nog niets gehoord
Tja, dat is hoe de wegbeheerder het ingericht heeft, daar kunnen wij als mappers niets aan veranderen. Op deze weg mag je niet fietsen (of brommen). Daar kan een verkeersveiligheidsreden voor zijn die wij als mappers niet zo snel zien, of gewoon gemeentelijk amateurisme. 
Die Pizza & Pizza? Gewoon afstappen en de weg oversteken. Het is goed genoeg als een routeplanner je route laat eindigen op dat fietspad, maar als je daar naar toe wil kunnen routeren, dan zou ik het zo doen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/65015907#map=17/52.03281/5.67971
Even als voorbeeld voor Pieter. Pas gerust aan naar hoe jij de situatie daar kent. Volgens mij had je per ongeluk deze hele weg als éénrichtingsverkeer aangemerkt, in plaats van alleen de gescheiden weghelften, klopt dat?
Okay, bedankt.
Volgende vraag is er een tag voor een 'internet’gebouwtje?
Lijkt op een electriciteitshokje, maar is meestal uitgerust met een koelelement in de muur.
Hoe heet zo’n gebouwtje in het Engels? Wanneer het nog nergens getagd is kun je het zelf definiëren.
Ik denk iets als …?..= switch
Bij ons is het een “kastje” in de straat.
Ziggo_dome zal wel niet goed zijn 
In het Nederlands heet zo’n ‘gebouwtje’ of ‘kastje’ een straatkast:
https://vvdsl.robinflikkema.nl/straatkast.php?id=5958
Volgens Wikipedia is het in het Engels een ‘cabinet’:
https://en.wikipedia.org/wiki/VDSL
Allerlei soorten ADSL en VDSL worden nog wel eens onder de term xDSL gevangen. Iets als ‘xDSL cabinet’?
Als het een kastje is heet het volgens mij een POP. Maar daar zit dan geen koelelement in.
Nee, het is echt een gebouwtje.
Zoals hier
https://goo.gl/maps/yJvjcxjTHY72
De rechter met dat groene vlak links van de groene deur.
Bestaande tags zijn man_made=street_cabinet en building=service. Dit gebouwtje lijkt meer een combinatie van beide.