OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#226 2013-08-27 20:39:40

LLlypuk82
Member
From: Витебск (Беларусь)
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,373
Website

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

Насколько я знаю не отображаются public_transport=platform

Offline

#227 2013-08-28 13:18:27

Santacloud
Member
Registered: 2012-03-15
Posts: 331

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

literan wrote:

Возможно, раньше не замечал, но сегодня увидел, что для  man_made=tower + tower:type=communication появился значок на Мапнике. Можно видеть, например, здесь:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/55.69485/37.33409

может и еще что-то добавили?

[оффтоп]Немного восточнее -  стройка "Развязки на НаноСколково". Кто-то петросянит?[/оффтоп]

Offline

#228 2013-08-28 14:00:55

BushmanK
Member
Registered: 2011-05-03
Posts: 5,106

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

А там в округе вообще какое-то гнездо любителей name
http://www.openstreetmap.org/browse/way/200852679 - дом с именем улицы
http://www.openstreetmap.org/browse/way/54160239 - баня (от пользователя Puma-20)
http://www.openstreetmap.org/browse/node/834685674 - бассейн от OldIvantey
http://www.openstreetmap.org/browse/way/74898184 "под застройку" того же OldIvantey
http://www.openstreetmap.org/browse/way/66153355 - "подготовка к снову" того же автора
http://www.openstreetmap.org/browse/way/184022501 addr:housenumber="1 стр1"


"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".

Offline

#229 2013-09-07 19:24:59

dimonster
Member
Registered: 2012-07-08
Posts: 1,489

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

наверное, не в тему, но почему не отображается название магазина?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/104443323

Из-за этого люди ставят рядом точку с POI с тем же названием (я её снёс).

Offline

#230 2013-09-07 19:31:56

GaM
Member
From: Saint-Petersburg/Russia
Registered: 2011-01-10
Posts: 3,166
Website

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

Я всё вижу, одну точку, одно название, вроде всё норм.


OsMo Мониторинг
Чем меньше ты флудишь, тем больше нарисуешь!

Offline

#231 2013-09-07 19:37:11

dimonster
Member
Registered: 2012-07-08
Posts: 1,489

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

GaM wrote:

Я всё вижу, одну точку, одно название, вроде всё норм.

А это ещё не обновилось. По идее, там не должно быть никакой точки и название должно быть прямо на здании на латинице Pocket-market

Offline

#232 2013-09-08 10:49:49

Sergey Astakhov
Member
From: St.Petersburg, Russia
Registered: 2009-11-13
Posts: 5,537

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

http://shtosm.ru/all/buterbrody/

...
Главное — что теперь стиль действительно легко поддерживать, и автор просит любые пожелания отправлять на гитхаб.
...

Hind, может начнёшь добавлять туда?

Offline

#233 2013-09-08 14:38:44

LLlypuk82
Member
From: Витебск (Беларусь)
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,373
Website

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

dimonster wrote:

не отображается название магазина

Замечал такой глюк. Некоторые названия пропадают/появляются периодически. А по ссылке сейчас название отображается (у меня в браузере smile )

Offline

#234 2013-09-08 15:24:06

dimonster
Member
Registered: 2012-07-08
Posts: 1,489

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

Ой. У меня теперь тоже отображается. И корзинка в центре контура здания, и название Pocket-market из тега name на контуре здания.
Чудеса какие-то roll

Offline

#235 2013-09-16 08:46:01

Amigo
Member
From: Москва
Registered: 2009-12-15
Posts: 2,760

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

заметил emergency=phone перестали рендерить

Offline

#236 2013-09-19 04:13:09

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 617

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

waterway=dam не отображается если на него навесить highway=unclassified

Offline

#237 2013-09-19 05:14:47

dimonster
Member
Registered: 2012-07-08
Posts: 1,489

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

А если дамбу нарисовать полигоном, а не линией, а дорогу нарисовать отдельной линией?

Offline

#238 2013-09-19 06:22:55

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 617

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

Возможно, но только если дамба по сути 2-3 метра в ширину, то смысл её обрисовывать полигоном? + явно на некоторых зумах её закроет дорога.

Offline

#239 2013-09-19 06:42:30

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

lenux wrote:

Возможно, но только если дамба по сути 2-3 метра в ширину, то смысл её обрисовывать полигоном? + явно на некоторых зумах её закроет дорога.

В очередной раз путается OSM и рендер OSM'а.

Дамбы обычно рисуются либо площадью, либо линией по кромке воды.

Offline

#240 2013-09-19 07:41:42

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 617

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

AMDmi3 wrote:

В очередной раз путается OSM и рендер OSM'а.
Дамбы обычно рисуются либо площадью, либо линией по кромке воды.

AMDmi3 не надо говорить пользователю который сделал  700 правок, что рисовать площадью, а что нет. И о том, что он путает фундаментальные понятия ОСМа не рисовать под рендер. Потому что в его случае: Объект лучше заносить в базу одной линией, которая должна показывать дорогу  и края насыпи (что выполняет роль дамбы).

Offline

#241 2013-09-23 13:25:11

Kostik
Member
From: Moscow
Registered: 2011-01-02
Posts: 1,889
Website

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

Не отображается natural=land
Пример.

Offline

#242 2013-10-20 20:29:26

kapilov
Member
Registered: 2012-12-01
Posts: 147

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

area:highway не отображается.

Offline

#243 2018-10-02 19:26:56

Something B
Member
Registered: 2018-09-05
Posts: 306

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

historic = tomb
Не принят, но >9000 упоминаний.

Offline

#244 2018-11-09 15:36:43

Something B
Member
Registered: 2018-09-05
Posts: 306

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

Не принятые, но де-факто используемые:
landcover = trees    >55000 раз
landcover = grass   >11500 раз

Offline

#245 2018-11-09 18:41:29

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 3,138

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

кем используемые ??
landcover так и не взлетел - сравни с аналогичными варантами natural smile

Offline

#246 2018-11-09 22:05:34

Something B
Member
Registered: 2018-09-05
Posts: 306

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

pfg21 wrote:

кем используемые ??
landcover так и не взлетел - сравни с аналогичными варантами natural smile

Для рендеринга важно не соотношение, а общее количество smile

Last edited by Something B (2018-11-09 22:06:20)

Offline

#247 2018-11-10 11:08:18

pfg21
Member
From: Чебоксары
Registered: 2012-10-18
Posts: 3,138

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

для рендеринга важно заинтересованность автора стиля. а уж что он смотрит количество, упоминаемость и прочия это уже его дело.

Offline

#248 2018-11-10 11:10:17

Something B
Member
Registered: 2018-09-05
Posts: 306

Re: Внимание, розыск: принятые теги, не отображающиеся на основном мапнике

pfg21 wrote:

для рендеринга важно заинтересованность автора стиля. а уж что он смотрит количество, упоминаемость и прочия это уже его дело.

Так и есть

Offline

Board footer

Powered by FluxBB