OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#51 2018-11-08 16:41:59

OF0
Member
Registered: 2017-12-30
Posts: 6

Re: Pfälzerwälder

Wollte man den Odenwald in den Kleinen- und Großen Odenwald unterteilen, könnte man welche Tags an den Grenzen verwenden?
Wollte man danach Großen Odenwald in den Vorderen- (Kristalliner-) und Hinteren Odenwald (Sandsteinodenwald) teilen, wären welche Tags angebracht?

https://de.wikipedia.org/wiki/Geographi … haften.png
https://de.wikipedia.org/wiki/Odenwald# … e_A-de.png

Offline

#52 2018-11-08 22:51:36

cepesko
Member
Registered: 2012-06-14
Posts: 408

Re: Pfälzerwälder

Solche kleinteiligen Subformen sind doch mehr eine Geologenspielerei, als eine naturräumliche Gliederung, die sich diskussionsfrei festlegen ließe.
Bereits bei der Odenwald-Relation könnte man trefflich darüber streiten,  ob der Main (mit dem Maintal) , die anschließende Hügelkette oder erst der bewaldete Abschnitt davon die Ostgrenze bildet.
Etwas in der Art: place=sub_region wäre dann wohl ein zu erfindendes tag roll
Cepesko

Offline

#53 2018-11-09 11:16:46

OF0
Member
Registered: 2017-12-30
Posts: 6

Re: Pfälzerwälder

@cepesko

Soweit wie hier will ich das ja nicht aufgliedern https://de.wikipedia.org/wiki/Odenwald, … drh%C3%B6n und kiskussionsfrei lässt sich fast nichts festlegen.

sub_region wäre nur einstufig.

Odenwald: place=region
Kleiner: place=sub_region sub_region:level=1
Großer: place=sub_region sub_region:level=1
    Hinterer: place=sub_region sub_region:level=2
    Vorderer:place=sub_region sub_region:level=2
???

Offline

Board footer

Powered by FluxBB