Nach deutschen Recht (das hier nicht anwendbar ist) darf man bei einer Akteneinsicht auch Fotokopien machen oder ggfs. die Digicam zücken.
Macht natürlich immernoch mehr Arbeit als wenn man das in einem nutzbaren digitalen Format bekommt.
Würde mich mal interessieren, inwieweit das Dank Data protection legislation (GDPR) überhaupt zulässig ist. Vielleicht musst du dafür nach UK reisen und darfst das Register für 3 Minuten in einem abgedunkelten Raum betrachten, natürlich ohne Papier und Handy und alle Namen und Adressen sind geschwärzt - alternativ ein NDA unterschreiben, oder wer weiß was…
Man wird doch beim Eintritt darüber informiert, dass die Daten auf Anfrage nach dem Gesetz rausgegeben werden. §6 Abs. 1 a, c; ggfs auch d und f.
Dagegen spräche vielleicht das Kopplungsverbot (§7 Abs. 4). Die Einwilligung (so sie erforderlich ist) muss auch dokumentiert werden.
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Privacy_Policy#OSMF_Membership_Data beruft sich auf §6 Abs. 1 c.
Dürfte also alles OK sein!
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/section/116 sagt zumindest, dass man das Register nicht “einfach so” anfordern kann, sondern auch eine genaue Begründung angeben muss, wofür die Daten verwendet werden, und sofern die Daten an Dritte weitergegeben werden sollen, muss auch hier genau Name und Zweck der Nutzung dokumentiert werden.
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/section/119 - sollten die Daten dann doch unberechtigterweise an Dritte gelangen oder Daten unter falschem Vorwand angefordert wurden, wird’s ungemütlich.
Als Craftmapper lehne ich mich hier mal zurück, und denke mir.
Die Suppe die man sich mit dem nicht verschränken der OSM User ID, und der Talk ID eingebrockt hat. Diese Suppe müssen sich die talk Protagonisten “Craftmapper” nun selbst auslöffeln.
Zu Nakaners Anmerkung [1], ein paar Krokodilstränen von mir, mehr nicht.
Grüße Johann
@Nakaner: danke für die Info.
Du schreibst, dass man die Mitgliedschaft per SEPA-Überweisung zahlen kann. Bist du da sicher? SEPA-Überweisungen sind nämlich nur in Euro (EUR) möglich. Und auf der Seite “alternative-payment-options” ist nur die Rede einer internationalen Überweisung in Pfund (GBP). Das wäre wohl eine Swift-Überweisung und die Gebühren dafür sind je nach Bank ähnlich hoch wie den Betrag selber…
Editiert: Währungen genauer beschrieben.
Aber Großbritanien ist doch Europa…
Euro = die Währung, nicht Europa. Ich habe meinen Post diesbezüglich gerade klarer gemacht.
Hallo,
Im Sparkassen-Onlinebanking habe ich das Formular “Überweisung” verwendet, das übrigens nicht zwischen In- und Ausland unterscheidet. 20 Euro habe ich überwiesen, das Geld kam an.
Im Formular “Auslandsüberweisung” steht am Anfang
Viele Grüße
Michael
ich darf noch mal stören. Es werden nun zwar einige Punkte angesprochen, aber wieder nur so, dass ein paar Insider das verstehen. Entweder wir diskutieren hier wirklich mal OSM-Politik, dann bitte aber auch so, das jeder mitreden kann, oder der OSM-Verein bekommt ein paar Pfund mehr und das war es dann aber auch schon.
Danke der schnellen Rückmeldung. Wenn ich richtig verstehe, hast du dann einfach ein paar Euro mehr überwiesen und gehofft, dass genug Pfund ankommen. Die britische Bank könnte nämlich eine Gebühr für die Umrechnung von EUR nach GBP kassieren oder einen schlechten Umrechnungskurs verwenden. Und ich wüsste nicht, wie ich den passenden Wert ermitteln kann… aber dein Erfahrungswert hilft schon mal etwas weiter.
Edit 15Min Später: ich habe einen Blick auf der Website der Barclays Bank (die Bank von OSMF), die berechnen keine Gebühr für den Empfang von SEPA Überweisungen. Die 20 Euro sollten dann wohl ganz ankommen. Es bleibt zu hoffen, dass es nach dem Brexit auch so bleibt…
Den Anteil der Craftmapper an den OSMF-Mitgliedern zu erhöhen, ist ja die eine Sache. Eine größere Herausforderung sehe ich bei den zu wählenden Kandidaten. Was bringt es, wenn viele Craftmapper in die OSMF eintreten, aber dann keine entsprechenden Kandidaten zur Wahl stehen, um diese Interessen zu vertreten? Ich fürchte, dass das der Punkt ist, bei dem wir mit HOT, Mapbox, etc. nicht mithalten können. Wir können vielleicht viele Mitglieder rekrutieren, aber nur wenige den Willen und die Möglichkeit, sich als Kandidat zur Wahl zu stellen. Das scheitert bei vielen am zeitlichen Aufwand oder sprachlichen Hürden.
+1
Wenn es darum ginge einen eigenen starken Vertreter der Carftmapper zu finanzieren, wäre ich sofort mit dabei.
Aktuell finde ich es aber noch nicht einmal sinnvoll, dem österreichischen OSM Verein beizutreten, da dieser meiner Wahrnehmung nach keine Craftmapper Interessen vertritt. Für OSM Ländervereine müsste es bei entsprechenden nachhaltigen Aktivitäten, ein leichtes sein, Mittel für einen qualitativen unabhängigen Personenpool zu sammeln.
Das Problem liegt wohl tiefer.
noch wissen wir doch gar nicht wer kandidiert. Vielleicht ist es auch ein Henne-Ei Problem. Wenn fast nur Mapxbox- oder HOT-Mitarbeiter in der OSMF sind, ist die Motivation eines Craftmappers auch eher gering, sich zur Wahl zu stellen.
Ich hab nochmal nachgefragt bezüglich SEPA.
Zur Bezahlung: Ich habe Paypal verwendet. Das ging komplett unkompliziert. Von Paypal wurde automatisch umgerechnet, der Betrag mir in Euro (17,65 €) abgezogen und der andern Bank 15 Pfund gutgeschrieben. Für Paypal sind solche währungsübergreifende Bezahlmöglichkeiten ja auch Teil des Geschäftsmodells.
Paypal mag zwar unkompliziert sein, aber a) nehmen die Gebühren (SEPA nicht!), b) möchte ich denen meine Daten nicht anvertrauen und c) mag ich solche quasi-Monopole gar nicht.
@rurseekatze - wenn man sich die letzten Vorstands-Wahlen anschaut ist klar erkennbar, dass es 2015 und 2017 in beiden Fällen ein besseres Ergebnis im Sinne der Craftmapper hätte geben können. 2016 wo Frederik und Kate wiedergewählt wurden kann man sich drüber streiten. Es ist also nicht wirklich ein Kandidaten-Problem auch wenn mehr qualifizierte Kandidaten natürlich wünschenswert wären.
Daneben sollte man auch im Kopf behalten, dass eine Mehrheit unter den Mitgliedern auch gegen den Willen des Vorstands Entscheidungen fällen kann. So lange dafür keine Satzungsänderungen nötig sind langt hierfür eine einfache Mehrheit. So Dinge wie Amtszeitbeschränkungen für den Vorstand oder Regeln, die die Qualifikation von Kandidaten für den Vorstand in Bezug auf Interessenkonflikte regeln, sind damit schwierig, einfache Beschlüsse sind jedoch kein Problem. Und die sind für den Vorstand dann bindend.
Hat bei mir mit Paypal auch 17,65 EUR gekostet (mit oder ohne Gebühren, jedenfalls nicht dramatisch). Total unkompliziert.