Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

Классы на самом деле - очень условная вещь. Например, “landuse = reservoir” –тоже вода, “landuse = grass” - трава. Единственный общий класс – “landcover”, и если нам нужна унификация, то следует использовать landcover = *, но не natural = * (речь идет только о ландшафтных покровах).

landuse=reservoir вроде как почти устарелое (просто его еще много осталось), а вы этот плохой пример опять приводите

А landuse=grass это не трава, а газон
Трава же natural=grassland:

Физически - это трава, и с лесом/водой пересекатся не должна.

Еще не устарелое, в статусе deprecated не пребывает.

т.е. травянистую подстилку в березовом лесу вы исключает как сущность ?? ок.

а кто назначает/снимает статус deprecated знаете ??

Я где-то написал, что устарело?

Это тег про землю, а не про то, что на ней.

точнее про то, для чего используется эта земля.

Почти:

Да. Принятый пропозал.

Т.е. пересечение с natural = * не проблема? А газон в жилом районе?

с каким натурал? natural=tree? natural=scrub? если это большой ухоженный landuse=grass на котором растут деревья или кусты - они вполне пересекаемы. и даже дикий natural=grassland под natural=wood вполне норма. а вот не исключённый из landuse=farmland тот же natural=water - это странно.

landuse - для чего использует человек, natural - естественные объекты(в том числе искусственного происхождения, как например пруды на месте карьеров).

ну нужно ещё разобраться, что это именно газон за которым соотв. уход, а не кусок земли заросший травой, которую периодически скашивают.

Газон есть место, на котором растет трава. Отдельное дерево - не проблема. Роща деревьев – это уже не газон.

Чем не газон?

Сомневаюсь.

об этом собственно и сказал - хотя доводилось видеть в Европе небольшие участки засаженные деревьями под которыми таки газон.

идите и учите матчасть - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD

сомневайтесь дальше. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=723415#p723415

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dgrassland

Так и не зачем мне приписывать то, чего я не писал

Вы написали:

Если этот тег не устарел, почему он “плохой пример”?

Красота:

P.S. Вдогонку

3D шагает по планете
https://yandex.ru/maps/?ll=37.495100%2C55.441452&z=19
https://demo.f4map.com/#lat=55.4414384&lon=37.4942876&zoom=19&camera.theta=19.79&camera.phi=4.584

romanshuvalov
Отличная находка, отличная идея. Можно с ребёнком делать аппликацию.
Единственное не радует проекция - ну не такая Северная Америка, Гренландия, Евразия… И уж тем более - Антарктида.

Любая проекция будет не радовать по какому-нибудь из критериев. Особенно Земли целиком. Но к цилиндрической мы хотя бы привыкли.

Вот этот вариант интересней, но к нему надо привыкать:

(источник: https://www.moya-planeta.ru/news/view/yaponskij_dizajner_sozdal_kartu_mira_s_pravilnymi_proporciyami_25823/))