разные natural иногда пересекаются. в том числе wood и water или waterway или wetland.
например здесь, правда всё лапки не дойдут поправить мультик древесного массива, небольшое озерцо -несколько деревьев преспокойно даже в нём растут: http://openstreetmap.ru/#map=18/60.62397/30.04531&layer=M http://openstreetmap.ru/#map=18/60.62397/30.04531&layer=B
в этой местности несколько ручьёв, а сама местность из себя представляет сильно заводнённый хорошо перегнивший торфянник - то есть, верхний слой мшанник растущий на относительно топком mud: http://openstreetmap.ru/#map=18/60.62465/30.07301&layer=B
здесь, заболоченный древесный массив переходит в заболоченный берег и далее начинается соотв. прибрежная полоса: http://openstreetmap.ru/#map=17/60.00696/31.08873&layer=M http://openstreetmap.ru/#map=17/60.00696/31.08873&layer=B
но я тоже против использования water=* без natural=water.
wowik
November 1, 2018, 7:54pm
8782
Только не подумайте, что я про Мапьсми.
https://www.openstreetmap.org/way/196541375/history
Просто последняя версия-то в OsmAnd, но человек не поправил русское мапьсмишное название, его там не видно, что ли?
Something_B
(Something B)
November 1, 2018, 9:15pm
8784
wowik:
Когда на карте есть несколько natural, то обычно мы понимаем, что они не должны пересекаться. Либо вода, либо деревья, либо что-то еще, что мы может даже и не знаем, оно межет будет только в будущем, но мы уже сейчас можем писать проверки, обработки тега natural.
А так, каждый должен будет знать, чтобы правильно обрабатывать natural’ы, что water на самом деле эквивалентен natural с точки зрения непересечения и еще чего-то другого.
То есть мы знаем, что деревья и вода принадлежат одному классу, а так об этом можно будет только догадываться.
Классы на самом деле - очень условная вещь. Например, “landuse = reservoir” –тоже вода, “landuse = grass” - трава. Единственный общий класс – “landcover”, и если нам нужна унификация, то следует использовать landcover = *, но не natural = * (речь идет только о ландшафтных покровах).
wowik
November 2, 2018, 4:45am
8785
landuse=reservoir вроде как почти устарелое (просто его еще много осталось), а вы этот плохой пример опять приводите
There was considerable confusion whether landuse=reservoir is deprecated, but it turned out to be not deprecated and landuse=reservoir is used much wider than “new” way natural=water + water=reservoir.
It may be a good idea to tag the actual water body with natural=water + water=reservoir in addition or instead of landuse=reservoir. See also the approved water details proposal and pointers to discussion on talk page.
wowik
November 2, 2018, 4:58am
8786
А landuse=grass это не трава, а газон
Трава же natural=grassland:
Where vegetation is dominated by grasses (Poaceae) and other herbaceous (non-woody) plants, except for ornamental grass (see landuse=grass), mowing for hay, etc. (see landuse=meadow).
Something_B
(Something B)
November 2, 2018, 8:49am
8787
Физически - это трава, и с лесом/водой пересекатся не должна.
Еще не устарелое, в статусе deprecated не пребывает.
pfg21
(Paul)
November 2, 2018, 10:42am
8788
т.е. травянистую подстилку в березовом лесу вы исключает как сущность ?? ок.
а кто назначает/снимает статус deprecated знаете ??
wowik
November 2, 2018, 10:45am
8789
Я где-то написал, что устарело?
wowik
November 2, 2018, 10:46am
8790
Это тег про землю, а не про то, что на ней.
точнее про то, для чего используется эта земля.
Something_B
(Something B)
November 2, 2018, 9:12pm
8792
Почти:
Да. Принятый пропозал.
Т.е. пересечение с natural = * не проблема? А газон в жилом районе?
с каким натурал? natural=tree? natural=scrub? если это большой ухоженный landuse=grass на котором растут деревья или кусты - они вполне пересекаемы. и даже дикий natural=grassland под natural=wood вполне норма. а вот не исключённый из landuse=farmland тот же natural=water - это странно.
landuse - для чего использует человек, natural - естественные объекты(в том числе искусственного происхождения, как например пруды на месте карьеров).
ну нужно ещё разобраться, что это именно газон за которым соотв. уход, а не кусок земли заросший травой, которую периодически скашивают.
Something_B
(Something B)
November 2, 2018, 11:03pm
8794
Газон есть место, на котором растет трава. Отдельное дерево - не проблема. Роща деревьев – это уже не газон.
ass3nizator:
ну нужно ещё разобраться, что это именно газон за которым соотв. уход, а не кусок земли заросший травой, которую периодически скашивают.
Чем не газон?
Сомневаюсь.
об этом собственно и сказал - хотя доводилось видеть в Европе небольшие участки засаженные деревьями под которыми таки газон.
идите и учите матчасть - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD
сомневайтесь дальше. https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=723415#p723415
Something_B
(Something B)
November 2, 2018, 11:22pm
8796
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgrass:
There are presently many instances of landuse=grass used for any grass - for example patches of grass between tracks in railway corridor - within area tagged with landuse=railway. There are two approaches
consider this tagging as OK
consider it as a problem as grass in that case not a use of the land but a cover of it and that one landuse may reside in the other landuse. The landcover=grass is proposed to remove this problem.
ass3nizator:
сомневайтесь дальше
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dgrassland
wowik
November 3, 2018, 6:38am
8797
Так и не зачем мне приписывать то, чего я не писал
Something_B
(Something B)
November 3, 2018, 7:29am
8798
Вы написали:
Если этот тег не устарел, почему он “плохой пример”?
wowik
December 14, 2018, 7:54am
8800