Да, вполне общеупотребительно.
name_type=школа/лицей
name_by=имени Ходяшева
name_add=с углубленным изучением китайского языка
ref=4
name_place=города Москва
name_operator=МБОУ
Дальше рендер сам думает, что и на каких масштабах он отображает. На мелких просто “школа №4”, на крупных “МБОУ Школа №4 имени Хрдяшева с углубленным изучением китайского города Москва”
Полностью согласен. Тут опять же не надо догматизма.
Но ведь ref однозначно описывает.
Вот и получается, что на школах надо писать “name=Школа”, “name=Гимназия”…
мне сложно обосновать, но на основании ощущений, ref - это для тех объектов, которые, опять же, однозначно описываются тегами (и их общепринятое наименование можно полностью разбить на составляющие). Вот, например Аптека № 25 - это amenity=pharmacy + ref=25. А Гимназия № 27 так разбить нельзя, а ломать на части общеупотребительное name - не очень хорошо.
Еще раз обращаю внимание, что это общеупотребительный ref, а не name.
Адресация не по имени, а по номеру.
Тогда давайте вынесем школа/гимназия в отдельный тег. В какой именно?
А аптека “Аптека №1” это бренд и его нельзя делить на ref+amenity.
А бренд надо писать в brand
Эдакий шах и мат
В Москве этот вопрос вроде решили. Теперь не должно быть Лицеев/Гимназий
https://www.mk.ru/social/2017/08/30/vse-stolichnye-gimnazii-i-licei-razzhalovali-v-prostye-shkoly.html
полагаю, это относится только к государственным школам. А частных в Москве множество, и там с названиями чудесный разнобой.
ну конечно, Аптека № 1 это бренд аптеки №1, Аптека № 27 это бренд аптеки № 27. Так можно договориться до того, что и ТП-12123 это бренд трансформаторной подстанции.
Аптека № 1 это есть такая аптечная сеть в различных городах
мда? тогда я выбрал неудачный пример
Еще к примеру есть два магазина аптечной направленности один под именем “Аптека №1” а другой под именем “Аптечный пункт №1” как и хразделить в таком случае.
ref для аптеки уникальным был только в совестское время, сейчас это просто часть названия, перечислением и присвоением уникальных номеров для аптек сейчас никто не занимается.
есть местные государственные сети, номер должен быть уникальным в пределах такой сети.
А как насчет тега “local_type:ru = школа/гимназия/лицей”? Можно ставить, когда нет однозначного соответствия между основным тегом и “типом на месте”.
P.S. Раз идет речь о “name = *”, насколько уместен этот тег на:
- “traffic_sign = city_limit”? Может быть, логичнее “subject:name = *”? Ведь сам указатель - просто железяка, и своего имени у него нет (максимум, номер в реестре);
- АЗС, когда совпадает с “brand = *”?