Czy relacje associatedStreet mają jakikolwiek sens?

Z https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet wynika że jest to nieaktualna skomplikowana alternatywa dla tagów addr:street i addr:housenumber.

Czy ma sens utrzymywać niekompletne relacje (jak na przykład https://www.openstreetmap.org/relation/2086796/history )?

Aktualna i w niektórych krajach bardzo popularna. Nominatim i Osmand ją rozumie.

W Polsce z niej nie korzystamy dlatego lepiej by było jej wystąpienia u nas usunąć.

Nie ma sensu utrzymywać i tworzyć tych relacji.

A ja uważam, że te relacje to dobry pomysł, tylko właśnie jest problem z tym rozumieniem przez Nominatim. Zobaczcie, co wyszuka na hasło “Kraków, Stachiewicza” (Piotra też możecie tam dodać). Gdyby Nominatim te relacje wyszukiwał i zwracał na pierwszym miejscu, przed skaładającymi się na nie kawałkami ulic, to ja bym dawno już takie relacje produkował. Choćby po to, żeby szukając ulicę, znajdować ulicę, ani jej fragment, często bardzo drobny.

Do tego celu wymyślono inną relację: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:street

Która nie wygląda na to żeby była rozpoznawana przez Nominativ, przynajmniej te dwa przypadki:

Chyba że to tylko w Poznaniu ulice są takie pechowe… ? :confused:

Nie jest rozpoznawana, ale to już jest wątek poboczny do wątku pobocznego :slight_smile:

NominatiMMMMMMMMM :wink: