Линии электропередач (тегирование ЛЭП)

Где для двухцепных ЛЭП в подавляющем большинстве случаев указано название только одной цепи (а то и вообще ни одной)

А также на самих опорах (равно как и цепи) :wink:

Приветствую, Кэп!
Сейчас в Публичке, во всяком случае такой насыщенный квадрат,
как Мособласть, чаще прописывают названия обеих цепей ЛЭП,
так как обосновывают наличие двух (разумеется наполовину наложенных одна на другую)
Охранных зон обеих цепей. Проще говоря зеленая полоса ЗОУИТ.

С уважением,
ДеБраво

Форумчане!!!

Как эту карту http://frexosm.ru/power/#12.33/56.0158/37.2037 смотреть с аэрофотосъемкой?
Заранее спасибо.
С уважением,
ДеБраво

В Рязанской области, думаю, стоит "П. Карьер " раскукожить до “Погореловский Карьер”.

В Ивановской области почему-то нормально не распозналась ПС “Кукарино”.

Какое соглашение у нас по поводу ref? Ставим просто номер или “ПС-NNN”? Видел последний вариант в нескольких регионах. И что делаем если станция проходит просто по идентификатору, т.е. не имеет имени собственного? Пишем name=“№NNN” или просто не указываем и полагаемся на ref?

official_short_type=ПС
ref=NNNN
name - имя собственное, если нет, то тег не добавляем.

Просто тег official_short_type появился недавно. Так-то если посмотреть, то полно примеров, где и напряжение в name засунуто :frowning:

freeExec, судя по рендереру, отказ от MapBox прошёл успешно? :wink: Пара косячков:

  1. В Нижнем Новгороде не отрендерился контур Оки в пределах города, а только waterway. В данных вроде бы всё норм.
  2. Исчезли значки опор и трансформаторов, даже при максимальном приближении :frowning:

Данные по базовому слою от августа, возможно тогда они были сломаны. Иконки вернул.

Сделал

Ещё четыре региона, ДРСК
По Якутии у них только 2 района.

https://energybase.ru/distribution/eesk#substations
в валидаторе в Свердловской области не хватает подстанций ЕЭСК

На сайте МРСК Урала в отчётах я их не встретил, есть XML для я.карт, но его нужно парсить.
Сейчас посмотрел на сайте ЕЭСК, в отчётности их тоже не видно.

только здесь нашел
http://www.eesk.ru/about/territory/map

https://www.mrsk-ural.ru/maptp/mrsk.html - нужно выбрать Екатеринбург
Ну и xml https://www.mrsk-ural.ru/maptp/centerenergy_eesk.xml
У ЕЭСК klm есть http://91.226.185.204/upload/site1/7G5f7AnFcK.kml

миллиПС :slight_smile:
https://www.openstreetmap.org/way/279978579

Маразм крепчает.
Слышали ли уважаемые мапперы о приказе от 29.03.2016 № 1с/пр «Об утверждении перечня сведений, подлежащих засекречиванию, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации», а в нем о п.11:
“магистральные теплотрассы, сети газоснабжения, трансформаторные и
распределительные подстанции, воздушные и кабельные линии электроснабжения”.
Сам приказ, как принято, ДСП или даже секретный, но так как суды из него цитируют
отдельные места,то погуглив, можно познать много интересного :wink:

В приказе должно быть указано на кого он распространяется. И отсутствие возможности с ним ознакомиться автоматом означает что к обычным людям он отношения не имеет. Поэтому учитывать что именно там написано - нет никакого смысла.

Собрал в таблицу информацию по ЦП.

Погуглил. Как и в случае со всеми остальными приказами по секретности, всё рубилово идёт исключительно на уровне УФАС на предмет того, какую организацию допустили к конкурсу, а какую нет, из-за отсутствия допуска к секретными сведениям :slight_smile: Сильно подозреваю, что это и есть основная задача всех этих перечней - ограничить доступ к бюджетным конкурсам только для “своих” организаций, имеющих лицензию ФСБ на работу с гостайной.

Ну и опять же, к секретным относится не всё, что подходит под фразу - например, означенный пункт никак не мешает размещать (уже после 2016 года) принципиальные схемы электроснабжения (со всеми тех. хар-ками) в официальных публикуемых программах развития электроэнергетики или выкладывать трассировки реконструированных ЛЭП/теплотрасс в ПКК. Не мешает размещать трассировку реконструируемых ЛЭП на детальном топоплане в документации на Госзакупках. И т. д.

Вишенка на торте - то, что подлежит засекречиванию по линии одного ведомства, легко может не быть таковым по линии другого :slight_smile: Например, координаты якорных стоянок по линии Росреестра, насколько я знаю, входят в перечень Росреестра по засекречиванию и потому не показываются на публичных топографических картах. А вот по линии Минтранса нет - найдите любой перечень постоянно действующих распоряжений по какому-либо порту, и там они будут аккуратной табличкой с координатами поворотных точек выложены :slight_smile: