Assistentie gevraagd bij begeleiden van nieuwe mappers

GH heeft ook hondenhokken van de Politie op de kaart gezet, https://www.openstreetmap.org/way/628709833 . Waarom zou hij dat doen, heeft het een meerwaarde?

De naam Hondenhok hoort er in ieder geval ook niet op. kan onder description=… Het is net als name=bankje dat je vaak ziet. Ik zou er niet over in discussie gaan.

Het nut van hondenhokken toevoegen is natuurlijk discutabel (net als andere vormen van micromapping), maar ze bestaan en mogen dus gewoon worden toegevoegd. De omschrijving hoort dan weer niet in de name-tag.

Alleen klopt de tagging voor geen meter. amenity=shelter is niet een hondenhok, maar een schuilhut of abri en de tag buidling=yes heeft er ook niks op te zoeken.
Als je dit accepteert, heb je een probleem, want abri’s komen op dezelfde manier op de kaart.

Als het per se moet, dan iets gebruiken als building=dog_house of building=dog_shed.

GH heeft het inmiddels getagd als amenity=shelter, building=sty, name=Hondenhok (nadat ik de name tag eraf gehaald had met vermelding in de changeset).

Het rendert nu gelukkig niet meer, maar daar zal hij wel niet mee tevreden zijn.

Geen idee overigens wat een ‘sty’ is; ik zie als hit zo snel alleen een strontje (zo heet dat toch) in je oog.

Een (varkens)stal.

Martin… Je upload is denk ik niet helemaal gelukt, want de namen staan er nog steeds op.
https://www.openstreetmap.org/changeset/63245776#map=19/52.66014/4.83472

ze staan weer terug, zoals verwacht…

Ik heb er een building=dog_shed van gemaakt, want het is zeker geen varkensstal (building=sty). Ook heb ik de omschrijving in de description-tag gezet en de tag amenity=shelter verwijderd. Volgens de wiki is amenity=shelter een schuilhut tegen de regen, niet een hondenhok.
https://www.openstreetmap.org/changeset/63262537

Hij doet zijn naam wel eer aan, maar dat heb ik hem zelf ook al eens eerder geschreven. Vond deze opmerking ook wel wat, misschien kan dat aan DWG meegegeven worden?

, even voor het volledige overzicht ivm met de “commentaren”… https://www.openstreetmap.org/user/Gekke%20Henkie/history#map=16/52.6642/4.8284

en

http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=6972041

Het regent weer parken en playgrounds… graag vinger aan de pols. Wellicht weer een blogger actief?

Ook regent het weer basisscholen ed van een anoniem die eerder ook al bij vele opmerkingen “Moet hier nog wat aangepast worden?” heeft neergezet.
Hij heeft eerder een profiel gehad maar is door de dwg geblokkeerd geweest. Deze week nog zijn enkele opmerkingen van hem met ongepaste kreten verwijderd door de dwg.
Hij gebruikt google maps en als je reageert krijg je deze reactie https://www.openstreetmap.org/note/1556953

Daarvan heb ik er alweer enkele opgelost (zonder verdere actie te ondernemen). Sorry, maar ik heb geen geduld en begrip voor dit soort malloten. Ik ben er snel klaar mee.

Je bent niet de enige :slight_smile:

Ik heb er ook een hekel aan zeker nu dat ie dit soort fratsen uithaalt https://www.openstreetmap.org/note/1556114 Ik heb deze maar gesloten. Het de opmerkingen wel gekopieerd naar een word bestandje voor een avondje.

Hier heeft ie op school gezeten :wink: https://www.openstreetmap.org/note/1557199

Is er een mogelijkheid om hem te blokkeren op basis van zijn IP adres ?

De tijd van de vaste ip-adressen is voorbij