Propozycja automatycznej edycji - building:use i sprzątanie importu

Są sobie takie tagi jak https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Ause%3Apl#values i https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Ausage%3Apl#values

Jest to ewidentnie efekt importu.

Chciałbym zamienić

building:use:pl=Mieszkalny
building:use:pl=mieszkalne
building:usage:pl=Mieszkalny
building:usage:pl=mieszkalny

na standardowe, równoważne, bardziej przydatne i poprawne ( https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:use )

building:use=residential

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Ause%3Apl#values
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building%3Ausage%3Apl#values
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/building:use#values

Tradycyjnie - prosze o komentarze, jeśli nie będzie poparcia to edycji nie uruchomię.

+1, ale chyba nie trzeba dodawać building:use jeżeli building=residential (lub jakiś bardziej precyzyjny odpowiednik residential)?

Dla mnie brzmi sensownie. Nie spotkałem się jeszcze z building:use.

Nie takie cudeńka są po importach - zobaczcie sobie np. taki budynek i jego listę tagów. :smiley:

I tak ani słowa o źródle tych cudeniek?

https://www.openstreetmap.org/changeset/23075881#map=16/51.2150/15.5697

Nie trzeba, raczej nie ma to dużego sensu ale wolę unikać kasowania co ktoś kiedyś dodał.

Teoretycznie ma to jaką wartość - podaje że budynek jest nadal używany jako mieszkalny i nie jest opuszczony (tag building powinien zawierać informacje w jakim celu konstrukcja powstała).

Hmmm, czy faktycznie jest to dowód na to że budynek jest nadal używany to nie jestem do końca przekonany. :confused:
Raczej jest to dowód na to że kiedyś w jakiejś bazie danych (gminnej?, powiatowej?) budynek był oznaczony jako posiadający (w zezwoleniu na budowę?) daną funkcję…

Myślę, że o powód umieszczenia tych tagów najbardziej sensownie będzie odpytać kolegę Grzegorza - z tego co widzę to np. obiekty building:use:pl=mieszkalne + building=residential to fenomen ograniczony do Dolnego Śląska właśnie po jego dawnych importach.

Te dane to nic innego jak import z powiatowej bazy danych EGiB. Nie jestem przekonany czy tego typu dane powinny się znajdować w naszej bazie. Nie widzę wprost sensu przetrzymywania informacji typu: DATA_MODYF, DATA_UTWOR - które są niczym innym jak tylko informacją o wprowadzeniu tych danych do bazy powiatowej EGiB. Po co takie dane w OSM? Nie potrzebujemy - moim zdaniem również informacji z pól: IDENTYFIKA, ID_JR, POW_ZABUD_ - to są dane, związane stricte z danymi EGiB i nie koniecznie powinny się znajdować w naszej bazie. Nie są to informacje wykorzystywane powszechnie w OSM i w skali kraju stanowią raczej ułamek - uważam, że trzeba je usunąć. Znalazłem już kiedyś podobny import, bodajże kolegi Yarla.

Też mi się zdaje, że to są śmieci zapychające bazę bez sensu i należy je automatycznie wywalić.