Prośby o zmapowanie/poprawę

Jak to wyedytować ? :confused:

To się samo aktualizuje. I wygląda to na błąd w WIWOSM, skoro daje różne wyniki dla tego samego obiektu.

Możliwe, że da się to obejść, gdyż relacja wyspy zawiera dwie wyspy, a chodzi wszak o jedną wyspę. Ja bym tę małą wyrzucił.

Wyrzucił tę małą z czego?

Z relacji. Ona tam jest z rolą outer.

Czy ta woda tutaj: https://osm.org/go/0PMwWSJhL?m= i kawałek dalej na Kanale Raduni nie grozi zalaniem Gdańska :wink:
Czy są jakiekolwiek podstawy by tak mapować?

Czyli zmienić relację dla obiektu geograficznego w Niemczech, bo coś się niepoprawnie wyświetla gdzieś na stronie w Polsce?
No to ja się nie podejmuję takiej akcji. IMHO będzie natychmiastowy rewert takiej zmiany i jeszcze spora awantura…

EDIT: Zgłosiłem błąd na stronie Wiki. Zobaczymy jaki będzie odzew…

Wyspa Uznam jest w Polsce i Niemczech. Jako że jest tu użyta liczba pojedyncza, to możliwe, że ta dodatkowo wyspa jest błędem. Tym bardziej, że zaraz przy tej wyspie są też inne, i nie wchodzą one w skład tej relacji.

szydzio, ja właśnie przyszedłem z tym problemem z Wiki, bo tam nie wiemy, jak to naprawić :frowning:

To jest problem w WIWOSM i z poziomu osm można to tylko obejść dla tego przypadku w sposób, który podałem.
Zgłosić by można na https://github.com/aiomaster/WIWOSM, ale mam wątpliwości, czy tym się ktoś tam zajmuje.

Nadałem temat na niemieckim forum - zobaczymy, może maperzy zza Odry będą mieli jeszcze jakiś inny pomysł :confused:
Jeśli nie - pozostanie faktycznie zgłosić to tak jak pisałeś i mieć nadzieję, że jednak ktoś pochyli się nad tematem…

Brakuje tu lasu:

https://www.openstreetmap.org/relation/2715813

ale jak go dodać efektywnie? Musi być wielokąt złożony, żeby np. bagien i wody nie pokrywał, więc raczej nie do istniejącej relacji, tylko osobny. Tylko jak to zrobić w JOSM-ie wygodnie?

A nie lepiej wykorzystać istniejące linie i w ID szybko dorzucić drugą relację multipolygon z wycięciami pod wodę i bagno?

Czy las rzeczywiści dochodzi dokładnie do granicy bagna i do samej wody, a granica rzerwatu jest granicą lasu? Bo to się rzadko zdarza, na ogół trzeba i tak narysować osobne linie.

Spoglądając na podkład Geoportal Ortofoto, akurat w tym przypadku, granice las/rezerwat wydają się pokrywać.

W tej chwili na to wygląda, ale nie ma żadnej gwarancji, że w przyszłości nadal się będą pokrywać. Dlatego najlepiej, by takie obiekty były całkowicie od siebie niezależne.

Prośba o wycofanie https://www.openstreetmap.org/changeset/62726127#map=13/50.7095/20.3838
Sam bym to zrobił, ale JOSM mi przestał działać.

EDIT
Już nieaktualne, naprawiłem sobie JOSM-a.

Czy ktoś ma pomysł, czemu ten odcinek jest w całości oznaczony jako bród? Ja tam nawet nie bardzo widzę, gdzie by jakiś bród miał być…

Uwaga na user: Jerort - 2018-09-15 (Changeset #62618576) zmienił adresy budynków dodając numer mieszkania do obrysu, lub wprowadzając zupełnie błędny adres. Część już poprawiłem, prośba o weryfikację.

{Edit} Widzę, że jest tego sporo - nie wiem, czy nie warto cofnąć zmian w całości.

Cofnięte w całości.
To były prywatne informacje umieszczane w danych adresowych. Przypuszczalnie jakiś akwizytor lub windykator.

Czy na tyle prywatne że warto by zgłosić do adminów by je ukryć?