Kleine Fragen 2018

OsmAnd-Kartenupdates: Bislang kam Deutschland immer komplett in einem Rutsch um den 5. rum, manchmal kamen die fünf oder sechs hintersten im Alphabet einen Tag später. Aber diesen Monat wurden Bayern, BaWü und NRW ausgelassen, die drei größten Teilkarten, der Rest kam vorgestern rein. Kommen die zu Fuß nach?

–ks

Wäre für mich disused:shop=supermarket + old_name=Lidl, wenn das Ding noch als solches bekannt ist. Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix. disused heißt: Gegenwärtig nicht mehr als solches verwendet, wäre aber mit geringem Aufwand wieder nutzbar zu machen.

Eine gelegentliche Nutzung müssen wir wirklich nicht erfassen.

–ks

Die drei Länder wurden vermutlich auf Grund der Größe aufgeteilt in die Regierungsbezirke.

Hm. Sind alle unter 700 MB, BaWü sogar unter 500 (vom 1.8.). Und die Regierungsbezirke konnte man schon immer separat runterladen, wenn man wollte.
England ist 977 MB groß und am Stück. Niederlande 950 MB, dito. Spanien ist 1005 MB groß und schon upgedatet.
Na, schaun mer mal.

–ks

Zuerst wollte ich das Thema bei “Kurioses” unterbringen, inzwischen frage ich mich aber, ob es vielleicht einen Konsens gibt, dass die derzeitige Eintragung korrekt ist:
Der “Elbe-Mulde-Weg” ist eine Radroute in Mittelsachsen. Er findet sich hier https://www.openstreetmap.org/relation/5398308 mit dem Namen “Döbeln-Elbe-Hauptradroute”. Offiziell heißt der Weg aber tatsächlich wie ich Anfangs schrieb. Nachzulesen ist das hier https://www.sachsen-tourismus.de/reisethemen/aktiv/radfahren/details/tour/Elbe-Mulde-Weg-Von-der-Elbe-zur-Freiberger-Mulde/#Details und beim Betreiber hier https://www.dresden-elbland.de/reisethemen/natur-entdeckungen/radtouren/?_collect_title=Elbe-Mulde-Weg—Von-der-Elbe-zur-Freiberger-Mulde&tour=8960348#Details Erstellt wurde die Route vor etwa drei Jahren von einem seitdem nicht mehr aktiven Mapper mit diesem Namen und der Begründung derr Verwechslungsgefahr mit https://www.openstreetmap.org/relation/544085. Dieser Weg wiederum heißt offiziell tatsächlich Mulde-Elbe-Radweg: https://www.dresden-elbland.de/reisethemen/natur-entdeckungen/radtouren/?_collect_title=Mulde-Elbe-Radtour&tour=19485083#Details und ist so richtig erfasst.
Aus meiner Sicht ist die Bezeichnung “Döbeln-Elbe-Hauptradroute” ein Fehler, denn ich kann ja https://www.openstreetmap.org/relation/62422 auch nicht einfach mit anderem Namen bei OSM eintragen, weil eine Verwechsnungsgefahr mit https://www.openstreetmap.org/relation/170680 besteht :wink: . Der Ersteller hat den richtigen Namen bei OSM mit official_name hinterlegt. Legitimiert das die “Falscheintragung”? Ein weiterer Fehler ist die Richtung. Der Weg beginnt in Zehren an der Elbe und endet in Döbeln an der Mulde. Daher auch der Name!

Ich bin ein wenig irritiert, zumal auch bei https://de.m.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Radrouten_in_Sachsen die Eintragung der offiziellen Bezeichnung auf der gesamten Strecke widerspricht.

Gruß Uwe (der den Weg am Wochenende gefahren ist)

Wenn „Döbeln-Elbe-Hauptradroute“ ein vom Mapper erfundener Name ist, um Verwechslungen vorzubeugen, ist das ein dicker Hund und gehört korrigiert. name=* bildet den Eigennamen eines Objekts ab (unter dem es bekannt ist und in der Realität referenziert wird) und nicht irgendeine Phantasiebezeichnung.

–ks

Ggf. in diesem Zusammenhang auch zu beachten die beiden notes von heute früh:
https://www.openstreetmap.org/note/1520988
https://www.openstreetmap.org/note/1520990

Spätestens ab jetzt lohnt sich ein eigener Thread. Könnte ein Moderator das outsourcen?

–ks

Die Fehlermeldungen sind von mir! (warum mein Name nicht erscheint, erschließt sich mir nicht - ich war doch angemeldet :frowning: )

Kleine Frage: Zu welcher Freikirche gehört “Kirche Jesu Christi der Heiligen Letzten Tage”?

Mormonen oder was Spezielleres.

Übrigens: „Heiligen der Letzten Tage“, Genitivattribut.

–ks

Finde eigentlich nur ich folgende Art des micromappings für Spielplätze komplett unpassend?

Es wäre hilfreich, wenn du schreibst, was genau du unpassend findest :wink:

Ja!

Erstens ist ein Tower laut wiki ganz was anderes, weil er einen “komfortablen” Aufstieg erlauben sollte, zweitens sollte man wohl das ganze Teil Mappen und nicht die Bestandteile, deshalb halte ich auch man_made=mast fuer unpassend.

Lg, Gppes

Der Spielplatz sollte eigentlich unter kurioses. Ich finde das schon fast niedlich.

Jo, ne niedliche Routinginsel. Kindermapping halt. :confused:

Falls das eine Rutsche darstellen soll wäre playgound=slide das korrekte Tag.

Warum nicht einfach hilfreich unter die Arme greifen (iD-Mapper):

https://www.openstreetmap.org/changeset/62633469

Sieht für mich eher nach playground=structure aus. Da Spielgeräte nicht gerendert werden, wird das für den Mapper aber wahrscheinlich eine unbefriedigende Lösung sein.

Mapper hat es geändert - leider bietet iD nicht so etwas an!

Nein, ich auch.

+1

Er hat dich wohl nicht verstanden.
So etwas kann man auch prima mit ID mappen.


Mittlerweile einen eigenen Thread wert.

Edit:

Wenn eine Vorlage für Spielplatzgeräte im ID-Auswahlfenster fehlt, kann man das doch trotzdem mappen.