Проще все - попадают участки, заросшие в основном кустарничками и полукустарниками (вереском, там, или черникой, голубикой, высокогорной шикшой), без привязки к определенной влажности или степям. Точно также как wood - он и в Африке wood, и в Сибири wood.
Нет, не проще.
Черника и голубика на влажной почве это tundra, wetland и т.д.
Редколесье на болоте это wetland=swamp а не wood
и т.д.
Тег natural это экосистема - сочетание поверхность + растительность основную часть года. Хотя у нас в ОСМ всё возможно ))
Вместо heath еще tundra встречается частенько. А вместо scree - bare_rock. scree - это все-таки больше осыпи, а курумники - это нагромождения камней и скал-останцев, так что bare_rock подходит больше.
bare_rock - “Участок голых скал” scree - скопление на склонах гор и скал камней, а также скопление обломков горных пород различного размера на склонах или у подножий гор и холмов.
даже по этим определениям на твоих снимках scree
фотки bare_rock смотри в вики.осм
за bare_rock - вершина и горный склон имеется. Участок голых скал с редкой растительностью или без нее, с обнаженной коренной породой имеется. Главное - это не осыпь, а нагромождение камней по несколько тонн.
scree - это по вики даже видно и написано что тег для осыпей. На моих фотках осыпей нет. Курумники - это не осыпи.
тебе еще раз прочитать строчку “скопление обломков горных пород различного размера”
или строчку из английской версии “Scree consists of rock fragments with sharp edges that can vary in size from millimeters to meters.”
на твоих фотках никак не может bare_rock - на них не видны “голые скалы с обнаженной коренной породой”, это свалка отломанных от коренной породы кусков/фрагментов.
курумник это крупнофрагментные отломы от основной породы. и ни как не обнаженная основная порода.
Неконструктивный спор. Я за то, чтоб принят scree как осыпи и соответственно места где камни могут сыпаться, независимо от размера. bare_rock - для тех мест, где открытые нагромождения камней - курумы, останцы и прочие каменные плиты.
попробуй продвинуть такую мысль
я как различал основную кореную породу от каменных обломков так и буду их продолжать отмечать ровно так как описано в вики.
пс.с: а если придет следующий и предложит различать по степени “живости” - типа та, которая не едет под ногами (практически все мелкокаменные сыпухи на горизонталях, морены) та bare_rock, а та которая едет под ногами (как вспомню перевал Чимтарга со стороны Мутных озер или ВАА со стороны Казнока, так до сих пор материться хочется) то scree.
т.е. что не сыпится не сыпуха.
согласишься ??
Приятно что пересыхающие водоемы natural=water + intermittent=yes начали рисоваться штриховкой.
Заметил в последний месяц, возможно появилось еще раньше.
Это все забавно, конечно, но еп. Я не думал, что глобальное потепление и таяние ледников настолько пагубно влияет на мир, что на карте это УЖЕ происходит.
забавного мало тут это примитивная техническая ошибка, давно известная.
В случае составляющие отношении-мультиполигон линии полностью не замыкаются возникает обрыв или протечка. через это обрыв содержимое мультиполигона “протекает” - т.е. окружающие тайлы закрашиваются текстурой протекшего полигона.
есть валидаторы к примеру Keep_RightOSM_Inspector, но они обновляются не очень часто, свежее могут и не отловить.
плюс валидатор в джосме - в нем очень много чего хорошего есть.