Мне кажется пора мне высказаться, так как меня с пгисом кое-что объединяет. “Кое-что” - это то, что у нас тоже свое сообщество, GIS-Lab, с достаточно большим количеством участников. Мы тоже стоим несколько отдельно с ОСМ и, разумеется, тоже кое-что от него хотим. Но мы - не OSM.
Это не помешало мне организовать (разумеется совместно с другими) и провести первые две большие встречи, где был достаточно четко представлен OSM: ГИС-Форум и ВЕБ+ГИС.
Представлял ли я OSM: в определенном смысле да, я участник, с моим вкладом вы можете при желании ознакомиться. Но это была чисто личная инициатива, особо ни с кем не согласовываемая (помимо тех, кого я также привлекал к участию). Почему? Потому что всему свое время, в начале - нет времени на обоз голосований и т.п., пул возможных докладчиков не сформирован.
Сейчас ситуация меняется, появляются новые докладчики, не стесняющиеся выступать и это прекрасно. Я бы с удовольствием выступил и в этот раз, но не получится, поэтому, когда меня спросили, я предложил shadowjack’a. Почему? В своё время он выразил готовность и достаточно активен, для меня это достаточный повод. Когда я искал докладчиков на предыдущие события, больше никто готовность не выражал.
vctos, некоторые вопросы, которые вы поднимаете, действительно важны, однако, они явно преждевременны, когда у OSM будет пяток закаленных докладчиков, тогда, возможно, голосование будет уместно. Пока говорить не о чем.
Наконец, я старательно стараюсь держать сторону, но мне кажется ваша резкость продолжает ухудшать имидж той группы, которую вы представляете и это грустно. Мне лично тоже многое не нравится в OSM и я высказывал свою критику в личном порядке и буду продолжать это делать, но мне кажется глупым “переть” против активной части сообщества российского OSM, независимо от величины вклада нашей группы.