layer=1 т.е. объект хелипад выше объекта здание.
location=roof
Как правильно обозначить закрытый съезд с автомагистрали? Физически он есть, но перекрыт отбойниками с обеих сторон и вряд ли будет открыт ибо для этого надо будет строить пункт сбора платы.
access=no?
Или лучше was:highway=secondary_link
Я бы поставил access=no, физически ведь он существовать продолжает.
Если съезд можно открыть без реконструкции (например на время каких-то мероприятий) - то access=no (что теоретически позволит оперативно открывать его в навигационных программах без пересборки карты).
Если открытие возможно только через реконструкцию/достраивание - то наверное proposed:highway=secondary_link.
barrier=block (или что там на самом деле), этого в принципе уже достаточно.
если ногами ходить можно, то так нельзя
по автомагистрали ни ногами, ни на велике нельзя, так что, думаю, access=no оправдан
это уже не автомагистраль, автомагистраль осталась за отбойником
Хм. Это не для точек
если хочется попридираться, то у меня тоже есть что сказать: формально, автомагистраль заканчивается там, где стоит соответствующий знак (а вовсе не на отбойнике) https://yandex.ru/maps/10758/himki/?ll=37.373704%2C55.958309&z=16&l=map%2Ccmr%2Cstv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=37.371243%2C55.955379&panorama%5Bdirection%5D=326.774819%2C-1.187526&panorama%5Bspan%5D=57.623424%2C30.584844 - и зачастую знак стоит гораздо дальше по съезду, чем на этой панораме.
А еще, роутеры могут по motorway_link’ам не водить пешком: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_foot&route=55.96485%2C37.36306%3B55.96071%2C37.36489#map=16/55.9617/37.3644 (привет сторонникам расставления статусов линков по “старшей” дороге)
Как правильно обозначить адрес строения, если на заборе написано:
Балтийская линия 45 км, дом номер 2
Если ни что не помогает, используй addr:full
Точно! Спасибо.
Заодно посмотрю как это будет выглядить в OsmAnd, всё равно вырезаю и конвертирую сам.
На вики объект “урочище” (заброшенная деревня) упоминается в трёх разных статьях, и в каждой предписывается обозначать его по разному. Нельзя ли внести какую-то определённость? Каким из этих трёх вариантов полагается обозначать урочище?
“Как обозначить”
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C
Урочище place=locality
“RU:Tag:place=village”
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:place%3Dvillage
place=locality Заброшенная деревня, урочище; необитаемая местность с названием.
Заброшенные деревни и хутора также рекомендуется уточнять тегом abandoned:place=hamlet или abandoned:place=isolated_dwelling, чтобы отличать их от любой другой именованной местности.
“RU:Tag:place=locality”
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:place%3Dlocality
Заброшенные деревни
Для обозначения заброшенного, но присутствующего в документах, населённого пункта используется комбинация тегов place=locality + abandoned:place=yes
Урочище - именованная ненаселенная местность, для которой нет другого тега. Не обязательно, но зачастую является бывшим нНП В этом случае можно добавить abandoned:place=*.
Все страницы этому не противоречат
Что такое ННП?
Очепятка 
Следует читать “НП” - населённый пункт
Встретил в СНТ на указателе: “3 линия 175-198”, “5 линия 1-22”, номера на домиках практически отсутствуют, да и не занесу я столько за раз 
Стоит повесить на точки начала и конца проезда addr:housenumber с первым и последним номером дома, а на линию тег addr:interpolation?
Или хватит названия линий, всё равно по ним будут отправлять?