Er is net een gelijkaardige vraag gepasseerd op de tagging mailing list: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2016-March/028999.html
Zeer recentelijk heeft gebruiker ‘US Woods’ bij de stad Groningen twee zonneparken gewijzigd van ‘power=plant’ naar ‘power=generator’ en de bijbehorende tags ‘plant:xxx’ naar ‘generator:xxx’.
Ik heb bij betreffende wijzigingenset middels een opmerking protest aangetekend. En ben van plan binnenkort de tags weer terug te zetten naar zoals het was (overeenkomstig de discussie in deze draad).
De wijzigingenset van ‘US Woods’ omvat een groot deel van Nederland, dus ik vrees dat hij/zij veel meer zonneparken heeft aangepast.
… er is in die changeset ook ‘gesloopt’ bij Dupont Dordrecht. 'k Kan helaas niet zien of het klopt momenteel. Luchtfoto’s zullen niet kloppen denk ik.
Dit is zoals onze Oosterburen het doen:
power=generator
generator:method=photovoltaic
generator:output:electricity=11 MW
generator:source=solar
generator:type=solar_photovoltaic_panel
name=EWV Solar Power plant
operator=EWV
power=generator
Henk, ik ben het met je eens en heb ook een reactie achtergelaten op de wijzigingenset.
Mapper gaat gewoon door zonder te reageren https://www.openstreetmap.org/changeset/61905426
Dacht dat dit bedrijf toch ook niet meer bestond? Edit… thermphos
Edit… even gegoogled… kennelijk toch wel… Dan blijft het bezwaar dat iemand niet reageert.
Edit 3… edits random all over de world… hier weer de zonneparken… https://www.openstreetmap.org/changeset/61892620
Ik heb hem gevraagd in dit topic te reageren.
Heb deze mapper ook in België tegenkomen, waarbij hij waterstofleidingen in relaties aan het bundelen was.
Alleen was de tagging voor de delen waarvan de ligging niet precies genoeg bekend is, nog al ongelukkig.
https://www.openstreetmap.org/user/US%20Woods/history#map=1/36/-41
Hier de historie van deze niet reagerende mapper… kennelijk wereldwijd interesse voor industriegebieden.
Ik heb nu de volgende Nederlandse zonneparken, die waren gewijzigd in set 61819177, teruggezet naar de oude tags:
Woldjerspoor, Vierverlaten, Hoogveld Zuid, De Griene Greide, Galecop, Avri.
De parken Gansenwoirt I en II zijn in de tussentijd door iemand anders (‘groen_duiven’) bewerkt, ben ik nog even afgebleven.
HenkL
Dit zijn twee zonneparken in Duiven die net aangelegd zijn en voor zover ik weet nog niet in productie. (Heb er zelf ook 4 panelen in, maar als deelgenoot nog geen bericht gehad dat ze operationeel zijn.)
Heb ik ze nu wel/niet correct getagd ?
groen_duiven
Zonnepark taggen met:
landuse=industrial
power=plant
plant:method=photovoltaic
plant:source=solar
plant:output:electricity=xx MW
Dus niet generator gebruiken, maar plant.
De output wordt aangeduid in maximaal vermogen (MW, soms ook vermeld als MWp). Dus niet een geschatte jaaropbrengst in MWh!
Als het vermogen niet bekend is, kun je ook plant:output:electricity=yes gebruiken.
Met flink wat slagen om de arm een heel ruwe omzetting, in geval andere cijfers gegeven zijn:
1 MW = 1000 MWh per jaar (onderzoek Wageningen UR)
1 MW = 285 huishoudens (gebruiken ong. 3500 kWh per jaar)
Er staat overigens een spelfout in de operator van Gansenwoirt II, maar dit ter zijde.
Weer iemand die meent zonneparken te moeten omzetten in generator.
Zie: https://www.openstreetmap.org/changeset/66231317
Heb bezwaar aangetekend en zal binnenkort e.e.a. terugdraaien.
Op de wiki over zonnepanelen staat dit: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:generator:method=photovoltaic
Hier op de power=plant pagina staat echter iets anders: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dplant#Renewable_power
Ehm. En dan kijk je hier bij power=generator: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dgenerator
Ik zou het zou niet meer weten.
Is het mogelijk om de Engelse photovoltaic pagina aan te passen of te vertalen in een Nederlandse pagina en er de bovenstaande tagging bij te zetten? Of moet je dit ergens overleggen?
Word er een beetje flauw van. Er zijn enkele mappers die wereldwijd toevoegingen/correcties aanbrengen op vrijwel uitsluitend industriegebieden. Soms goede, maar ook soms foutieve. Genoemd in deze draad zijn ‘US Woods’ en recentelijk dus ‘Bytemark’. Ontdekte net ook nog ‘nplath’ die een paar maand geleden Sunport Delfzijl wijzigde (heb ik nu teruggezet). Als bron wordt altijd een satellietbeeld vermeld.
SubieLibero, we moeten inderdaad maar ergens in de Wiki goed beschrijven hoe wij vinden dat een zonnepark getagd moet worden, op basis van deze draad.
Zo beb ik het zonnepark op sint eustatius getagd
https://www.openstreetmap.org/relation/7603657
Tags
landuse industrial
name Solar power plant
operator Statia Utility Company N.V.
plant:output:electricity 1.89 MWp
plant:source solar
power plant
start_date 2016-03-23
type multipolygon
Er is dus een verschil tussen en zonnepaneel (= generator) en een zonnepark (=plant)
Nu je het zegt, inderdaad, scherp hé!
Ik denk dat dit eigenlijk duidelijk moet zijn vermeld op de wiki.
Die Engelse pagina vertalen en bovenstaande bijvoegen? Of onder de Engelse pagina iets als NL mapping zetten?
Ben ik helemaal voor en niet alleen zonneparken, maar wat mij betreft een Nederlandse “how to tag in the Netherlands” voor alles. Zeker naar aanleiding van deze discussie: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=60131&p=10
Ik ben net even door de Nederlandse wiki aan het bladeren en zoeken geweest, maar iets wat lijkt op hoe een item te taggen (d.w.z. welke tags wel en niet bij een object horen) kan ik niet vinden.
Dit dan Geim? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/NL:How_to_map_a
Dit is die ‘how to map’ pagina met dingen die beginnen met een Z als je dan naar beneden scrollt staat daar wat over zonneparken. Deze tagging komt niet overeen met de conclusie die Hans Erren zonet trok: