Вопросы по JOSM

Нашел еще одну “инструкцию”.
http://catb.org/gpsd/faq.html#verify
Там чуть подробнее, но тоже далеко не все понятно. В частности в пакете отсутствуют EXE-шники, которые предлагается запустить. Ладно, нашел, не проблема.
Тестирую USB-подключение. Система подключение видит, но формат выдачи совсем не соответствует указанному
===команда lsusb служит для просмотра подключенных USB устройств.
Вывести список устройств:

Должно быть что то вроде
Bus 004 Device 002: ID 14dd:0002 Raritan Computer, Inc.
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 004: ID 04b9:0300 Rainbow Technologies, Inc. SafeNet USB SuperPro/UltraPro
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Просмотреть информацию о конкретном устройстве, например Bus 001 Device 004: ID 04b9:0300 Rainbow Technologies, Inc. SafeNet USB SuperPro/UltraPro

lsusb -s 001:004 -v:

А реально выглядит это так
lsusb [до подключения навигатора]

VendorID:13d3 ProductID:5711  "

lsusb [после подключения навигатора]
VendorID:13d3 ProductID:5711 "
VendorID:091e ProductID:0003 “Garmin USB GPS”
т.е отсутствует шина и девайс на шине, что является ключевым для адресации подключения.

Кто нибудь смог подключить USB навигатор к JOSM?

Не показана, зайди в диспетчер устройств и посмотри порт, хаб.

Это все понятно, где посмотреть.
Но странны инструкции…там все должно пошагово совпадать. Иначе это какая то головоломка.

какие еще exeшники? ясно же написано:
we don’t support Windows — get a better operating system.

В одной из прошлых версий JOSMa при выгрузке на сервер была проверка на прямоугольность углов зданий, а сейчас её опять нет. Кто знает, как включить обратно?

Настройки → Проверка данных → Почти прямоугольные здания → при передачи на сервер.

Что-то не работает проверка углов. Галки стояли как нужно. И убирал, и ставил, и перезагружал. Не переустанавливал только (потом столько всего настраивать!). У кого нибудь вообще это работает? Можете проверить?

А зачем в принципе? Есть buildingtools, X, альтернативный режим A — что бы здания, контуры были изначально прямыми. Или это нужно для поверки деятельности других пользователей?

Раньше для нашего города не было чётких снимков и все дома частного сектора были одинаковыми квадратами. Сейчас я всё это перерисовываю. Много-много тысяч мелких домиков. Это выделить старые без адресов, удалить, перерисовать удалённые без прямых углов (чтоб быстрей), подставить теги, выделить их все и выровнять относительно дороги. Те, что с адресами, просто изменить геометрию. И так 300…1000 домов за одну правку. Проверка на прямоугольность очень выручала. BuildingTool использую редко, потому что он умеет рисовать только прямоугольники.

Вот тут https://yadi.sk/i/TPzLbOcS3aYw9E я обрисовываю типичные здания в Мариуполе (примерно тут). Не буду утверждать, что могу быстрей в десять раз, но меня довольно сильно тормозило желание попасть по контуру уже нарисованных зданий с первого слоя. Собственно, хочу увидеть ответное видео, где обкликиваение углов и последующие выравнивание, вставка тегов займёт 10-20 секунд на тоже количество зданий.

Не хочу ни с кем спорить и доказывать. Я обрисовываю примерно с такой же скоростью, что и на вашем видео. Отличие в том, что я копирую набор тегов с ближайшего подходящего здания и потом вставляю их по CTRL+SHIFT+V. Потом выделяю нарисованное инструментом “лассо” и выравниваю по улице. Сейчас я прорисовываю очень кривые улочки и там вместо выравнивания по улице, после каждого домика нужно не забыть нажать Q. Поэтому мне и нужна проверка углов. У каждого свой метод, и каждый имеет право на существование.

Могу только позавидовать вашей производительности, но вы делаете минимум на треть больше телодвижений. Кстати, иллюзию ровности зданий даёт, когда фасады зданий идут по одной линии, и не важно насколько они сами кривы. Если этого нет, то какими бы прямыми они не были, они всё равно будут выглядеть криво, какими бы прямыми они сами не были.

Есть мнение(Telegram: Contact @ruosm): “что подобное “Это выделить старые без адресов, удалить, перерисовать удалённые без прямых углов (чтоб быстрей)” - это форменное свинство, неуважение к вкладу других участников и издевательство над БД.”(с) Артём “Зелёный Кошак” Крюковский.

И пожалуй я с этим мнением согласен, несмотря на то что ваше решение при таких масштабах рационально если цель эффективность, оно совершенно неприемлемо по вышеописанным в цитате причинам. Мое мнение: правильным решением было бы редактировать домик в один клик адаптируя геометрию здания к более четкому снимку средствами какого-нибудь плагина работающего по принципу инструмента “волшебной палочки” в графических редакторах, не уверен что такие есть, но вроде где-то проскакивала информация по подобному инструменту в жосме. Таким образом и вклад предыдущих редакторов уважен, история объектов сохранена и цель(если я правильно понимаю уточнение объектов частного сектора в связи с более качественными снимками) достигнута, да ещё и эффективность возросла бы.

Старые тоже рисовал я. Извинился перед собой.

Красиво :slight_smile:

тут тонкие сентенции по сохранении истории объекта :slight_smile:

Это то,что делать просто так нельзя.Не важно кто рисовал,важно что необходимости в удалении не было никакой (объект IRL не был уничтожен и новый не появился)

**Ars-UA **

Можно делать так - https://youtu.be/PWmEoN_nCec

Еще один вариант рисования домиков - https://blog.mapbox.com/fast-building-tracing-with-josm-58a3c3be9be8

Спасибо, попробовал сочитание BuildingTools и “Х” - неплохо работает. Буду использовать на ровных улицах.

наводящий вопрос а учитывать собираешься только для русского языка или будут учитываться особенности наименования с типами объектов, согласно всем локальным языкам нашей федерации ??
да и кстати будут учитываться все варианты написания на русском или только один ??
и т.д. и т.п.
да кстати а если в имени будет присутствовать тип другого объекта - вырезщать/не вырезать ??