Wartet mit Änderungen und Ergänzungen bitte zunächst noch ab, damit es keine Konflikte gibt. Der erwähnte User ist bereits mehrfach wegen Verschlimmbesserungen aufgefallen, so dass vermutlich auch diesmal seine Änderungen zurückgesetzt werden.
Also wenn das kein verdächtiges Changeset ist, weiß ich auch nicht. U.a. ein neues Museum “Hermann Göring Halle” (offensichtlicher Nazi-Spam) und mehrere Namen, offenbar von Bewohnern, an Häusern.
https://www.openstreetmap.org/changeset/61857987#map=13/51.4232/7.4139
Und was soll ein Stormchasing Blick westlich der Hermann Göring Halle sein?
https://www.openstreetmap.org/node/2855099610
Der Mammi
Jedenfalls älter, aber der Mapper ist auch seit einem Jahr inaktiv, man könnte trotzdem versuchen, ob er auf eine Nachfrage reagiert 
–ks
Ich bin bei der Herrman Göring Halle selbst deutlich skeptischer.
Existiert seit 18h, erstes CS des Users, ein Museum mittem im Nirgendwo… Keine Quelle und Google hilft auch nicht weiter.
Das ganze wurde per MAPS.ME hochgeladen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/61857987
https://www.openstreetmap.org/node/5846403387
Ich hab mal das Museum gelöscht, die Häuser mit den persönlichen Namen sollte man ev. redacten lassen.
Für mich sieht das so aus, als hätte er die Namen der Anwohner da erfasst. Das würde ich am liebsten so schnell wie möglich revertieren.
Aber vorher wäre es meine ich Sinnvoll, wenn sich wer mit Ahnung mal die ganzen Hochspannungsmasten anschaut, ob das sinnvolle Eintragungen sind. Für mich sieht das so aus, als müsste das eher in irgend ne Art ref.
Grüße
Leitungsbezeichnungen wie „Iserlohn 1/2“ als ref an den Way, Mastbezeichnungen wie „Mast 35“ als ref an den Node. Eigennamen sind das alles nicht.
Ich hab https://www.openstreetmap.org/changeset/61857987 mal kommentiert, mal sehen, ob was zurückkommt.
–ks
Das Revertieren bringt nicht wirklich was da die Namen dann immer noch sichtbar in der DB sind, also sollte man die Häuser redacten.
[gelöscht: War hier am falschen Ort]
Der Benutzer “Der Paul” (s.o., der mit der “Hermann Göring Halle”) hat nicht auf CS-Kommentare geantwortet, macht aber mit seinen fragwürdigen Edits weiter:
https://www.openstreetmap.org/changeset/62006041
https://www.openstreetmap.org/changeset/62006150
Angesichts des Schwerpunkts auf Gebäudenamen und Strommasten scheint das kein Pokémon-Go-Mapper zu sein. Dennoch habe ich wegen Ignoranz der Änderungssatzkommentare von Mitte dieser Woche einen Sperrantrag gestellt.
Bislang hatten wir im Bereich Aachen wohl Glück. Nun geht’s aber auch hier los: https://www.openstreetmap.org/user/cr4mmarc/history. Mein Kommentar auf seinen letzten Changeset gestern Abend hat wohl nicht gefruchtet, heute Morgen gings munter weiter (immerhin schreibt er nun “Pokemon” offen dazu). Sowohl gestern als auch heute habe ich alle seine Changesets rückgängig gemacht. Mal sehen, wie’s jetzt weitergeht.
Danke für’s Putzen. 
Hi,
könnte sich jemand mal diesen hier ansehen … ist vielleicht nicht zwingend Pokemon getrieben, aber mit dem Hang zu Parks bei kleinsten Grünanlagen. In der Vergangenheit auch mit einem 2. Account.
Vielleicht bin ich ja schon zu voreingenommen und langsam vergeht mir die Lust an dem PingPong:
https://www.openstreetmap.org/changeset/62034800
https://www.openstreetmap.org/changeset/61893058
Gruß
Stephan (tux67)
Folgendes Changeset scheint mir verdächtig zu sein: https://www.openstreetmap.org/changeset/56631919
Heute habe ich in der “Thüringer Allgemeinen” gelesen, das auf dem Gelände der Messe Erfurt ein VR-Games Event stattfindet, an dem auch POKEMON Spieler teilnehmen. Da sollte man auch mal vermehrt aufpassen, ob da nicht auch vermehrt Parks getagt werden, obwohl der EGA-Park ja groß genug sein sollte
Ist recreation_ground der positivste landuse für P-G? https://www.openstreetmap.org/user/conker85 hat fast alle Grünflächen in Stadthagen in recreation_ground umgewandelt. Sieht jemand einen Grund, das nicht komplett zu reverten?
Baßtölpel
Ist zumindest sehr verdächtig. Normalerweise werden Grünflächen je nach ihrer Zweckbestimmung unterschiedlich getaggt.