Emergency Map zeigt jetzt auch entrance=secondary_entrance an.

Ich habe diese Saugrohre an Teichen oder Löschwasserbehälter immer als fire_hydrant:type=pond; fire_hydrant:pressure=suction - ist auch so in der JOSM-Vorlage Hydrant - gemappt. Auch http://www.osmhydrant.org/de/# verwendet das so.

Wieso auf einmal emergency=suction_point?

evtl deshalb?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Fire_Hydrant_Extensions_(part_2)

→ emergency=suction_point can be intended as a place where to park the fire engine to easily take water with your pump from a river, pond, lake… But a separate refinement proposal will be needed for it.

Gruss
walter

und warum sollen Saugstellen, bei denen Wasser aus dem Grundwasser entnommen wird, bei den Hydranten verbastelt und verwurstet werden wo man doch auch hier eine Pumpe benötigt?

Das verstehe wer will… ich nicht… :frowning:

Sven


fire_hydrant:type=pond
fire_hydrant:pressure=suction

fire_hydrant:type=pond ist deprecated.

Das würde jetzt sein:


emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
water_source=pond

JOSM: stimmt schon, aber nur weil es der Patch1 noch nicht ins Release geschafft hat.
OSMHydrant: Nein, dort ist’s auch


fire_hydrant:type	pipe
water_source	pond

Da habe ich missverständlich ausgedrückt em=suction_point ist quasi der Parkplatz für eine Feuerlöschpumpe direkt an einem Gewässer. Da kann dann die Feuerwehr entweder ihre Saugleitung ins Wasser werfen. Oder es gibt dort auch ein Saugrohr, was mit dem Gewässer verbunden ist. Dort kann dann die Feuerwehr ihre Pumpe anschließen und Wasser direkt aus dem Gewässer fördern.
Das wäre auch


emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
water_source=pond

und so kann sich der emergency=fire_hydrant direkt an/auf/neben einem emergency=suction_point befinden.

Hallo zusammen,

wir hatten ja schon eine Diskussion über Wasserentnahmestellen. Hier ( https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=658936#p658936 ) hatte ich versucht die unterschiedlichen Wasserentnahmestellen zu erläutern.
Im Moment wird leider beim Tag emergency=suction_point auf der emergency map gar kein Symbol angezeigt. Das ist schade. Damit fallen eine große Anzahl Wasserentnahmestelle aus der Ansicht heraus. Anscheinend läuft die Auswertung für das Saugstellensymbol nur über: fire_hydrant:pressure=suction.
Wäre schön wenn man emergency=suction_point auch mit auswerten und anzeigen könnte.

Hi,

hier die aktuelle SQL-Query im GeoServer (*) für die Hydranten:


select 'emergency=fire_hydrant or emergency=suction_point'::text "query",
       'n' || osm_id as osm_id,
       wno_AsOsmLink('n',osm_id::bigint) osm_link,
       tags->'fire_hydrant:type' as "type",
       case tags->'fire_hydrant:type'
          when 'underground'   then 'svg/emergency_fire_standpipe.svg'::text
          when 'pillar'        then 'svg/emergency_fire_hydrant.svg'::text
          when 'wall'          then 'svg/question-mark-hi.svg'::text
          when 'pipe'          then 'svg/suction_point.svg'::text
          when 'pond'          then 'svg/question-mark-hi.svg'::text
          when 'dry_barrel'    then 'svg/emergency_fire_hydrant.svg'::text
                               else 'svg/question-mark-hi.svg'::text
       end as icon,
       regexp_replace(tags->'fire_hydrant:diameter','[^0-9]','','g') diameter,
       wno_GetTagsAsJson(tags) tags,
       coalesce(tags->'fire_hydrant:type','unknown') as "title",
       way
  from planet_osm_point
 where tags->'emergency'='fire_hydrant'
 
--union
 
--select 'emergency=fire_hydrant or emergency=suction_point'::text "query",
--       'n' || osm_id as osm_id,
--       wno_AsOsmLink('n',osm_id::bigint) osm_link,
--       coalesce(tags->'fire_hydrant:type','') as "type",
--       'svg/suction_point.svg'::text as icon,
--       regexp_replace(tags->'fire_hydrant:diameter','[^0-9]','','g') diameter,
--       wno_GetTagsAsJson(tags) tags,
--       coalesce(tags->'fire_hydrant:type','unknown') as "title",
--       way
--  from planet_osm_point
-- where tags->'emergency'='suction_point'


wobei ich den unteren auskommentieren Teil gleich wieder aktivieren werde. Den hatte ich von ein paar Tagen deaktiviert. Ich könnte diesen “dubiosen, veralteten?” Suction Points auch ein eigenes Icon verpassen, dann würde man die leichter erkennen.

Wenn jemand Denkfehler findet, mag er mir bitte Bescheid geben, ich hab derzeit den Kopf dafür nicht frei. Für eine vorgeschlagene SQL-Änderung reicht es aber schon :wink:

ach ja: “Union” bedeutet in SQL “und”. Es werden also die Ergebnisse beider Teilabfragen zusammengefasst.

(*) eine tolle Software, die mir das OSM-Leben wirklich einfacher macht.

…da sind die Saugstellen wieder :wink:
Danke

Die Version 3.5.3 der Emergency Map zeigt jetzt auch entrance=secondary_entrance als secondary_entrance.pngan. Siehe https://wambachers-osm.website/emergency/#zoom=20&lat=50.1541751&lon=8.185203&layer=OpenStreetMap.org&overlays=FFFFFFFFTFFF

Gruss
walter

Hallo Walter,

kannst du auch bitte in der Karte noch die Krankenhäuser anzeigen, wenn die RD-Wachen schon angezeigt werden. Vllt noch die Notaufnahmen.

Gruß
Martin

Falls dir langweilig ist: Feuerwehrzufahrten könnte man auch noch einpflegen. Dann kommt mir das Eintragen nicht mehr so sinnlos vor :wink:

highway=emergency?

ne er meinte vermutlich highway=service , service=emergency_access

Schaun mer mal.

Das Problem ist, dass es langsam zu viele Layer werden, und dass der Layerswitcher dafür nicht geeignet ist. Bin dabei, den durch leaflet-layer-tree-plugin zu ersetzen, aber manches funzt noch nicht.

Gruss
walter

Richtig

Gibt aber auch “highway=service, service=emergency”, was mir sogar schlüssiger erscheint. Egal, ist ja nur ne Query.

Gruss
walter

Was bedeutet KWF?

Kuratorium für Waldarbeit und Forsttechnik e.V.

Sven

Ich sehe keinen wirklichen Sinn “service=emergency_access”

Ich plädiere eher für einen Tag aus dem emergency-Namensraum, z.B. emergency=access_way (oder so).

Begründung: Nicht nur highway=service können zugleich ausgeschilderte Feuerwehr/ Rettungsfahrzeugzufahrten sein, sondern auch z.B. highway=residential, highway=living_street

In meinen Augen ist es einfacher (und logischer), hier emergency=access_way zu verwenden, da man so unabhägig von den Hauptstraßentypen ist. (auch auswertetechnisch)

Sven

Klaro, im Emergency-Namensraum ist das wohl besser aufgehoben, aber es gibt da nix, was so erfasst wird:


     ways mit emergency=           | count 
-----------------------------------+-------
 yes                               | 34967
 no                                |  2711
 designated                        |  1445
 destination                       |  1383
 water_tank                        |   703
 official                          |   396
 ambulance_station                 |   282
 fire_truck                        |    49
 fire_water_pond                   |    36
 private                           |    23
 assembly_point                    |    19
 roadway_switch                    |    15
 phone                             |    12
 escape_route                      |    11
 landing_site                      |    11
 lifeguard_tower                   |    10
 fire_hydrant                      |     9
 fire_extinguisher                 |     9
 designated||                      |     8
 lifeguard_base                    |     7
 ses_station                       |     6
 ambulance                         |     5
 permissive                        |     5
 water_rescue_station              |     4
 fire_fighters                     |     4
 designated @ Mo-Fr 15:00-19:00 || |     4
 access_point                      |     4
 lifeguard_platform                |     3
 control_centre                    |     3
 only                              |     3
 fire_service                      |     3
 opposite_lane                     |     3
 parking                           |     2
 defibrillator                     |     2
 coastal_defence                   |     2
 suction_point                     |     2
 |designated|                      |     2
 fire                              |     2
 *                                 |     2
 unclassified                      |     2
 designated|                       |     2
 crossing_animals                  |     2
 lifeguard                         |     2
 00:00-9:00;13:00-17:00            |     1
 opposite                          |     1
 emergency_ward_entrance           |     1
 escape_lane                       |     1
 bay                               |     1
 stairs                            |     1
 no|designated|                    |     1
 first_aid                         |     1
 Lynn Street                       |     1
 firematics                        |     1
 emer                              |     1
 fire_detection_system             |     1
 exit                              |     1
 police                            |     1
 pump                              |     1
 emergency_ward                    |     1
 lock_beams                        |     1
 via_evacuacion                    |     1
 drop_zone                         |     1
 evacuation contraflow             |     1
 fire_water_well                   |     1
 rescue_area                       |     1
 designated|designated|            |     1
 siren                             |     1
 helipad                           |     1
 limited                           |     1
 dedicated                         |     1
 y                                 |     1
 oil_barrier                       |     1
 training_area                     |     1
 fire_hydrant 165                  |     1
(74 Zeilen)

Es gibt aber 35k emergency=yes, die wohl an Highways verwendet werden.

Dafür einen neuen Emergency-Tag zu etablieren, dürfte nicht einfach sein.

Gruss
walter

…und dann sind da neben den “Feuerwehrzufahrten” noch die “Flächen für die Feuerwehr”…