OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#4626 2018-06-07 12:38:45

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,136

Re: Pytania początkujących

rezerwa wrote:

Na wielu wsiach gdy są wstawione punkty adresowe, to pole miejscowości mają puste. Czyli tak jakby był numer ale niewiadomo do jakiej miejscowości przypisany, tego też nie rozumiem.

Piszesz o edytorze iD.
Brak wyświetlanej nazwy miejscowości zawdzięczamy w nim "poprawce" jednego z użytkowników.

Więc na swoich stronach, w rejestrach KRS te organizacje podają adres w postaci NAZWA MIEJSCOWOŚCI xx-xxx i kod pocztowy. Nie ma tam więc śladu po numerze adresowym budynku. Dlaczego więc wprowadzenie zgodnie z rzeczywistością tych danych do odpowiednich okienek jest błędem?

Wydaje mi się, że adres bez addr:housenumber nie jest traktowany jako punkt adresowy - przynajmniej ja nie zauważyłem, by taka konstrukcja była przez jakieś narzędzie raportowana jako błędna.

Offline

#4627 2018-06-07 17:57:31

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 1,272

Re: Pytania początkujących

rezerwa wrote:

A czytanie długich tajemniczych opisów niewiele wnosi, zamiast z krótkim żołnierskim przekazie w kilku zdaniach

Czy dobrze rozumiem że pytasz się czy dodawanie niepełnego adresu (tj, sam kod pocztowy) jest szkodliwe/pożyteczne?

Szkodliwe na pewno nie jest.

Offline

#4628 2018-06-07 21:14:38

RafalR
Member
Registered: 2010-01-12
Posts: 163

Re: Pytania początkujących

Czy jest jakaś sprawdzajka do adresów dla JOSMa żeby abakus_uploader nie informował że coś jest do poprawki?

Edit

Tak po przemyśleniu napisałem sam coś takiego, może się komuś przyda. Przed wysłaniem błędnych adresów powinno wyświetlić ostrzeżenie, wystarczy nacisnąć przycisk napraw żeby JOSM poprawił adres. Oczywiście jeśli poprawnie został zinterpretowany błąd. Może się zdarzyć tak że ktoś zapomniał podać nazwy ulicy i JOSM zaproponuje zamianę z addr:city na addr:place co w przypadku adresu w mieście który powinien posiadać nazwę ulicy nie będzie poprawne.

meta{
  title:"Adresy w Polsce"
}

*[addr:street][addr:place][!addr:city]{
  throwError: tr("{0} zamiast {1}","{1.key}", "{2.key}");
  fixChangeKey: "addr:place => addr:city"
}
*[addr:street][addr:place][addr:city]{
  throwError: tr("{0} razem z {1}","{1.key}", "{2.key}");
  fixRemove: "addr:place"
}

Last edited by RafalR (2018-06-07 23:47:24)

Offline

#4629 2018-06-07 23:21:14

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,136

Re: Pytania początkujących

RafalR wrote:

Czy jest jakaś sprawdzajka do adresów dla JOSMa żeby abakus_uploader nie informował że coś jest do poprawki?

Tak, są reguły Zibiego dla walidatora. Puścił do nich linka na forum gdzieś na początku grudnia 2017.

Offline

#4630 2018-06-08 00:01:49

RafalR
Member
Registered: 2010-01-12
Posts: 163

Re: Pytania początkujących

maraf24 wrote:

Tak, są reguły Zibiego dla walidatora. Puścił do nich linka na forum gdzieś na początku grudnia 2017.

Dzięki. Udało mi się znaleźć - https://raw.githubusercontent.com/zibik … esy.mapcss
Proponuję żeby dodać to do https://github.com/osm-pl bo tam szukałem wcześniej wink

Offline

#4631 2018-06-08 22:05:31

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,473
Website

Re: Pytania początkujących

RafalR wrote:

Proponuję żeby dodać to do https://github.com/osm-pl bo tam szukałem wcześniej

Raczej należałoby połączyć z osm-addr-tools, które już w osm-pl jest...

Offline

#4632 2018-07-05 17:54:54

d3mol3k
Member
From: Szczecin
Registered: 2015-08-18
Posts: 417
Website

Re: Pytania początkujących

"rysowanie" dróg z wyspami na przejście dla pieszych to:

Znak-aktywny-U5c-BrasiT-1.jpg

jedna linia drogi dwukierunkowej, z nodem w miejscu przejścia dla pieszych z tagami:
crossing=island + highway=crossing - kiedy mamy dokładnie jak na zdjęciu - przejście dla pieszych i wysepki rozdzielające jezdnie
traffic_calming=island - kiedy nie ma przejścia dla pieszych a jest to element zwiększający bezpieczeństwo na drodze

Nie rozdzielamy drogi na dwie jedno kierunkowe drogi?

To samo w takich miejscach:
IMG_5012.JPG

1583471_3.jpg

256_img1_57eebca319a504103042d5b8194cb42e.jpg

247_img3_ff874739738a5976f20b78b889e493da.jpg

246_img3_0ccda9ba8d8efde371480996bb35721e.jpg

Offline

#4633 2018-07-05 18:40:23

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,136

Re: Pytania początkujących

Ja biorę pod uwagę dwa kryteria:
1. Długość wysepki - te małe, poniżej 10 metrów, nie należy rozdzielać lub nie warto. W to praktycznie wchodzą wszelkie azyle w ramach przejść dla pieszych
2. Geometrię drogi - czyli czy nadjężdzający z obu stron muszą z powodu wysepki wykonać ruch kierownicą. Jeśli tak, to raczej warto rozdzielać nawet przy krótkim wysepkach.

Przejście dla pieszych z wysepką lepiej oznaczyć jako highway=crossing+traffic_calming=island, dzięki temu zwalnia się tag crossing na zapisanie pozostałych parametrów przejścia bez konieczności stosowania notacji ze średnikiem.

Offline

#4634 2018-07-05 19:38:52

d3mol3k
Member
From: Szczecin
Registered: 2015-08-18
Posts: 417
Website

Re: Pytania początkujących

Dzięki.
Czyli taki obiekt wymuszający zwolnienie prędkości do 50 km/h z 70 km/h zostawiamy rozdzielony?

Offline

#4635 2018-07-05 21:39:51

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,136

Re: Pytania początkujących

d3mol3k wrote:

Czyli taki obiekt wymuszający zwolnienie prędkości do 50 km/h z 70 km/h zostawiamy rozdzielony?

Obiekt na trzecim zdjęciu? Tak, zostawiłbym.

Offline

#4636 2018-07-07 12:48:02

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 1,272

Re: Pytania początkujących

Co do takich wysepek - we wszystkich na zdjęciach rozdzielenie jedni nie jest błędem. Jeśli jednak ktoś tego nie podzieli to nie będzie to istotny brak.

Jeśli jedynym sposobem podziału są wymalowane znaki podziału na asfalcie - błędem jest dzielenie drogi na jezdnie (z oneway=yes).

Offline

#4637 2018-07-07 21:19:59

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,136

Re: Pytania początkujących

Na 4 i 6 zdjęciu linia nie powinno być rozdzielenia - tam nie ma dwóch jezdni, a rozdzielenie dałoby tam dziwne i całkiem zbędne "efekty" przy renderingu i nawigacji.

Większym problemem z wysepkami jest często spotykana praktyka rozdzielania z ich powodu jezdni na długich odcinkach. Np. 2 wysepki o kilkumetrowej długości w odległości 200m, między nimi skrzyżowanie, a droga jest rozdzielona na całym tym odcinku.

Przy rozdzielaniu należy rozważyć plusy i minusy i wybrać najkorzystniejszą wersję - z rozdziałem lub z traffic_calming=island.

Offline

#4638 2018-07-08 10:27:58

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 1,272

Re: Pytania początkujących

maraf24 wrote:

Na 4 i 6 zdjęciu linia nie powinno być rozdzielenia - tam nie ma dwóch jezdni, a rozdzielenie dałoby tam dziwne i całkiem zbędne "efekty" przy renderingu i nawigacji.

Jak dla mnie na 4 i 6 jest fizyczny podział na dwie osobne jezdnie, choć może od strony prawnej tak nie jest (ja bym nie dzielił ale nie sklejabym już podzielonej drogi).

Offline

#4639 2018-08-07 23:28:14

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,473
Website

Re: Pytania początkujących

Jak sie oznacza rampę wyładowczą? Taką co to podjeżdża TIR pod sklep, przysysa się do bramki i wyładowuje towar? I nie tylko sama bramka mnie interesuje, ale też cały towarzyszący jej placyk manewrowy. Nie umiem sie doszukac w wiki...

Offline

#4640 2018-08-08 07:51:39

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 1,272

Re: Pytania początkujących

placyk manewrowy (nie ma pasów, pokazdy jeżdżą jak chcą) widziałem zaznaczony jako highway=service +area=yes

Offline

#4641 2018-08-09 11:28:36

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,473
Website

Re: Pytania początkujących

A wiedzieliscie, jak prosto i intuicyjnie robi się w iD turn restrictions?

Instrukcja z obrazkami

Można w ogóle nie mieć pojęcia o relacjach. Genialne!

Offline

#4642 2018-08-09 14:00:57

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,473
Website

Re: Pytania początkujących

1. Jest jakiś sposób oznaczania, czy na dwukierunkowym odcinku drogi można zawracać, czy nie (podwójna ciągła)?

2. Droga publiczna (nie na terenie centrum handlowego), ale dookoła są wyłącznie parkingi marketów i biurowców - oznaczać to jako residential, czy service=driveway?

Offline

#4643 2018-08-09 22:05:26

szydzio
Member
Registered: 2016-07-28
Posts: 97

Re: Pytania początkujących

rmikke wrote:

1. Jest jakiś sposób oznaczania, czy na dwukierunkowym odcinku drogi można zawracać, czy nie (podwójna ciągła)?

Ja w sytuacji podwójnej ciągłej daje overtaking=no.

rmikke wrote:

2. Droga publiczna (nie na terenie centrum handlowego), ale dookoła są wyłącznie parkingi marketów i biurowców - oznaczać to jako residential, czy service=driveway?

+1 dla service=driveway

Offline

#4644 2018-08-09 22:18:02

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,136

Re: Pytania początkujących

rmikke wrote:

2. Droga publiczna (nie na terenie centrum handlowego), ale dookoła są wyłącznie parkingi marketów i biurowców - oznaczać to jako residential, czy service=driveway?

Ja daję residential.

Offline

#4645 2018-08-10 09:16:50

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,473
Website

Re: Pytania początkujących

maraf24 wrote:
rmikke wrote:

2. Droga publiczna (nie na terenie centrum handlowego), ale dookoła są wyłącznie parkingi marketów i biurowców - oznaczać to jako residential, czy service=driveway?

Ja daję residential.

No ja też dałem residential, a plot twist nastąpił przy zapisywaniu changeseta - JOSM zaprotestował, bo uliczka NIE MA NAZWY. No i naszły mnie wątpliwości.

Offline

#4646 2018-08-10 11:12:23

RicoElectrico
Member
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,015

Re: Pytania początkujących

To ostrzeżenie powinno być usunięte. Przecież na wsiach także residentiale nie mają nazwy.

Offline

#4647 2018-08-10 11:22:55

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,473
Website

Re: Pytania początkujących

RicoElectrico wrote:

To ostrzeżenie powinno być usunięte. Przecież na wsiach także residentiale nie mają nazwy.

A to swoją drogą. Ale na wsiach ktoś przy nich mieszka, a tu z jednej strony teren przemysłowy, z drugiej parking Decathlona. Od południa w tej chwili też jest kawałek parkingu, odgrodzony taką siatką tymczasową i za nim coś budują.

Offline

#4648 2018-08-13 17:26:08

szydzio
Member
Registered: 2016-07-28
Posts: 97

Re: Pytania początkujących

W tym miejscu był kiedyś przystanek Rydlewo. Dziś pozostał tylko budynek z wciąż widocznym szyldem, poza tym zdemontowane są wszystkie inne elementy przystanku (łącznie z peronem). Czy takie miejsce zaznaczamy na samej linii kolejowej jako railway=halt + abandoned=yes czy raczej odpuszczamy?
Czy takie tagowanie to nie będzie już Trolltag ?

Last edited by szydzio (2018-08-17 08:45:48)

Offline

#4649 2018-08-13 20:15:43

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 1,136

Re: Pytania początkujących

szydzio wrote:

Czy takie miejsce zaznaczamy na samej linii kolejowej jako railway=halt + abandoned=yes czy raczej odpuszczamy?
Czy takie tagowanie to nie będzie już Trolltag ?

Nie używamy tagów abandoned=yes lub disused=yes, ale prefiksów abandoned: i disused:
I tak, to byłby trolltag.

historic:railway=station to stary sposób tagowania takich nieistniejących stacji, jeszcze sprzed wynalezienia powyższych prefiksów.
Wydaje się on jednak wciąż być akceptowany, przynajmniej wg wiki.

Offline

#4650 2018-08-19 15:10:08

rezerwa
Member
Registered: 2017-04-13
Posts: 16

Re: Pytania początkujących

Ciąg dalszy zawiłości adresowania OSM.
Dlaczego ta szkoła nie może w adresie mieć wstawionej nazwy miejscowości?
https://www.openstreetmap.org/edit#map= … 3/21.03939
Chodzi w podstawowym edytorze o okienko o nazwie "Miejsc. (adres z ulicą)"
Czemu tam nie można wklepać po prostu Rudka?
Bo adres szkoły to 12-100 Rudka 10.
Wcześniej to pole miało inny opis jak kojarzę, nie było tego "(adres z ulicą)" Ktoś to źle przetłumaczył czy jak?
Jak adres z ulicą skoro małe miejscowości nie mają ulic, a do ulic jest przecież osobne okienko "Ulica (nie miejscowość)"
Dla mnie w takim wydaniu (jak rozpatrywana tu szkoła w Rudce) adres jest wykastrowany, bo tylko na podstawie nazwy własnej lub szukania po kodzie pocztowym możemy gdybać jaka jest nazwa miejscowości do której ten numer adresowy "10" wstawiono.

Czy da się wyłączyć ten automat abakus, żeby do każdego asresu (tam gdzie nie ma numeracji, bo gmina np nie nadała) nie odsyłał mi tych informacji o niczym, bo zawsze w okienku kodu wstawiam kod pocztowy miejscowości której punkt dotyczy, w końcu po to ono jest a nie dla jaj.
Bo dodać sam kod pocztowy miejscowości, bez numeru adresowego, w której się znajduje obiekt to wielka nieprawidłowość wg OSM...
Dla mnie to takie czepianie jakbym dodał do firmy maila, a nie dodał telefonu, strony www, bo nie znam, nie pamiętam. I wtedy sam mail bez innych uzupełnionych okienek OSM też powinno interpretować, że błędnie dane wprowadziłem...
Są setki takich miejscowości gdzie numeracja budynków (miejscowośc bez nazw ulic, czyli wieś i numer domu powiązany z nazwą wsi) są tylko klepnięte numery domów, kod pocztowy, ale nie ma nazwy miejscowości. Dlaczego? Dodawanie tam ręcznie nazwy miejscowości do okienka miejscowości w polu adresowym to błąd?

Offline

Board footer

Powered by FluxBB