А я, пожалуй, основные дороги/улицы своей деревни отрисую. На самом деле пару дней по времени. Так сказать, присутствие на глобусе обозначу. Но не более. Горбатиться на “дядю”, да еще и бесплатно - увольте.
Кстати, потлач у них забавнейший.
Дом 10х10м нарисовать нереально.
Да, конечно скорость заполнения Москвы уже поражает 
Походе про wikimapia не все знали.
Ну Яндекс мегараскручен. Викимапии до него как до луны.
Думаю, он ее как раз медленно похоронит с такими темпами.
Я вижу, часть народа тащит данные из викимапии 1:1
На нашей территории может и похоронит, а у НИХ вряд ли
ну данные на первых парах растут как на дрожжах. посмотрим что будет через недельку.
Я с этим игрался несколько недель назад (нас просили до анонса не распространяться, иначе бы рассказал) - имхо не стоит внимания - вторая wikimapia как есть. Планируются, конечно развитие - роутинг, интеграция с большими картами, API для веб, но все-таки это викимапия, “ориентированная на неподготовленного пользователя” и завязанная на спутниковые снимки, с вытекающим отсюда качеством и покрытием.
Я поговорил с коллегами на тему взаимодействия с ОСМ - общий ответ: бизнес задач Яндекса OSM не решает. Но вопрос, будет ли экспорт данных из народных карт под открытой лицензией, пока открыт.
нужно данные в наглую тащить у яндекса… если, конечно, там что особо клевое будет. Посмотрел там сейчас кое-где дома, но настолько кривые и некрасивые что нафиг они не нужны)
такое пользовательское соглашение - это чисто “рабство”… просто никто его не читает и не знает про осм… на этом яндекс и захотел разжиться)
Так что труд многих людей можно забрать т.к. они за него ничего не получили… Их просто обманули!
Или загружать туда осм потихоньку… типа такая картографическая аналогия ДДОС’а))
а потом требовать вернуть изменения в осм (лицензия осма обязывает возвращать изменения?)
Нет, забрать нельзя. Это будет еще хуже чем обрисовывать гугл.
А какие задачи решает эта “народная карта”, которых не решают ни ОСМ, ни имеющиеся у Яндекса векторные карты?
Получение эксклюзивных карт там, где у них плохое покрытие?
Да, покрытие там, где нет векторных карт, но есть снимки. А почему не срослось на эту тему с OSM, я в подробностях не знаю. Говорят, что в том числе из-за лицензии.
AMDmi3, а экспорт сырых данных в каком-нибудь виде планируется?
Ну открыт - и то хорошо
Итого, у нас уже получается 4 альтернативные рисовалки:
- викимапия
- google mapmaker (не у нас, правда)
- waze
- теперь ещё яндекс
Теперь осталось понять, какой нам от этого богатства толк/вред
Из этого всего вылупляются мапперы. Я тоже когда-то на викимапии весьма увлеченно рисовал - тем более я был шокирован, насколько OSM более правильный проект, когда о нем узнал. А вреда я не вижу - ни по количеству, ни по качеству, ни по доступности и открытости данных, ни по наличию инструментария все это рядом с OSM и близко не стояло. И не станет.
А толку? Ну обрисуют крупные города, где хорошая подложка есть, а дальше что?
Им даже до викимапии далеко уже только потому, что подложка хорошого разрешения мало где есть.
Пустой проект и для OSM не конкурент. Волноваться не о чем.
Все эти рисовалки от OSM отличаются принципиально - точность привязки объектов определяется исключительно подложкой. Это не карты. Это схемы.
Вы так говорите, как будто будь она полной, была бы конкурентом.