Кстати, да. То, чем занимаемся мы, к геодезии и картографии никакого отношения не имеет, т.к. все делается на коленках и по памяти. Аналогия: собирать ядерный реактор у себя в сарае.
Давайте подождём, пока будет оспорено. Яндекс - юрлицо, и у него ещё есть множество млн долларов. Если действительно будут процессы, которыми нас пугают, то первой жертвой будет Яндекс. Вот и посмотрим сбудутся страшилки или нет.
Что мне будет, если я нарисую «секретные объекты»?
Мы настоятельно не рекомендуем этого делать. Тем самым вы нарушаете не только Пользовательское соглашение, но и действующее законодательство Российской Федерации, что чревато неприятными последствиями.
+100! Давайте на яндексе поставим эксперимент. Весь перечень объектов, об который ломают копья в ветке про голосование, нарисуем на яндексе и посмотрим, за какие именно объекты яндекс вздрючат. То, что внимания не вызовет - можно будет рисовать и в OSMe
Пфф… человеку вменяется административное правонарушение, грозит штраф аж в тысячу рублей, причём, судя по комментам, уже в следующей инстанции есть неплохие перспективы опротестовать это дело. Что-то измельчали доводы противников свободного рисования.
Я не юрист и, возможно, неправ в своих оценках, конечно.
Но ведь в CC есть пункты, противоречащие нашему законодательству! В частности, Share-Alike. У нас автор имеет право на сохранение целостности произведения, причем это право неотъемлемое, автор не может от него отказаться. А по Share-Alike выходит, что каждый, кто имеет копию, может изменить произведение и публиковать дальше. Значит, или должна быть ничтожна или вся лицензия, или этот пункт.
Так, вроде бы, получается?