Юридический статус Osm в России

Хе, у яндекса тоже свой OSM :slight_smile:
С блекджеком и режимными объектами

Теперь есть кого хайджекать

Проблема в том, что Яндекс не отдаёт свои карты за просто так, как поступает OSM.
-----[censored]------
Не провоцируем флейм
liosha

Кстати, да. То, чем занимаемся мы, к геодезии и картографии никакого отношения не имеет, т.к. все делается на коленках и по памяти. :slight_smile: Аналогия: собирать ядерный реактор у себя в сарае.

Кстати вопрос. утверждение Яндекса о том, что

ИМХО может быть оспорено теми самыми пресловутыми “экспертами Роскартографии”…

Давайте подождём, пока будет оспорено. Яндекс - юрлицо, и у него ещё есть множество млн долларов. Если действительно будут процессы, которыми нас пугают, то первой жертвой будет Яндекс. Вот и посмотрим сбудутся страшилки или нет.

ушел рисовать на Яндексе РЛС Дон

Точно - надо нарисовать на яндексе побольше landuse=military, написать в органы и смотреть, как яндекс будет доказывать, что он не верблюд.

Просто отмодерастит:

Что мне будет, если я нарисую «секретные объекты»?
Мы настоятельно не рекомендуем этого делать. Тем самым вы нарушаете не только Пользовательское соглашение, но и действующее законодательство Российской Федерации, что чревато неприятными последствиями.

+100! Давайте на яндексе поставим эксперимент. Весь перечень объектов, об который ломают копья в ветке про голосование, нарисуем на яндексе и посмотрим, за какие именно объекты яндекс вздрючат. То, что внимания не вызовет - можно будет рисовать и в OSMe :slight_smile:

Как бы Я не переадресовал вздрючку авторам… т.е. есть шанс огрести и им, и отрисовавшим. :slight_smile: Чтобы переадресацию исключить, рисовать нужно белорусам.

Я думаю, яндекс передаст ip-адреса/явки/пароли в компетентные органы, и переложит ответсвеннось на пользователей.

Дык там прямым текстом написано:

:slight_smile: “Секретные” это, наверное, те, которые Яндекс тщательно “замазал” на своих космических снимках.

Гляньте-ка второй и третий пост на форуме сити-гида:
http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=7752

А чего второй и третий… Мы с liosha там были, мед-пиво пили… vctos тоже был. Надо бы отчетик накатать со своей стороны…

Росреестр официально подтвердил отсутствие государственной тайны на ДДЗ независимо от их линейного разрешения на местности.

Нарисуйщику вменяют статью 19.20 КоАП “Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии)”: http://forum.navitel.su/index.php?showtopic=18244

Пфф… человеку вменяется административное правонарушение, грозит штраф аж в тысячу рублей, причём, судя по комментам, уже в следующей инстанции есть неплохие перспективы опротестовать это дело. Что-то измельчали доводы противников свободного рисования.

Я не юрист и, возможно, неправ в своих оценках, конечно.

100% легальна пока не доказано обратного, но этого обратного никогда не будет. И лицензия CC как раз и есть договор с автором.

Но ведь в CC есть пункты, противоречащие нашему законодательству! В частности, Share-Alike. У нас автор имеет право на сохранение целостности произведения, причем это право неотъемлемое, автор не может от него отказаться. А по Share-Alike выходит, что каждый, кто имеет копию, может изменить произведение и публиковать дальше. Значит, или должна быть ничтожна или вся лицензия, или этот пункт.
Так, вроде бы, получается?