OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

#251 2017-11-26 15:34:00

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 7,689

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

alfamapper wrote:

Брянская охвачена уже на 100%.

Там в Унечском и некоторых примкнувших к нему районах типа Стародубского, куча поселений нарисованы от фонаря методом интерполяции, то есть так, чтобы лишь бы населенные пункты попали правильно.

https://www.openstreetmap.org/way/100122727

Last edited by wowik (2017-11-26 15:36:49)

Offline

#252 2017-11-26 15:49:26

alfamapper
Member
Registered: 2017-06-08
Posts: 28

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

wowik wrote:
alfamapper wrote:

Брянская охвачена уже на 100%.

Там в Унечском и некоторых примкнувших к нему районах типа Стародубского, куча поселений нарисованы от фонаря методом интерполяции, то есть так, чтобы лишь бы населенные пункты попали правильно.

https://www.openstreetmap.org/way/100122727

Если возможно сделать выборку таких районов, которые не мешало бы перепроверить, был бы признателен.

Offline

#253 2017-11-26 16:32:38

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 7,689

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Посмотрел на старый список
http://wowik.byethost7.com/places/ru-bry/
Собственно все старое надо смотреть.

Кроме вышеупомянутых двух нашел еще Брянский
https://www.openstreetmap.org/way/194236850
Все прямые линии должны попадать под подозрения.

С другой стороны, вот такие границы, проходящие по средине населенного пункта, тоже не особо-то реальны.
https://www.openstreetmap.org/way/541027389

Last edited by wowik (2017-11-26 16:32:49)

Offline

#254 2017-11-26 16:51:28

alfamapper
Member
Registered: 2017-06-08
Posts: 28

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

wowik wrote:

С другой стороны, вот такие границы, проходящие по средине населенного пункта, тоже не особо-то реальны.
https://www.openstreetmap.org/way/541027389

Надо перетащить эту линию на Брянскую улицу - погрешности привязки.

Last edited by alfamapper (2017-11-26 16:52:00)

Offline

#255 2017-11-26 17:24:53

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 7,689

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Вот тут видны те объекты, которые попали по одним данным в одно место, а по другим в другое
http://wowik.000space.com/places/ru-bry/err.htm#err35
То есть улица попала в населенный пункт, населенный пункт, попал (своим каким-то центром или по addr:*) в какое-то поселение, но улица в это поселение геометрически не попала.

Last edited by wowik (2017-11-26 17:42:47)

Offline

#256 2017-11-27 14:27:28

Jake Strine
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2014-04-15
Posts: 84

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Сделал привязку схемы территориального планирования Тюменской области с границами муниципальных образований. https://cloud.mail.ru/public/A5aG/uuFaskNJJ
Внутри картинка, и файлы проекции/worldfile. Всё готово для работы через PicLayer. Привязка достаточно точная, границы районов в OSM уже отрисованы аккуратно, почти идеально легли на схему. Осталось только обвести границы недостающих МО да сверить уже имеющиеся.
Сам делаю потихоньку, но может кто-то захочет присоединиться. Так дело быстрее пойдёт.

Offline

#257 2017-11-27 22:43:10

alfamapper
Member
Registered: 2017-06-08
Posts: 28

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Jake Strine wrote:

Сделал привязку схемы территориального планирования Тюменской области с границами муниципальных образований. https://cloud.mail.ru/public/A5aG/uuFaskNJJ

Согласно http://wowik.000space.com/places/ru-tyu/ совсем неохваченных границами муниципальных образований в Тюменской области 10 районов + 2 частично охваченных.
Ваша схема масштаба 1:500000 и границы поселений на ней грубоваты, как мне кажется.

Предлагаю использовать схемы территориального планирования каждого из проблемных районов. Они есть на ФГИС ТП масшабов 1:100000 и 1:50000 для всех районов кроме Вагайского, Тюменского и Ярковского.

Готов выполнить их обработку, привязку в JOSM и последовательно мапить границы поселений, начиная с 29 ноября, так как завтра по той же схеме заканчиваю с Костромской областью, а вместе с ней и с ЦФО в целом.

За недельку и с остатком Тюменской области управимся (это с запасом).

Last edited by alfamapper (2017-11-28 00:19:27)

Offline

#258 2017-11-28 23:30:36

alfamapper
Member
Registered: 2017-06-08
Posts: 28

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Закончена Костромская область.

Валидатор почему-то не подцепил Вохомское сельское поселение в Вохомском районе (http://wowik.000space.com/places/ru-kos/34606410000.htm), хотя по времени апдейта должен был.
Видимо, из-за отсутствующего у соотв. релейшена тега admin_level=8, хотя JOSM его по умолчанию не подставляет, если у всех way'ев границы он одинаков.
Добавил этот тег у релейшена поселения.

Last edited by alfamapper (2017-11-28 23:38:25)

Offline

#259 2017-11-28 23:38:42

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 7,689

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Так без admin_level не считово.

Last edited by wowik (2017-11-28 23:52:02)

Offline

#260 2017-11-29 08:31:49

Gumeg
Member
From: en:Moscow
Registered: 2014-05-30
Posts: 273

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Мне кажется уже давно лишним вешать admin_level= и boundary= на линии границ районов, муниципальных образований.

Offline

#261 2017-11-29 13:49:00

alfamapper
Member
Registered: 2017-06-08
Posts: 28

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

wowik wrote:

Так без admin_level не считово.

А расставлялка тегов wikidata и wikipedia по какому принципу работает?
Вопрос возник в связи с тем, что для некоторых поселений со стандартными названиями типа "Центральное сельское поселение" или "Северное сельское поселение" в справочнике, используемом валидатором, по каким-то причинам имя поставлено назад - то есть "сельское поселение Центральное", "сельское поселение Северное". Пример см. здесь http://wowik.000space.com/places/ru-kos/34604466000.htm
Хотя в wikipedia имя стоит в начале. В результате, валидатор такое поселение не подхватывает, а расставлялка тегов wiki подхватывает. Если после того, как wiki-расставлялка свою миссию выполнила, поменять "Центральное сельское поселение" на "сельское поселение Центральное" для того, чтобы удовлетворить валидатор, не прибьет ли расставлялка свои теги wiki у этого поселения при следующем своём прогоне?

Last edited by alfamapper (2017-11-29 13:50:03)

Offline

#262 2017-11-29 14:11:00

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 7,689

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

В ОКТМО нет ни назад, ни вперед. Там только имя и отдельно тип.
Поэтому я расставляю сам, в случае если не угадал, скорее всего приму и другой порядок.

1) Вики ставится при участии человека - там кнопка для JOSM, если нашли что-то подходящее.
2) Существующие теги wiki уже не трогают и не ищут замен, только потихоньку валидируют, что не еще не протухли.

А вот чего там в валидатор не подхватилось не ясно, раз я расставлял вики, значит предыдущий прогон видел, а теперь нет.
Или я на локальных файлах кликал, а на сайт еще не попало. Дата на сайте мне кажется старее чем данные в OSM
https://www.openstreetmap.org/relation/7760755

Last edited by wowik (2017-11-29 14:20:57)

Offline

#263 2017-11-29 14:26:51

alfamapper
Member
Registered: 2017-06-08
Posts: 28

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

wowik wrote:

...
А вот чего там в валидатор не подхватилось не ясно, раз я расставлял вики, значит предыдущий прогон видел, а теперь нет.
...

Да, и мне кажется, что предыдущий прогон видел.
Тогда не подцепилось только Вохомское сельское поселение в Вохомском районе, а в Буйском районе, насколько я помню, проблем не было.

Last edited by alfamapper (2017-11-29 14:27:35)

Offline

#264 2017-11-29 14:57:44

alfamapper
Member
Registered: 2017-06-08
Posts: 28

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Jake Strine wrote:

Сделал привязку схемы территориального планирования Тюменской области с границами муниципальных образований. https://cloud.mail.ru/public/A5aG/uuFaskNJJ
Внутри картинка, и файлы проекции/worldfile. Всё готово для работы через PicLayer. Привязка достаточно точная, границы районов в OSM уже отрисованы аккуратно, почти идеально легли на схему. Осталось только обвести границы недостающих МО да сверить уже имеющиеся.
Сам делаю потихоньку, но может кто-то захочет присоединиться. Так дело быстрее пойдёт.

Я начну с севера области по ее периметру по часовой стрелке, используя районные СТП, в следующем порядке:

1. Уватский район
2. Викуловский район
3. Абатский район
4. Сладковский район
5. Казанский район
6. Бердюжский район
7. Омутинский район
8. Исетский район
9. Нижнетавдинский район

Повторюсь, что по Тюменскому, Вагайскому и Ярковскому районам у меня нет достаточно качественных схем, поэтому, надеюсь, что их обработает кто-нить другой.

Update. Остался без границ поселений только Тюменский район.

Last edited by alfamapper (2017-12-11 23:57:29)

Offline

#265 2017-12-11 23:55:45

alfamapper
Member
Registered: 2017-06-08
Posts: 28

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Например, здесь http://wowik.byethost7.com/places/ru-sam/ в столбце 'центр' перед названием админ. центра обычно стоит '+', реже '*' или ' '.
Что это означает?
В справке http://wowik.byethost7.com/places/help не нашёл.

Offline

#266 2017-12-14 13:51:40

alfamapper
Member
Registered: 2017-06-08
Posts: 28

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

alfamapper wrote:

Например, здесь http://wowik.byethost7.com/places/ru-sam/ в столбце 'центр' перед названием админ. центра обычно стоит '+', реже '*' или ' '.
Что это означает?
В справке http://wowik.byethost7.com/places/help не нашёл.

Спасибо, wowik'у за включение этой информации в http://wowik.byethost7.com/places/help
На всякий случай продублирую здесь:

+ значит, что в отношении в роли admin_centre стоит node ожидаемого НП (проверяется код ОКТМО).
<> значит, что в отношении в роли admin_centre стоит node не ожидаемого НП.
пробел значит, что в отношении в роли admin_centre стоит node, но из другого поселения (района/округа).
* значит, что в отношении в роли admin_centre стоит не node или таки node, но в поселение есть неоднозначность НП, чтобы проверить код ОКТМО, пример http://wowik.byethost7.com/places/ru-sa … 408000.htm а может там вообще там такой НП отсутствует в OSM.

Offline

#267 2018-01-04 23:51:19

Jake Strine
Member
From: Санкт-Петербург
Registered: 2014-04-15
Posts: 84

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

alfamapper wrote:

Остался без границ поселений только Тюменский район.

Всё, теперь и он дорисован). Чем и закончена отрисовка границ Уральского федерального округа. smile

Offline

#268 2018-07-09 07:37:04

fserges
Member
From: St.Petersburg/Russia
Registered: 2010-11-08
Posts: 3,763

Re: [акция] на "День пограничника" - сбор границ сельских поселений

Событий прошло почти незаметно ... Почти все городские и сельские поселения России отмечены в ОСМ!

http://atd.openstreetmap.ru/r60189.html

Городские поселения - 1509 из 1542
Сельские поселения - 17552 из 17767

Беглый анализ "ошибок" валидатора показал что не отмечены поселения, которые были недавно упразднены, и поэтому ещё не учтены валидатором. Возможно, есть какое-то количество ошибок/неотмеченных поселений, но работа сделана!

fserges wrote:
fserges wrote:

Темпы действительно упали:

Xmypblu wrote:

Кстати, теме год - с чем всех поздравляю wink проделано много работы, которая позволила внести и уточнить данные по границам страны, населенными пунктам и дорогам.

2014-04-25
Муниципальные районы - 1817 из 1817
Городские поселения - 906 из 1674
Сельские поселения - 7207 из 18586

2015-04-26
Муниципальные районы    1823 из 1823
Городские поселения    1107 из 1658
Сельские поселения    10650 из 18698

А вот что сейчас:

2016-01-03
Городские поселения     - 1283 из 1615
Сельские поселения - 12543 из 18376

2016-08-03
Городские поселения     - 1323 из 1601
Сельские поселения - 12968 из 18236

Темпы безусловно упали, но теперь картина не так печальна как 2 года назад. Планирую устроить какой-нибудь конкурс для разогрева темы, но пока нужно напилить некоторое количество отчётов чтобы скучный процесс стал бы немного интереснее. Удивительно что в числе "неудачников" достаточно центральные или населённые регионы - Рязанская область, Брянская область, Республика Башкортостан, Самарская область, Костромская область, Тамбовская область, Белгородская область

В 2017 году случился "большой скачок" и более 80% сельских поселений уже отмечено smile В Центральном ФО не полностью охвачены только Брянская, Костромская и Тамбовская области. В Привожском - Башкирия, Татария, Чувашия и Самарская области.

Пару лет назад "белых пятен" было гораздо больше.

В ОСМ принято считать, что "всё пропало". Но 4 года интенсивного труда разных мапперов, и поселения отмечены! Покажите другую карту, где есть эта информация! Яндекс? Гугл? 2ГИС?

Поздравляю всех с победой! АТД до admin_level=8 у нас полностью отмечено! Но всё же стоит заметить, что часто границы рисовались по достаточно грубым источникам, поэтому не всегда хорошо ложатся на реальные объекты. Т.е. границы следует уточнять при наличии более точных границ. Уточнение не так заметно как рисование с нуля, но оно всегда необходимо!

Offline

Board footer

Powered by FluxBB