EU-Urheberrechtsrichtlinie und ihre Folgen für OSM

Wir sind uns wohl einig, dass sowohl Deine als auch meine Aussage nicht repräsentativ für alle OSM-nutzenden Feuerwehren sind.

Von den mir bekannten Freiwilligen Feuerwehren, von denen ich weiß dass sie OSM benutzen, ist mir keine bekannt die einen eigenen Tileserver verwendet.

Wozu braucht eine kleine Dorf FFw einen eigenen Tileserver?

Für das eigene Dorf bzw. die Umkreisgemeinden kann man locker gedruckte Karten in jedem Einsatzfahrzeug mit sich führen. Der Änderungsdienst hierfür ist nicht sehr aufwendig. Deine Hydranten laufen Dir ja nicht weg.

Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass z.B. in Unternehmen die Laufkarten für die Feuerwehr** in gedruckter Form** an der BMZ bei der Leitstelle, beim Landratsamt und bei der jeweiligen Ortsfeuerwehr deponiert werden müssen. Zusätzlich müssen alle Pläne auch noch mal als CD zur Einspeisung bei der Leitstelle abgegeben werden. Passiert natürlich bei Änderungen gleichzeitig. Kein Mensch verlässt sich heutzutage ausschließlich auf elektronische Helferein.

Wenn Du es wirklich modern haben willst kannst Du eine Offlinekarte auf ein Pad oder auf ein Telefon laden. Deren Speicherkapazität reicht heute schon für die halbe Welt. Wozu man es online braucht erschließt sich mir nicht. Wenn man die Karten bei jeder Zusammenkunft (früher war das mal einmal wöchentlich) updatet reicht das m.E. vollkommen aus.

Also von der Seite sehe ich schwarze Kacheln nicht kritisch. Die sollen ja nicht für immer eingeblendet werden, sondern nur für den Zeitraum der angedachten Protestaktion.

Um wieder zum ursprünglichen Thema politische Botschaft zurückzukommen: Hier läuft bereits eine Petition dagegen:

In der Presse: FAZ: Uploadfilter sorgen für Proteststurm über Parteigrenzen hinweg

Uploadfilter vorerst gestoppt:

http://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20180628IPR06809/parlament-will-urheberrechtsreform-im-september-uberarbeiten

Danke, der WDR hatte das heute völlig falsch wiedergegeben.

Nur mal am Rande (das gehört dann in einen eigenen Thread)

Ich finde den Gedanken interessant den “cziehr” anspricht und ich finde auch, es würde sich durchaus auch mal lohnen darüber nachzudenken ob man sicherheitsrelevaten Diensten wie “Feuerwehr, Polizei, Krankenwagen” eine Priorisierung in der Nutzung von OSM einräumt. Nicht nur im Bezug auch “polische Kachelaktionen” die ich durchaus sehr untersütze (ich würde die Kacheln eventuell zufällig auswählen, so dass nach einem neuladen immer andere Kacheln geschwärzt werden - so kann man die OSM dennoch nutzen im kritischen Einzelfall) - sondern auch generell.

Ich finde das Sicherheitsdienste die zum wohle aller mit OSM arbeiten auch “schneller” an Kacheln kommen sollten, wenn gerade mal ein “engpass” ist. Das kann man sicherlich “relativ einfach” (vom Prinzip her) über QOS-Tools lösen die für bestimmte IP-Ranges bevorzugt ausliefern. Wie man es (fachlich) umsetzt kann natürlich tricky sein.

Wäre doch vieleicht ein Thema für dich cziehr oder?

+10

-10^10000

Sicherheits relvante Dienste sollten -nie- einen (Internet-)Drittdienst verwenden, OSM geht durchaus auch ohne grosse Infrastrukturaufwand, einfach eine geeignete Offlinelösung verwenden.

Meine +10 bezog sich auf die Auslagerung des Feuerwehrthemas in einen eigenen Thread. :sunglasses:

besser -10^10001, sonst wird’s positiv :wink:
ansonsten d’accord
auch zu chris66, da inzwischen ziemlich OT

Hallo,
Vom 4. bis 11. September ist die Copyright Action Week. Am 12. September stimmt das Plenum des Europäischen Parlaments erneut über den Entwurf ab. Plattformen für die Entwicklung quelloffener Software sind im Entwurf des Rechtsausschusses jetzt auch ausgenommen. Konkret geht es um Erwägungsgrund 37a und Artikel 13.

Die schwarzen Kacheln wurden heute Abend auf für den Tileserver des FOSSGIS e.V. aktiviert. Neun von zehn (oder sind es acht von neun?) Anfragen nach einer Kartenkachel werden wie üblich beantwortet. Die neunte/zehnte wird mit der schwarzen Kachel beantwortet. Ein erzwungenes Neuladen (oft Strg+R), ggf. verbunden mit dem Löschen des Caches, führt dazu, dass andere Kacheln schwarz sind. Serverseitig wird pseudozufällig ausgewürfelt.

Die Startseite von openstreetmap.de hat einen niedrigen schwarzen Banner am oberen Rand.

Auf https://www.openstreetmap.de/uf/index.html gibt es Informationen, warum manche Kacheln schwarz sind.

Viele Grüße

Michael

EDIT: Erster Absatz ergänzt.

Danke, wieder mal eine Karte, die ich nicht zur Urlaubsvorbereitung nutzen kann. Hier leiden nur die Nutzer, sonst interessiert das niemanden.

Das ist ja noch schlimmer als Google, das durch die Umstellung des Preismodells unzählige Websites lahmgelegt hat. Dort kann man (als Betreiber) aber wenigstens zahlen, damit es funktioniert.

… wo meine als Entwurf gedachte Auflistung aus #4 wörtlich übernommen wurde. Hätte ich zumindest mal von einem Juristen gegenlesen lassen :slight_smile:

–ks

Oder ist es doch jede vierte von fünf? :roll_eyes:

*** verständnislos, irritiert und achselzuckend zu Google wechselnd ***

Mein Vertrauen in OSM ist nachhaltig geschädigt. Und wahrscheinlich nicht nur meins…

-1 für die Aktion.

Ich war auch ganz überrascht dies zu sehen nachdem erst von “Fehlerkacheln” gesprochen wurde.
Und 1 von 10 ist nicht meine erfahrung. Jede fünfte kachel is schwarz, und dann zähle ich auch die halbe am Seitenrand dazu.
Schlechte aktion.

Um das Meinungsbild etwas zu erweitern ;): Meine Wenigkeit findet die Aktion nicht schlecht (trotz und in Abwägung aller bereits vorgebrachten, teils durchaus gewichtigen und ernstzunehmenden Einwände, die ich auch gar nicht bestreiten möchte).

Wird es jetzt öfter vorkommen, dass eine kleine Gruppe mit Zugriff auf OSM Infrastruktur diesen ohne Legitimation nutzt, um ihre politische Ansichten zu verbreiten? Zum Glück decken die sich diesmal mit meinen, aber wer weiß was noch so kommt.

Ich schrob:

Aber besser irgendwas tun als nichts tun.