Москва и Московская область (обсуждение)

Спасибо, как-то пропустил. С февраля уже прошло немало времени, может, пора закончить унификацию?)

Надо в качестве примера Питер глянуть как там с районами.

https://www.openstreetmap.org/user/Sadless74/diary/44276#comment42082

Комментарий Husim 1 июля 2018 в 21:37

Это обращение ко всему Московскому сообществу рисовальщиков, шут его знает где лучше написать, пишу тут. :slight_smile: Простите что лезу, я украинский маппер, но меня год назад очень не приятно поразило качество OSM карты в Москве (а именно в автомобильной gps навигации), почти сразу вернулся на яндекс. Подтянитесь пожалуйста! Я понимаю, у вас там масштабы другие, куча запретов по полосам и т д, но все же постарайтесь активнее… Большое спасибо!

Не плохо указывать, что это цитата и ник цитируемого.

Комментарий Husim 2 июля 2018 в 15:28

Из того что помню, это не актуальность на Волгоградском проспекте в период ремонта, и разные мелкие баги в районе кузьминок. Запомнилось по впечатлениям, как написал, что на яндекс-навигаторе я прям вздохнул с облегчением, и меня это очень удивило, ибо сам маппер и в украине osm карты являются лучшими и яндекс в сравнении сними просто белый лист.

^^ Не из Москвы, но мне кажется навигатор по Москве без актуального пробочного сервиса - вещь не слишком полезная.

в mapsme показывает пробки

То-то что показывает. Это мало помогает прокладке приличного маршрута

Я сравнивал с яндексом, навителом и реальностью - mapsme показывает погоду на Марсе.

Добрый день. Посмотрите, пожалуйста, правки пользователя iWowik. Добавил недавно несуществующую парковку (газон уменьшил за счёт неё). И на улице сделал несуществующий излом. Неаккуратно.

Писал ему, по поводу парковки - молчит, а излом исправлять вроде не хочет, говорит, что есть. Был там: проезд вдоль дома виден насквозь. Похоже ему лень просто делать по-нормальному: добавил парковку вдоль этой улицы (проезд вдоль д.53) , часть улицы сдвинул, а часть - оставил на месте. Хотя надо было всю улицу (та, что вдоль дома 53) сдвинуть, отсоединив от улицы вдоль дома 55.

Вы создали заметку (её мог ни кто и не увидеть), надо писать комментарий к правке, чтобы её заметили.
Если линия не выходит за площадь дороги, то ничего слишком страшного нет. Потом вы говорите, что с соседней улицы всё видно прямо, но предлагаете создать два перекрёстка. Поэтому выглядит логично, что проезд не идёт по парковке, ибо там занято.

Сделал с самого начала, правка там большая, поэтому и заметку сделал, чтобы видно было, где.

Я с этим не спорю, я предлагал по-нормальному сдвинуть весь проезд, а не только его часть (что и привело к излому).

Если быть точно, так оно и есть: 2 близко расположенные T-образных перекрёстка, практически - один X-образный.

В общем, дошло уже до того, что парковку рисуем только из-за того, что машины у обочины припаркованы.

P.S. Вопрос снят.

нет, для обозначения такого варианта есть parking:lane=*

И я про кварталы. На глагне они повылазили: https://www.openstreetmap.org/#map=15/55.7573/37.6058

Решил поискать, что за кварталы такие, пронумерованные, в столице, и понял, что в гугле ничего об этом найти не удается. Это деление, вообще, еще существует? Автор таких точек https://www.openstreetmap.org/node/2604948452/history#map=19/55.76203/37.60667 (Павел Гетманцев) на письма не отвечает, ему писать бесполезно.

Отвечу сам себе: на mos.ru удалось найти несколько официальных документов, в которых эти кварталы вполне себе применяются. Карту или реестр кварталов найти не удалось. Павел Гетманцев ответил: он взял их из Викимапии. Удалять не буду, исправлю name на ref (если есть блюстители лицензионной чистоты - удаляйте).

Возникла с literan дискуссия - https://www.openstreetmap.org/changeset/61925262

Согласен, что place:suburb не всегда соответствует районам сетки АТД. Но всё же странно когда на одном и том же зуме появляются достаточно разные по значению и известности подписи (например, район Южное Медведково, являющийся крупной единицей АТД, и район Лось, видимо, относящийся к территории вокруг одноимённой платформы). Кроме того, из-за этого возникают дублирования, как например, подпись Кунцево как района в системе АТД в одном месте, и такая же подпись юго-восточнее около одноимённой ж/д платформы, которые вносят сумятицу в понимание того, где же всё-таки Кунцево находится в самом деле.
В связи с этим, может стоит прийти к какому-то единообразию для территории хотя бы “старой” Москвы, и допустим, тегом suburb обозначать только районы из сетки АТД, а тегом neighboorhood - прочие “исторические местности”, учитывая, что как правило по площади они не больше единиц АТД?

И ещё, здесь уже пару раз обсуждалось (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=686818#p686818 и https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=705390#p705390), что вроде как есть стремление прийти к какой-то унификации в употреблении в надписях названий районов слова “район”. Может стоит оставить только само название, учитывая всю ту катавасию с одноимёнными “административными районами” и “муниципальными образованиями”?

поддерживаю.

“Район” в name не писать, а перенести в тег official_status=ru:район

Если почитать вики, то suburb не имеет к АТД никакого отношения.

“Административные районы являются частью административного деления и потому должны обозначаться только тегом boundary=administrative. Тем не менее для городов федерального значения использование тега place=suburb в таких случаях допускается.”

К тому же в Москве это точки, а не полигоны, так что использовать boundary там точно не стоит.