Смысл? Проще в OSM свиснуть. Уж чего-чего, а дороги прорисованы здесь отлично. А вот всё остальное - где как.
Намекни ему, пусть картоснову разрешит легально юзать, остальное мы нарисуем на халяву.
Смысл? Проще в OSM свиснуть. Уж чего-чего, а дороги прорисованы здесь отлично. А вот всё остальное - где как.
Намекни ему, пусть картоснову разрешит легально юзать, остальное мы нарисуем на халяву.
Да не волнуйтесь вы так, это очередной распил денег, нас не коснется. Тот же глонасс должен был работать много лет назад, и клялись тогда также, и брови хмурили тоже. И что? как не работало, так и не работает
Вообще-то сейчас ГЛОНАСС как никогда близок к полной действующей группировке.
Для сравнения - за неделю до этого.
Mir76, глонасс уже работает, а к концу года должен вообще на “полную мощность” выйти.
Другой вопрос, что реально он мало кому нужен.
Про ГЛОНАСС меня спрашивайте, если чего интересно. А смотреть ходите на кошерный ресурс - http://sdcm.ru/
Это почему? Если появится в продаже железо, то очень даже нужен.
С GPS на Кольском ситуация, временами, далеко не радужная.
Не факт, что с глонасом луче будет.
Навис обещал блютуз GPS/ГЛОНАСС в начале след. года при ценнике что-то в районе 100-150$
А что такое погрешность псевдодальности? У GPS хуже на порядок.
Ссылку можно? Чтобы предметно обсуждать.
Погрешность всевдодальности - это совокупная ошибка по конкретному аппарату - эфемериды в проеции на потребителя + ЧВП. По ГЛОНАСС за вчера данные не смотрите по точности - рука дрогнула 8)
Так с сайта, который Вы рекомендовали. У ГЛОНАС последняя точка pd=1.81, мода около 3-4, а у GPS последняя pd=42,59, мода гуляет (на мой косой глаз) в районе 10-30.
А, дошло. Это графики для конкретных спутников. Систему в целом это не характеризует.
Для меня слово “работает” подразумевает, что им пользуются. Причем кто-то кроме военных. Причем это пользование для них получается или лучше, или дешевле, чем аналог от GPS. Т.е. пользуются по любви, а не из-за административного нажима. Есть положительные примеры?
Иначе вся эта группировка только жрет деньги, не давая никакой пользы стране. И работой это я бы не назвал. Это примерно как катание взад-вперед быстрого, но абсолютно пустого поезда.
По любви, говоришь? А был выбор?
“Любовь зла, полюбишь. Козёл.” (с)
ты думаешь, они у Навитела купят? что-то я сомневаюсь… скорее будет так, что Навител за информацию еще приплатить должен будет
Да бросьте вы ворчать. Совсем недавно ГЛОНАС вообще серьезно не воспринимали, а сейчас смотрите вон какое покрытие.
Ждем девайсы. Я бы хоть сейчас купил 2-х режимный. Даже если он дороже будет. Чиста чтобы поддержать отечественного…
shadowjack цена неинзвестна и еще в продаже не появлялся
В Москве:
Марко Групп готовы привезти 270$ по курсу + 800 р. доставка из Питера. Оплата по безналу.
Микро-М сегодня ответят по цене, готовы продать за нал.
В Питере будет дешевле и проще найти, я думаю.
Куплю себе, пожалуй 8).
shadowjack Дороговато за такое устройство, но очень будет интересно узнать твое мнение и опыт после покупки тобой этого устройства
Меня удивляет противопоставление ГЛОНАСС и GPS.
Особенно при заявлении Европы, что Galileo собирается подавать сигнал GPS.
То есть, в перспективе сигнал GPS дадут полсотни спутников. Вот это - забота о ПОТРЕБИТЕЛЕ.
А у наших всё забота о ПРОИЗВОДИТЕЛЕ, который на потребителя “кладёт с прибором”.
А забавным моментом является то, что производство ширпотребовских двухсистемников ГЛОНАСС/GPS
всё равно будет налажено в Южной Азии… Спорим на поллитра?
У нас тоже собираются вводить сигнал L1C, возможно совместимый с GPS.