Я-то вики читаю, и в отличии от вас, понимаю, что там написано. И не пытаюсь дополнять ее бредовыми правками под свое видение.
name не забудьте восстановить.
Надо еще не забыть
Каковы критерии в определении — отдельная точка интереса или нет?
Пример с билетными кассами никуда негож. Если у международных и пригородных направлений разный режим работы, то почему бы и не обозначить (режим, название), но не каждую кассу (поскольку они оказывают ту же услугу и, перейдя в соседнюю соответствующую кассу, вы её получите точно в таком же порядке) и не вокзалом (что является передёргиванием, неуместным). Подобные кассы могут располагаться и в разных помещениях или концах здания вокзала, например. При этом, международные будут работать 24/7, в отличие от региональных.
Для каждого типа объектов свои критерии. Вопрос нуждается в уточнении.
Пример отличный, аналогия 100%. Не поверите, но окна мака оказывают абсолютно аналогичную функцию - выдачу еды. Обозначить режим работы, форму подоконника, количество смен кассиров - пожалуйста. Но не плодите родительский объект, ради всего святого - проблема в этом.
Название забыли. Его тоже нужно указать.
name уже проставлены, не переживайте.
Вот и хорошо. А то жаль пользователей, которые не смогут найти МакАвто, и будут считать что карты ОСМ - недостоверные.
кстати name это отличный критерий. Если объект имеет собственное имя - это отдельный объект
Докатились почти до к Викимапии. Что ж, безымянные столовые и магазины, значит, вычеркиваем?
“Столовая” - это тоже название.
Киоск с ворованными телефонами внутри столовой - уже другой объект
А кастрюля с супом внутри столовой - третий. Графин с компотом - четвёртый.
Бедные, бедные пользователи карт ОСМ! Они останутся без компота, ведь у нас до сих пор не обозначен этот графин!
какой-нибудь памятник внутри столовой вполне уместно обозначить отдельным объектом
ага, и “река” это название, и “государство” это тоже название, и “магазин”. Читайте вики: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9D%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BC.D1.8F_-.D1.8D.D1.82.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.B7.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.82.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.BA.D0.BE
Внимательнее смотрите, там такое лицо, сеть ресторанов.
Но мы же всё-таки отмечаем, остальное дело недостатка схемы тегирования или ее применения.
Достаточно на одной точке написать, drive_through=no, а на другой точке drive_through=yes или лучше что-нибудь типа drive_through=only и дублирования не произойдет.
P.S.Тут есть такие значения:
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=drive_through#values
Даже одну кассу мапить вокзалом воистину странный вывод. Зачем такой приписывать оппонентам?
Ответьте сами себе, Вы базу предприятий делаете - одна точка = одна фирма. Или базу точек интереса кому-то интересно на машине подъехать к окну, а кому-то пешком в главный вход?
Ок, супермаркет размечаем ещё в добавок алкогольным магазином, хозяйственным, мясным, молочным, булочным и кондитерским, а так же рыбным - у каждого же свои интересы.
А здравый смысл есть? Тогда конечно, убираем супермаркет и ставим все остальное что Вы перечислили плюс еще если одинаковые отделы принадлежат разным фирмам, то обязательно каждую.
Лучше за адресацию возьмитесь.
При Царе, при Коммунистах адрес проще найти было, чем при Дерьмократах. А теперь я из Россия, Санкт-Петербург, Кировский район, округ Княжево, улица Счастливая, дом такой-то еду поставить свечку в Московскую область, Сергиево Посадский район, Городское поселение Сертиев Посад, город Сергиев Посад, Троице Сергиеву лавру. Я зык не поворачивается выговаривать адрес, твою дивизию.
Напомнить? Дерьмократы Рим развалили.
я предлагаю универсальное решение - одна точка магазин.
ведь и продуктовый и хозяйственный таки являются магазинами зачем мудрствовать излишне ??
Если кто торговые предприятия мапит, то может ему лучше тежить забор и landuse=commercial, в том же духе, что и школы мапят по территории?