Т.е. неверное использование тегов не видишь, по-цепляться за слова хочешь, ну продолжай.
Мапбокс хочет денег, думаю как от него отказаться.
Я про то и говорю, не умеют они ОСМ, это гео-база, и тупо в ней использовать подход одних идентификаторов. Если гидрант утащить в море он всё так же будет находится, потому, что гидрант с такими тегами существует. Они бы ещё координаты в теги положили. И по сути они вместо адресов могли так же обойтись одним ref.
Если одолевает творческий зуд, то лучше помочь проекту с районами выезда, вот там действительно всё плохо.
Переделка гидрантов, кроме конфликта с karta01.ru, ничего не даст. Так как, только karta01.ru они по настоящему и нужны.
any tag you like не означает картбланш на любую глупость. А лишь даёт возможность обозначить какое-то новое уникальное свойство объекта. А в данном случае никакой новой информации теги не несут. А то так глядишь придёт кто-нибудь и скажет, мне влом линии из точек собирать, буду вешать тег centroid_lon_lat на полигоны.
такто да, но, сколь помню изначальное обсуждение, енти объекты нередко привязаны к адресу через одно место, так сложилось исторически. и для адресного поиска не подходят.
не вспомню, но были большие различия. посмотри тему по карта01.
потому ( ну и плюс чтобы на рендере не светились) и попросили их выдернуть в отдельные теги. изначально проставлялись как полноценные адресные теги.
карта01 - это не военная система, и никаких проблем не вижу добавить в их валидатор второе достойное поле “правильный адрес” и сверять сначала по нему.
Прочитал. Что и вам советую (пять минут потратить, ознакомиться с историей вопроса).
И, что интересно, там нет НИ ОДНОГО примера с кривыми адресами на гидрантах.
Доброжелательность и договороспособность - уникальнейшие качества на форуме руосма.
Если “адрес” гидранта используется только для привязки гидранта в karta01, то может предложить автору использовать ref:karta01 в котором будет числовой идентификатор в его перечне? Так и обрабатывать проще будет, и зуда у других маперов меньше вызывать. Имена гидрантам точно не нужны, так что их надо бы в утиль. По ref, в идеале бы, конечно вместо “ПГ-497 К-150” надо использовать просто “497”. Если кроме “ПГ” встречаются и другие префиксы, то использовать official_short_type на подобие подстанций.