To akurat nie jest serwis WWW, tylko aplikacja dla niewidomych (to coś więcej niż trasowanie, czyli taki audioprzewodnik), ale OSM jest jawnie wymienione na stronie Soundscape:
https://www.microsoft.com/en-us/research/product/soundscape/features/
To akurat nie jest serwis WWW, tylko aplikacja dla niewidomych (to coś więcej niż trasowanie, czyli taki audioprzewodnik), ale OSM jest jawnie wymienione na stronie Soundscape:
https://www.microsoft.com/en-us/research/product/soundscape/features/
Nie wiem czy było (nie znalazłem lub nie potrafiłem tego zrobić) - http://www.turystykawgminie.pl/mapa/piatek/@52.064945,19.422455,11,0/atrakcje/fs=6,11,2/f=
https://www.bdl.lasy.gov.pl/portal/mapy - brak atrybucji na mapie głównej jak i na generowanym pliku do wydruku
Mamy też aplikację w Sklepie Google pn. “Warsaw Tours”, robioną przez warszawskie Stołeczne Biuro Turystyki. Wykorzystuje ona mapę OSM dla obszaru Warszawy, niestety bez podania informacji o źródle.
Swoją drogą, mapa Warszawy w tej aplikacji ma dość nieświeże dane.
Temat na czasie - użycie mapy OSM w portalu monitorowania występowania barszczu Sosnowskiego www.barszcz.edu.pl
Kilka dni temu podkład OSM zastąpił GoogleMaps w portalu łódzkiej komunikacji miejskiej (ITS): rozklady.lodz.pl
Straż Pożarna w Gnieźnie także korzysta. Mają nawet wydrukowaną wielką mapę na ścianie https://www.tvn24.pl/gniezno-zaslabla-nie-podala-adresu-strazacy-szukali-jej-po-omacku,849453,s.html
Witam,
Wiem, że nie można wykorzystywać mapy (przykładowo w aplikacji Windows desktop z wbudowaną przeglądarką internetową do wyświetlania i zaznaczania fragmentów mapy) do celów komercyjnych za darmo. Czy istnieje możliwość wykorzystania mapy za jakąś opłatą? Przykładowo na stronie https://puesc.gov.pl/web/puesc/sent-zew-user-105 jest wbudowana mapa OSM, ale nie widać nigdzie linków do OSM, a ten fragment systemu nie jest chyba na licencji OSM, więc czy zostało to wykupione? Zrzut ekranu z systemu MF:
Pozdrawiam
gwido
Wprowadzenie nazewnictwa ulic w miejscowości Kamień, gm. Czernichów - plik PDF.
Zawiera dużą liczbę mapek z osm.org.
Wcześniej też się natknąłem na takie opracowanie z innej gminy, wykorzystujące tę samą mapę. Może to więc być powszchniejsze zjawisko.
W obu przypadkach nie zamieszczono atrybucji.
Mylisz się. Dane można wykorzystywać w celu komercyjnym. Nie ma z tym problemu dla większości zastosowań (tj. jeśli nie mieszasz ich z innymi danymi, które są logicznie tym samym). Trzeba oczywiście dać atrybucję.
Natomiast warunki licencji, jako że z nimi przy rejestracji zgadzają się mapowicze którzy edytują mapę, są nienegocjowalne. Czyli innymi słowy: bierzesz albo nie bierzesz.
https://www.openstreetmap.org/copyright
Czytaj też: https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines
Jeśli zaś chodzi o mapy w postaci graficznej, w tym stylu który pokazałeś, brane konkretnie z serwerów OSM Foundation - one oprócz Open Database Licence dodatkowo są na licencji CC-BY-SA.
Cześć.
Postaram się prościej niż Rico…
Reasumując
Trzeba po prostu do nich napisać i uprzejmie zwrócić im uwagę - w większości przypadków to wystarcza…
BTW - mnie na przykład jest bardzo miło, że kolejna witryna z domeny gov.pl używa danych osm, a nie danych pochodzących z innej domeny gov.pl - o czymś to świadczy.
Co do kafelków - jest też https://operations.osmfoundation.org/policies/tiles/ (“Tile Usage Policy” - “OpenStreetMap data is free for everyone to use. Our tile servers are not.”)
Witam,
Konto PUESC można sobie założyć za darmo i zobaczyć jak to wygląda pod podanym w pierwszym poście linkiem. Z powyższych postów wynika, że jednak licencja została naruszona, a nikt nie udostępnia kodu tego systemu na tej samej licencji co kafelki.
Pozdrawiam,
gwido
Atrybucji, jako żywo, nie ma. Skąd biorą kafelki - nie umiem powiedzieć, ale nie bezpośrednio z serwerów OSM. Nie dodaja żadnych informacji, które by musieli udostępnić w ramach licencji.
Czyli najwyżej możemy im powiedzieć, że to brzydko tak bez atrybucji.
EDIT: Napisałem do nich. Ze wskazaniem na stronę:
http://openstreetmap.org.pl/o-openstreetmap/wykorzystanie-mapy/warunki-licencyjne/
Mam nadzieje, że ktoś się odezwie, jeśli zechcą skorzystać z umieszczonego na stronie linka do kontaktu
https://www.nytimes.com/interactive/2018/upshot/election-2016-voting-precinct-maps.html - nie pierwszy raz widzę OSM na NYT.
Gdzieś niedawno przeczytałem, że Google drastycznie podniósł ceny za użytkowanie ich map na stronach, np. w celu pokazania dojazdu do firmy. Zapewne będzie to oznaczać większe zainteresowanie OSM
Ale kłamiecie i manipulujecie. Np.
Swoją drogą, mam trochę wrażenie, że nad tymi licencjami może mieć wyższy priorytet obowiązujące w Polsce prawo. Mam wrażenie, że np. że procedura przypisywania kolorów do cech mapy (tj. generowania kafelków) nie jest utworem i nie jest chroniona prawem autorskim. A jeśli chodzi o dane, to dotyczy ich ustawa o ochronie baz danych. Stanowi ona m.in, że “do celów bezpieczeństwa wewnętrznego, postępowania sądowego lub administracyjnego” można korzystać sobie z czyjejkolwiek bazy danych, a z nieistotnych fragmentów upublicznionej bazy danych korzystać może każdy (tylko kto oceni czy Polska jest nieistotnym fragmentem bazy danych ;)).
W każdym razie mam wrażenie, że KAS co najwyżej można ładnie prosić o link. Choć mam wrażenie, że można by w takich sytuacjach coś więcej ugrać.
Proszę nie używaj personalnych wycieczek z obraźliwymi określeniami. Wystarczy pisać merytorycznie, jak w reszcie wpisu.
Kilka dni temu Główny Inspektorat Sanitarny zamienił w Serwisie Kąpieliskowym podkład GoogleMaps na OSM: https://sk.gis.gov.pl/index.php/strona/content/7.
Co ciekawe, styl mapy sprzed 3 lat, no i kafle na własnym serwerze. Zapewne mieli to już wcześniej gotowe.
Zaraz, zaraz. To do mnie? O co chodzi? Jakie personalne wycieczki? Które określenie było obraźliwe? Stwierdzam fakty. Skoro ktoś pisze kłamstwa i manipulacje, to chyba wolno tu zgodnie z prawdą napisać, że taka osoba kłamie lub manipuluje? Czy może podważasz uzasadnienie na podstawie, którego doszedłem do takich wniosków?