outer ist ein Way, kein Node. Das Ding gehört natürlich schon mittelbar zum outer, als Node im outer-Way. Es als Member in die Relation aufzunehmen finde ich nicht sinnvoll.
–ks
Zufällig in der Versionsgeschichte gefunden:
Weiß jemand zufällig, welcher Router nicht über highway=service routet? Die Tags stimmen ansonsten (motor_vehicle=destination lässt Radler durch) deshalb weiß ich gerade nicht wo das Problem ist…
Also Graphhopper schickt Radfahrer auch über die B8, weiß nicht, woran das liegt. Sollte man vielleicht mal ein Issue bei denen eröffnen.
Sieht für mich nicht falsch aus. Wir haben einmal eine Straße “unclassified”, auf der standardmäßig Radfahrer erlaubt sind, aber da müsste man laut Einstufung mit Verkehr rechnen. Nebendran haben wir mit weniger als 100 Meter Umweg einen ausgewiesenen Radweg. Ich würde behaupten, Rad-Router sollten in aller Regel genau diese Wahl treffen, auch wenn sie an dieser Stelle vielleicht nicht ideal ist.
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=50.13809%2C8.78087%3B50.13680%2C8.80255#map=15/50.1336/8.7953
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=50.13810%2C8.78538%3B50.13626%2C8.80705#map=15/50.1337/8.7949
kann keinen Fehler finden
Und für Durchfahrer:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=50.1371%2C8.7747%3B50.1358%2C8.8148#map=16/50.1359/8.7837
PS: ist der cycleway wirklich nur für Radfahrer?
https://www.openstreetmap.org/way/9934065#map=17/50.13797/8.78553
Es geht vielleicht eher um eine Route wie:
Natürlich nicht, das ist soeben korrigiert.
glaube ich nicht - es verläuft keine Route entlang der B.
Eher werden Kreuzungen /wechselnde Weg den genauso so schnellen Umweg bevorzugen - beide 6 min.
1,8 km https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=50.13814%2C8.77993%3B50.13550%2C8.80200https://www.openstreetmap.org/directions?
1,7 km engine=graphhopper_bicycle&route=50.13801%2C8.77996%3B50.13550%2C8.80200
EDIT: Danke für “Schnellkorrektur”.
Bei Brouter kann man sich ganz einfach die Strecke selbst “berechnen” da die Gewichtungsfaktoren für unterschiedliche Wege ja direkt angegeben sind. Sowohl highway=unclassified und highway=service sind mit einem Faktor 1.3 schlechter gewichtet als der Radweg, der Radweg wird also bevorzugt, solange er nicht mehr als 30% länger ist.
Der entscheidende Teil dürfte hier der highway=service am westlichen Ende des Umweges sein, hier sind Brouter zumindest keinen Grund ihn für besonders geeignet zu halten.
Weist “direction” bei Verkehrsschildern darauf hin, in welche Richtung dieses gilt oder in welche Richtung dieses “blickt”?
“direction” gibt die Geltungsrichting an.
“direction” gibt die Blickrichtung an.
Sorry, ich bin von highway-nodes (“highway=stop” etc.) und “direction=forward/backward” ausgegangen, nicht von “traffic_sign=”.
Da ist’s andersrum.
Ja, forward/backward gilt in Wirkrichtung, da muss man aufpassen. 
Äh… ich bin nicht sicher, ob ich richtig verstehe. Wenn ich traffic_sign nutze, hängt die Bedeutung des direction-Tags davon ab, ob ich Himmelsrichtungen oder forward/backward angebe? Und je nachdem, wofür ich mich entscheide, zeigt der Kegel im iD-Editor in die genau entgegengesetzte Richtung?
So verstehe ich das, ja.
Zu ID kann ich nichts sagen, da ich JOSM Benutzer bin.
Das ist natürlich 'ne Super-Information, dass bei bestimmten Schildern die Richtung der “Anzeige” gilt und nicht die Richtung des Geltungsbereiches. m( (ja und bei anderen wieder nicht; optimal gelaufen)
Nö, das ist schon eindeutig.
- Verkehrsregeln (give_way, stop, city_limit etcetera) werden in den Way gemappt und bekommen ein direction=*, das die Verkehrsrichtung anzeigt, für die sie gelten (forward/backward).
- Bunte Blechdinger werden als Nodes neben den Way gemappt und bekommen als direction=* die Himmelsrichtung (Buchstabe oder Gradzahl), in die ihre Hauptseite schaut. (Ebenso wie Sitzbänke, Aussichtspunkte und so was.)
–ks
Hallo…vlt. kann mir jemand helfen.
Ich bearbeite/korrigiere gerade ( JOSM ) ein MPolygon.
In den Prüfergebnissen werden mir einige Hinweise ( Fehler, Warnungen etc. angezeigt )
Vor lauter Linien finde ich die Fehler nicht. 
Gibt es eine elegante Lösung evtl. ein plug in, wo ich auf der Karte sofort den Fehler sehen kann ?
Entweder per Rechtsklick auf eine Fehlermeldung, und dann ‘zoom to problem’ (oder so ähnlich)
Oder das Daten-Layer auf unsichtbar schalten, dann sollten die entsprechenden Punkte noch im Layer “Prüfergebnisse” sichtbar sein.